Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853
|
Regest
Johann Kleemann, Sektionsrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, sendet Leo Thun einen Bericht über
die Stimmung in Böhmen und an den böhmischen Gymnasien. Kleemann
erklärt, dass in Böhmen durchwegs schlecht über Thun und seine Politik
geurteilt werde: Ihm werde vorgeworfen, das Schulwesen zu Grunde zu
richten, den Bischöfen zu großen Einfluss in den Schulen zu gewähren und
– was am schlimmsten sei – dass Thun allzu sehr die radikalen,
tschechischen Lehrer und die tschechische Sprache fördere und damit das
deutsche Element in Böhmen vollkommen vertreibe. Kleemann betont zwar,
dass er überall versucht habe, Aufklärungsarbeit zu betreiben, er glaube
jedoch, dass noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten sei.
Euere Excellenz!Euer Excellenz wollen mir gestatten, im Nachhange zu meinem officiellen Berichte,
den ich soeben abgehen ließ, hier noch einiges aufzunehmen, was ein Gegenstand
jenes Berichtes nicht sein konnte. Ohne diejenigen Herren zu erwähnen, mit
denen ich gelegenheitlich und gesprächsweise mich über die herrschende Stimmung
überhaupt und insbesondere rücksichtlich der Schulzustände unterhielt, mache ich
nur die Quellen namhaft, aus denen ich mehr unter officieller Firma als mit
privatlichem Charakter schöpfte. Sie sind die Herren: Statthalter,
Polizeidirektor, Polizeirath Weber
1838 Eintritt in Staatsdienst in Böhmen, ab 1859 Polizeidirektor in
Wien
Erwähnt in
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Philipp Weber an Leo Thun Prag, 11. Juli 1853 Philipp Weber an Leo Thun, Prag, 11. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Theologe, ab 1840 General-Großmeister des Kreuzherren-Ordens mit dem
roten Stern, ab 1854 Direktor der wissenschaftlichen
Prüfungskommission für Gymnasiallehramtskandidaten
Erwähnt in
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ab 1821 Archivar im Kloster Strachov, ab 1834 Abt des Klosters, ab
1824 Prof. der Dogmatik an der Universität Prag, ab 1859 Präses der
Congregation des Prämonstratenserordens in Österreich
Erwähnt in
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Apotheker in Prag, Direktor der ersten böhm. Sparkasse
Erwähnt in
Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch] Salzburg, 10. Juni 1852 Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch], Salzburg, 10. Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ab 1845 Prof. und Vorstand der II. med. Klinik in Prag, 1845–1881
Vorstand der I. med. Klinik
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 6. Mai 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 6. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch] Salzburg, 10. Juni 1852 Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch], Salzburg, 10. Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Zobel an einen Professor Prag, 5. Februar 1853 Johann Baptist Zobel an einen Professor, Prag, 5. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Thun an Leo Thun Venedig, 21. Juli 1853 Franz Thun an Leo Thun, Venedig, 21. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Smečno, 1. Oktober 1853 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Smečno, 1. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Unbekannt o. O. [Prag], 22. Dezember 1854 Anton Jaksch an Unbekannt, o. O. [Prag], 22. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Thun an Leo Thun o. O., 12. April 1850 Franz Thun an Leo Thun, o. O., 12. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gubernialkonzipist beim Gubernium in Prag, ab 1850 Referent bei der
Landeschulbehörde in Böhmen, Statthaltereirat
Erwähnt in
Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU Budweis, 11. August 1854 Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU, Budweis, 11. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 22. August 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 22. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 8. Juli 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 8. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Prof. am Gymnasium in Pisek, Prof. am Kleinseitner Gymnasium in Prag,
1850 Gymnasialinspektor für Böhmen
Erwähnt in
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 22. August 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 22. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Gregor Zeithammer Wien, 8. August o. J. [post Mai 1850–ante Oktober 1852] Leo Thun an Gregor Zeithammer, Wien, 8. August o. J. [post Mai 1850–ante Oktober 1852]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an Unbekannt Prag, 15. Februar 1855 Johann Maresch an Unbekannt, Prag, 15. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Dittrich an Leo Thun Budissin, 5. September 1849 Josef Dittrich an Leo Thun, Budissin, 5. September 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Gregor Zeithammer Wien, 17. August 1855 Leo Thun an Gregor Zeithammer, Wien, 17. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Josef Fesl an Leo Thun Wien, 3. Mai 1850 Michael Josef Fesl an Leo Thun, Wien, 3. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Gregor Zeithammer Wien, 1. August 1850 Leo Thun an Gregor Zeithammer, Wien, 1. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. Februar 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. Februar 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Königgrätz, 17. April 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Königgrätz, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 5. April 1858 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Gregor Zeithammer o. O., 22. Juni o. J. Leo Thun an Gregor Zeithammer, o. O., 22. Juni o. J.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 8. Juli 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 8. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Priester, Direktor des Gymnasiums in Leitmeritz, ab 1850 Schulrat
außerhalb der Landesbehörde, später Landesschulinspektor für
Böhmen
Erwähnt in
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 22. August 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 22. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an Unbekannt Prag, 15. Februar 1855 Johann Maresch an Unbekannt, Prag, 15. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Josef Fesl an Leo Thun Wien, 3. Mai 1850 Michael Josef Fesl an Leo Thun, Wien, 3. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 5. April 1858 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Prag, 1. Mai 1859 Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Prag, 1. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Effenberger an Leo Thun Pilsen, 12. November 1853 Franz Effenberger an Leo Thun, Pilsen, 12. November 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Mediziner, Landesmedizinalrat und Sanitätsreferent für Böhmen, bis
1850 Präses der med. Fakultät der Universität Prag, ab 1857
Ministerialrat und Referent für die med. Studien im Ministerium für
Kultus und Unterricht
Erwähnt in
Stellungnahme von Ignaz Nádherny zu den Folgen des Gesetzes zur Heeresergänzung für Medizinstudenten Wien, 11. Dezember 1859 Stellungnahme von Ignaz Nádherny zu den Folgen des Gesetzes zur Heeresergänzung für Medizinstudenten, Wien, 11. Dezember 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Interlaken, 22. August 1857 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Interlaken, 22. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín Prag, Juni 1852 Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín, Prag, Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
1806 Eintritt in den Piaristenorden, Lehrer an verschiedenen
Gymnasien, ab 1834 Direktor des Neustädter Gymnasiums in Prag
Erwähnt in
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
1816–1844 Lehrer am Gymnasium in Eger, 1849–1850 Präfekt, dann prov.
Direktor des Altstädter Gymnasiums in Prag, ab 1852 prov. Direktor
des Kleinseiter Gymnasiums in Prag, ab 1854 wirkl. Direktor
Erwähnt in
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Schriftsteller, ab 1850 Schulrat, 1852–1853 Direktor am Altstädter
Gymnasium in Prag
Erwähnt in
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 22. August 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 22. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 14. September 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 14. September 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 8. Juli 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 8. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, endlich einzelne
Gymnasiallehrer. Die Sachen stehen gegenwärtig nicht so schlimm, als sie die
Fama dazu macht, und daß sie, wenn sogleich vorgebeugt wird, nicht gründliche
Reparatur finden sollten. Allein, man faßt die unausbleiblichen Consequenzen der
jetzigen cechischen Schulzustände in ihrer Verbindung mit den parteigängerischen
Tendenzen ins Auge, und insofern sind die herrschenden Urtheile, die bei Vornehm
und Gering, bei Hoch und Nieder durchgängig übereinstimmen, ganz richtig, bis
auf den traurigen, ja empörenden Wahn, in welchem man die faktischen
verderblichen Richtungen, Übergriffe, Unlauterkeiten usw. der absichtlichen Urheberschaft Euer Excellenz zuschreibt, und man schien
vielseitig wenig geneigt, diesen Wahn sich nehmen zu lassen. In diesen
Beziehungen stehen wirklich die Sachen schlimm, die Stimmung
ist arg, sehr arg und ist auch schon Gegenstand vielfacher geheimämtlicher
Berichte, in welche mir durch besonderes Vertrauen Einsicht gewährt wurde,
geworden. Ich mußte z. B. von Amtsauthoritäten und redlichen Männern Urtheile
anhören, wie es folgende sind: der Minister richtet uns alle zu Grunde; nicht
nur hat er den Bischöfen Rechte gegeben, daß sie ungescheut die administrativen
Gewalten zu schwächen, zu paralysiren suchen, sondern er hat der
separatistisch-römischen und regierungsfeindlichen Parthei auch die Schulen,
damit die einheimische Propaganda umso wirksamer sich ausbreite, überliefert. –
„Die Revolution ist in ihrer politischen Macht für jetzt gebrochen; dafür aber
bemächtigt sie sich der Lehrstühle, und das haben wir dem Grafen Thun zu
verdanken.“ – „Graf Thun findet seine Lobredner jetzt nur an den böhmischen
Parteiführern, wie unlängst in deren Comitésitzung ihm eine solche Lobrede
gehalten wurde.“ – „Graf Thun wird von den fanatischen Wlastencen als der
einzige Hort angesehen, auf den sie ihre Zukunft setzen. So sehr er von dieser
Partei in den Junitagen gehaßt und verdammt wurde, so sehr wird er jetzt von
derselben verehrt und gepriesen.“ Als bei einer Gelegenheit Unwille geäußert
wurde über das exklusive Cechisiren und Entgermanisiren, das sich einige Lehrer
notorisch zur Schuld kommen lassen, äußerte man ungescheut: „Es kann nicht
anders kommen, der Minister will es ja so haben.“ – Als mir ein Charakter
(Wenzig
ab 1834 Lehrer der deutschen Sprache und Geographie an der
städtischen Realschule in Prag, 1853 Direktor der ersten
tschechischen Realschule in Prag
Erwähnt in
Karl Vinařický an Leo Thun Vyšehrad, 8. Juli 1860 Karl Vinařický an Leo Thun, Vyšehrad, 8. Juli 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Wenzig an Leo Thun Prag, 5. Juli 1857 Josef Wenzig an Leo Thun, Prag, 5. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. November 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
) als ein gefährlicher verkappter Ceche verdächtigt wurde, bemerkte man dabei, „das
ist kein Wunder, da sein Minister eben so ist“ und dgl. Ich habe bei meiner
Prager
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Prag
Prager
Prahy
Prags
o. O. [Prag]
hier
Praze
Uri
https://www.geonames.org/3067696
Koordinaten
50.08804 14.42076
Erwähnt in
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 19. Juli 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 19. Juli 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jan Skrzynecki an Leo Thun Brüssel, 30. März 1850 Jan Skrzynecki an Leo Thun, Brüssel, 30. März 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 6. Mai 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 6. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Vinařický an Leo Thun Vyšehrad, 8. Juli 1860 Karl Vinařický an Leo Thun, Vyšehrad, 8. Juli 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Wenzig an Leo Thun Prag, 5. Juli 1857 Josef Wenzig an Leo Thun, Prag, 5. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 7. Oktober 1854 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 7. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde"o. D. [1860/61]Theophila Wassilko, Der Unterrichtsrat. Ein vergessener Zwischenakt aus der Geschichte des österreichischen Unterrichtswesens, in: Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, Bd. 6, 1953, S. 312–326. Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde" o. D. [1860/61]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch] Salzburg, 10. Juni 1852 Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch], Salzburg, 10. Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 11. März 1852 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 11. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU Budweis, 11. August 1854 Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU, Budweis, 11. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Laurenz Zink an Leo Thun Prag, 22. November 1860 Laurenz Zink an Leo Thun, Prag, 22. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
diktiertes Konzept von Leo Thun o. O., o. D. [1849] diktiertes Konzept von Leo Thun o. O., o. D. [1849] Leo ThunDigitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Clam-Martinic an Leo Thun o. O., 19. Mai [1853?] Heinrich Clam-Martinic an Leo Thun o. O., 19. Mai [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun Prag, 22. April 1856 Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun, Prag, 22. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 22. August 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 22. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 9. Dezember 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 9. Dezember 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Schwarzenberg an Leo Thun Prag, 30. August 1854 Friedrich Schwarzenberg an Leo Thun, Prag, 30. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Hasner an Leo Thun Prag, 12. Juli 1850 Leopold Hasner an Leo Thun, Prag, 12. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen über die Einrichtung der Landtage [Januar 1860] Bemerkungen über die Einrichtung der Landtage [Januar 1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 05. April 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 05. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Schwarzenberg an Leo Thun Prag, 19. Dezember 1857 Friedrich Schwarzenberg an Leo Thun, Prag, 19. Dezember 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58] Hermann Bonitz an Leo Thun. Juli 1858Johann Kleemann an Leo Thun. Wien, 23. Juni 1858 Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 14. September 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 14. September 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Zobel an einen Professor Prag, 5. Februar 1853 Johann Baptist Zobel an einen Professor, Prag, 5. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Porta an Leo Thun Prag, 12. Juli 1852 Joseph Porta an Leo Thun, Prag, 12. Juli 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O. [Slabce?], 7. Juli 1852 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O. [Slabce?], 7. Juli 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an Unbekannt Prag, 15. Februar 1855 Johann Maresch an Unbekannt, Prag, 15. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Graz, 6. Mai 1850 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Graz, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Christian Ruben an Leo Thun Prag, 13. Januar 1852 Christian Ruben an Leo Thun, Prag, 13. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Dittrich an Leo Thun Budissin, 5. September 1849 Josef Dittrich an Leo Thun, Budissin, 5. September 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Februar 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Februar 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Nostitz an Leo Thun Prag, 4. Jänner 1860 Albert Nostitz an Leo Thun, Prag, 4. Jänner 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Padlesák an Leo Thun Prag, 31. März 1860 Johann Padlesák an Leo Thun, Prag, 31. März 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 9. Februar 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 9. Februar 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Bamberg, 7. Dezember 1851 Constantin Höfler an Leo Thun, Bamberg, 7. Dezember 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Dittrich an Leo Thun Budissin [Bautzen],10. August 1849 Josef Dittrich an Leo Thun, Budissin [Bautzen],10. August 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Hübner an Leo Thun Pest, 12. Dezember 1849 Rudolf Hübner an Leo Thun, Pest, 12. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Gatscher an Leo Thun Wien, 8. September 1856 Franz Gatscher an Leo Thun, Wien, 8. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848 Wien, Dezember 1849 Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848, Wien, Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat Liblin, 18. Januar 1850 Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat, Liblin, 18. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 15. Januar 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 15. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Josef Fesl an Leo Thun Wien, 3. Mai 1850 Michael Josef Fesl an Leo Thun, Wien, 3. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Gregor Zeithammer Wien, 1. August 1850 Leo Thun an Gregor Zeithammer, Wien, 1. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun Prag, 14. Mai 1860 Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun, Prag, 14. Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun Prag, 15. Mai 1858 Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun, Prag, 15. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Hasner an Leo Thun Prag, 11. Juli 1858 Leopold Hasner an Leo Thun, Prag, 11. Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, November 1850 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, November 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. Februar 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. Februar 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 07. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 07. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler Wien, 6. Mai 1853 Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler, Wien, 6. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separatvotum zur Bezirkseinteilung in Böhmen von Heinrich Clam-Martinic Prag, März 1853 Separatvotum zur Bezirkseinteilung in Böhmen von Heinrich Clam-Martinic, Prag, März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Viktor Pierre an Leo Thun Prag, 20. Mai 1858 Viktor Pierre an Leo Thun, Prag, 20. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín Prag, Juni 1852 Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín, Prag, Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 17. Juli 1860 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 17. Juli 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 5. April 1858 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 2. Juni 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 2. Juni 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Hasner von Artha an Leo Thun Prag, 3. November 1860 Leopold Hasner von Artha an Leo Thun, Prag, 3. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag Villach, 12. August 1850 Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag, Villach, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Slaviček an Leo Thun Königgrätz, 12. März 1853 Josef Slaviček an Leo Thun, Königgrätz, 12. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an Leo Thun Wien, 25. August 1858 Johann Maresch an Leo Thun, Wien, 25. August 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Bippart an Leo Thun Prag, 18. Oktober 1857 Georg Bippart an Leo Thun, Prag, 18. Oktober 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Curtius an Hermann Bonitz Prag, 27. Dezember 1853 Georg Curtius an Hermann Bonitz, Prag, 27. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Purkinje an Leo Thun Breslau, 22. Oktober 1849 Johann Purkinje an Leo Thun, Breslau, 22. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Resolutionsentwurf bezüglich der kirchlichen Organisation der Protestanten beider Bekenntnisse in Ungarn Wien, Dezember 1858 Resolutionsentwurf bezüglich der kirchlichen Organisation der Protestanten beider Bekenntnisse in Ungarn, Wien, Dezember 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Alexander Bach o. O., o. D. Leo Thun an Alexander Bach, o. O., o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 20. Oktober 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 20. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Kolenati an Leo Thun Brünn, 15. Oktober 1856 Friedrich Kolenati an Leo Thun, Brünn, 15. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Juli 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an Leo Thun Prag, 28. April 1859 Ludwig Lange an Leo Thun, Prag, 28. April 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. November 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 20. April 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 20. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Unbekannt o. O. [Prag], 22. Dezember 1854 Anton Jaksch an Unbekannt, o. O. [Prag], 22. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 11. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 11. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 12. April 1857 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 12. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Rimpel an einen unbekannten Empfängero. O., o. D. [1853?] Johann Rimpel an einen unbekannten Empfänger o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pavel Josef Šafařík an Leo Thun Prag, 8. Juli 1850 Pavel Josef Šafařík an Leo Thun, Prag, 8. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 8. Juli 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 8. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 7. September 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 7. September 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun Prag, 30. April 1858 Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun, Prag, 30. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wenzel Sigmund an Leo Thun o. O. [Prag], o. D. [1852] Wenzel Sigmund an Leo Thun o. O. [, Prag], o. D. [1852]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben1856–1857Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben 1856–1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Jülg Wien, 4. März 1855 Leo Thun an Bernhard Jülg, Wien, 4. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
František Ladislaus Čelakovský an Leo Thun Prag, 11. Oktober 1850 František Ladislaus Čelakovský an Leo Thun, Prag, 11. Oktober 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eduard Dunajewski an Leo Thun Wien, 21. November 1852 Eduard Dunajewski an Leo Thun, Wien, 21. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Undatiertes Memorandum von Anton Beck und Josef Jireček zur Gründung einer tschechisch-konservativen Tageszeitung in Wien [Februar bis April 1850] Anton BeckHavlíčeks Undatiertes Memorandum von Anton Beck und Josef Jireček zur Gründung einer tschechisch-konservativen Tageszeitung in Wien [Februar bis April 1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl Wien, 26. Januar [1851?] Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl, Wien, 26. Januar [1851?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Frantisek Ladislaus Čelakovšký Wien, 24. September 1849 Leo Thun an Frantisek Ladislaus Čelakovšký, Wien, 24. September 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pavel Josef Šafařik an Leo Thun Prag, 27. Februar 1853 Pavel Josef Šafařik an Leo Thun, Prag, 27. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Juni 1857 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Gindely an Leo Thun Paris, 20. August 1860 Anton Gindely an Leo Thun, Paris, 20. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wendelin Grünwald an Leo Thun Prag, 7. Juli 1853 Wendelin Grünwald an Leo Thun, Prag, 7. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun Prag, 21. Mai 1854 Václav Vladivoj Tomek an Leo Thun, Prag, 21. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 26. Juni 1858 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 26. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Prag, 1. Mai 1859 Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Prag, 1. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 22. Dezember 1859 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 22. Dezember 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Johann Kleemann zu § 2 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordatso. O. [Wien], o. D. [1856] Gutachten von Johann Kleemann zu § 2 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats o. O. [, Wien], o. D. [1856]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josephat Zielonacki an Leo Thun Chwalbogowo, 22. Mai 1853 Josephat Zielonacki an Leo Thun, Chwalbogowo, 22. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich"o. D. [post 1854] Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich" o. D. [post 1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Amerling an Leo Thun Prag, 20. Juli 1853 Karl Amerling an Leo Thun, Prag, 20. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Petter an Leo Thun Spalato [Split], 14. April 1850 Franz Petter an Leo Thun, Spalato [Split], 14. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 12. Mai 1855 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 12. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Prag, 11. April 1849 Leo Thun an Franz Exner, Prag, 11. April 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Philipp Weber an Leo Thun Prag, 11. Juli 1853 Philipp Weber an Leo Thun, Prag, 11. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Kohn an Leo Thun Raudnitz, 04. Oktober 1850 Albert Kohn an Leo Thun, Raudnitz, 04. Oktober 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Commission eine große Probe von
Mäßigung und Selbstüberwindung bestanden, um solchen wahnwitzigen Urtheilen
gegenüber nicht das empörte, heftige Gefühl, sondern die ruhige Beweisführung
für das Entgegengesetzte walten zu lassen, wobei als das sicherste Beweismittel
wohl anzuerkennen sei, daß auf einen bloß leichthin in einem ämtlichen Berichte
ausgesprochenen Verdacht, die Sachen stehen nicht so, wie sie stehen sollen, der
Minister sogleich mich zur Erforschung der Sachlage abordnete. Und dazu sei ich
eben da, um Wahrheit zu berichten, über Zustände und Übelstände, von denen der
Herr Minister keine Ahnung habe; der Minister wisse von keiner anderen Devise
als: die Jugend soll böhmisch lernen, insoweit als der deutschen Sprache und der
deutschen Bildung dadurch nicht der geringste Abbruch widerfährt. Dafür liegen
in den Ministerialakten und in den Gymnasialeinrichtungen der übrigen Kronländer
hundertfältige Beweise vor. Doch ich will Euer Excellenz mit weiteren
Urtheilsabsurditäten nicht weiter behelligen; nur, weil diese wirklich sogar in
höheren ämtlichen Kreisen wurzeln und diese Stimmung eine herrschende ist (denn
ich habe zum großen Theile mehr als Polizeicommissär, denn als Schulkommissär
hier geforscht), weil ich ferner grundsätzlich Euer Excellenz nie etwas
vorenthalte, sei es auch betrübend oder unsinnig, gebe ich diesen Mittheilungen
hier Raum. Pflichtgefühl und die unbegrenzte Verehrung für Euer Excellenz
drängen mich dazu. Euer Excellenz wollen mir gnädigst diesen konfidentiellen
Erguß zu Gute halten. Morgen, den 18. Reise ich nach Pisek ab. In tiefer
VerehrungEuer Excellenzgehorsamster Diener KleemannPrag, den 17. April 1853Über das angeblich vorwaltende Cechisiren des Jicjner
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Jičín
Jiciner
Uri
https://www.geonames.org/3074204
Koordinaten
50.43723 15.35162
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gymnasiums sind auch bereits behördliche Untersuchungen
im Gange.
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D202
Johann Kleemann, Sektionsrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, sendet Leo Thun einen Bericht über
die Stimmung in Böhmen und an den böhmischen Gymnasien. Kleemann
erklärt, dass in Böhmen durchwegs schlecht über Thun und seine Politik
geurteilt werde: Ihm werde vorgeworfen, das Schulwesen zu Grunde zu
richten, den Bischöfen zu großen Einfluss in den Schulen zu gewähren und
– was am schlimmsten sei – dass Thun allzu sehr die radikalen,
tschechischen Lehrer und die tschechische Sprache fördere und damit das
deutsche Element in Böhmen vollkommen vertreibe. Kleemann betont zwar,
dass er überall versucht habe, Aufklärungsarbeit zu betreiben, er glaube
jedoch, dass noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten sei.
Regest
Johann Kleemann, Sektionsrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, sendet Leo Thun einen Bericht über
die Stimmung in Böhmen und an den böhmischen Gymnasien. Kleemann
erklärt, dass in Böhmen durchwegs schlecht über Thun und seine Politik
geurteilt werde: Ihm werde vorgeworfen, das Schulwesen zu Grunde zu
richten, den Bischöfen zu großen Einfluss in den Schulen zu gewähren und
– was am schlimmsten sei – dass Thun allzu sehr die radikalen,
tschechischen Lehrer und die tschechische Sprache fördere und damit das
deutsche Element in Böhmen vollkommen vertreibe. Kleemann betont zwar,
dass er überall versucht habe, Aufklärungsarbeit zu betreiben, er glaube
jedoch, dass noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten sei.