Der Mediziner Anton Jaksch äußert sich zur Reform des Prager Allgemeinen
Krankenhauses und zu einigen Personalfragen, in denen er Thun um Hilfe
gebeten hatte. Zunächst dankt Jaksch Thun aber für dessen Hilfe bei der
Umstrukturierung des Prager Krankenhauses. Dies betrifft besonders die
Beibehaltung der Hörsäle und Wohnungen einiger Ärzte in der Klinik.
Anschließend äußert sich Jaksch zum Arzt Josef Finger, über den sich
Thun einige Informationen erbeten hatte. Jaksch spricht sich insgesamt
lobend über dessen Fähigkeiten als Arzt aus, weil er allgemeine Bildung
und vielseitiges medizinisches Wissen in seiner Person vereine. Außerdem
spreche er gut Italienisch, so dass er auch in dieser Hinsicht für eine
Lehrkanzel in Innsbruck vollkommen geeignet wäre. Hinsichtlich der
Nachfolge für den verstorbenen Joseph Rechinger verweist Jaksch auf die
Eingabe der Fakultät beim Ministerium. Er weist allerdings besonders auf
die Bitte hin, den Lehrstuhl bei einer Neubesetzung zu teilen, da sich
durch den Fortschritt der Wissenschaft sowohl die Pathologie als auch
die Pharmakologie zu eigenständigen und umfangreichen Fächern entwickelt
haben. Für die beiden Lehrkanzeln, die dann entstehen würden, schlägt er
zwei Kandidaten vor.
Euer Excellenz!Tausend Dank für die trostreichen Zeilen, deren mich Euer Excellenz würdigten.
Ich hatte bereits an einem guten Ausgange zu verzweifeln angefangen, da alle
Versuche, selbst die Seiner Excellenz des Herrn Statthalters
1848 Vizepräsident des Guberniums in Prag, ab 1849 Landeschef und
Statthalter von Böhmen, 1860–1865 Polizeiminister
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 22. August 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 22. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Tetschen, 19. Oktober 1853 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Tetschen, 19. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Smečno, 1. Oktober 1853 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Smečno, 1. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 8. Juli 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 8. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vinzenz Prasky und Josef Hais an Johann Rojek Königgrätz, 1. Oktober 1854 Vinzenz Prasky und Josef Hais an Johann Rojek, Königgrätz, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, wenigstens für einige den Unterricht
betreffende Punkte von Seite des Ordens Concessionen zu erlangen, fruchtlos
geblieben waren. Wahrscheinlich war dieß auf Einrathen des Herrn Ministerialrathes W[eiß] von
St[arkenfels]
Weiß von Starkenfels
Theodor
Name
Weiß von Starkenfels
Theodor
Lebensdaten
*Linz 1813
Biographie
ab 1848 Regierungsrat und Ministerialrat im Ministerium des Innern,
Dez. 1850–1853 Stadthauptmann von Wien, 1853 Generalinspektor des
Gefängniswesens im Ministerium des Innern
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 6. Mai 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 6. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Hermannstadt, 12. Juli 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Hermannstadt, 12. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Berichte über das Schul- und Pfarrwesen mehrerer Bezirkskommissariate an die k.k. Stadthauptmannschaft 15. bis 17. März 1851 Berichte über das Schul- und Pfarrwesen mehrerer Bezirkskommissariate an die k.k. Stadthauptmannschaft 15. bis 17. März 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun [Hermannstadt, Ende August/Anfang September 1850]Ludwig Heufler an Leo Thun [, Hermannstadt, Ende August/Anfang September 1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
1848 Vizepräsident des Guberniums in Prag, ab 1849 Landeschef und
Statthalter von Böhmen, 1860–1865 Polizeiminister
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 22. August 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 22. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Tetschen, 19. Oktober 1853 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Tetschen, 19. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Smečno, 1. Oktober 1853 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Smečno, 1. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gregor Zeithammer an Leo Thun Prag, 8. Juli 1853 Gregor Zeithammer an Leo Thun, Prag, 8. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vinzenz Prasky und Josef Hais an Johann Rojek Königgrätz, 1. Oktober 1854 Vinzenz Prasky und Josef Hais an Johann Rojek, Königgrätz, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
mitgetheilt haben
soll, geschehen, und Euerer Excellenz weiser Maßregeln allein muß es
zugeschrieben werden, daß nun mit einem Male eine glückliche Wendung eingetreten
ist, und folgende für den Unterricht wichtigen Zugeständnisse gemacht wurden.
1. Die klinischen Hörsäle werden nicht getrennt, sondern bleiben wie bisher
neben einander. 2. Die Wohnungen der Assistenten in der nächsten Nähe der Klinik
werden belassen. 3. Die 1. Sekundarärzte sollen gleichfalls ihre Wohnzimmer im
Hauptgebäude behalten. Über 2 und 3 ist uns bisher ämtlich noch keine
Mittheilung gemacht worden, was ich darüber weiß, erfuhr ich mündlich durch den
Landesmed[izinal]rath Nadherny
Mediziner, Landesmedizinalrat und Sanitätsreferent für Böhmen, bis
1850 Präses der med. Fakultät der Universität Prag, ab 1857
Ministerialrat und Referent für die med. Studien im Ministerium für
Kultus und Unterricht
Erwähnt in
Stellungnahme von Ignaz Nádherny zu den Folgen des Gesetzes zur Heeresergänzung für Medizinstudenten Wien, 11. Dezember 1859 Stellungnahme von Ignaz Nádherny zu den Folgen des Gesetzes zur Heeresergänzung für Medizinstudenten, Wien, 11. Dezember 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Prag, 17. April 1853 Johann Kleemann an Leo Thun, Prag, 17. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Interlaken, 22. August 1857 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Interlaken, 22. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín Prag, Juni 1852 Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín, Prag, Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
. Über
den Fortbestand der Internpräparanden, wie bisher, ist mir nichts bekannt
geworden. Ich werde es für meine Pflicht halten und sicher nicht unterlassen,
Euerer Excellenz Nachricht zu geben, sobald eine oder die andere dieser
Concessionen ämtlich gesichert und verwirklicht seyn wird. Indeß bin ich überaus
froh und glücklich über den Erfolg, den das edle Streben Euerer Excellenz bis
jetzt schon herbeigeführt hat; der Himmel wird noch weiterhin die Bemühungen
Euerer Excellenz segnen. Ich ertheile nun die Auskünfte, die Euere Excellenz
wünschen: Dr. Finger
Finger
Joseph
Name
Finger
Joseph
Lebensdaten
1819–1899 Wien
Biographie
Arzt im Allg. Krankenhaus in Prag, ab 1856 Prof. der speziellen
medizinischen Pathologie an der Universität Lemberg, Primar am allg.
Krankenhaus in Lemberg
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
diente
mehrere Jahre auf meiner Abtheilung als 1. Sekundararzt, ich kenne ihn somit
sehr genau. Er besitzt allgemeine Bildung, die gerade bei dem ärztlichen Stande
so nothwendig ist, und eine gründliche und vielseitige medicinisch praktische
Bildung, hat Liebe zur Wissenschaft und wird sich deshalb fortbilden; er hat
allzeit einen biedern Charakter und ächte Humanität an den Tag gelegt. Da ich
selbst der italienischen Sprache mächtig bin, so war es mir leicht, mich von
seinen Kenntnissen in dieser Sprache zu überzeugen: er ist im Stande, einen
Kranken italienisch zu examiniren und versteht so viel von der Sprache, daß es
gewiß nur eine kurze Zeit bedarf, um ihrer vollkommen mächtig zu seyn. Ich
meinestheils möchte Dr. Finger
Finger
Joseph
Name
Finger
Joseph
Lebensdaten
1819–1899 Wien
Biographie
Arzt im Allg. Krankenhaus in Prag, ab 1856 Prof. der speziellen
medizinischen Pathologie an der Universität Lemberg, Primar am allg.
Krankenhaus in Lemberg
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
für
vollkommen befähigt und geeignet für die klinische Professur in Innsbruck
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Innsbruck
Uri
http://d-nb.info/gnd/36165-3
Erwähnt in
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 15. Juni 1858 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 15. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 29. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 29. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 26. Februar 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 26. Februar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vinzenz Gasser an Leo Thun Brixen, 19. November 1860 Vinzenz Gasser an Leo Thun, Brixen, 19. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 22. November 1857 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 22. November 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 4. Juli 1857 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 14. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 14. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 13. Januar 1858 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 13. Januar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 23. April 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 23. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 06. Jänner 1855 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 06. Jänner 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 9. November 1851 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 9. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Münster, 16.–20. September 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Münster, 16.–20. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Lungern, 15. August 1857 Leo Thun an Julius Ficker, Lungern, 15. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 1. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 1. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 13. Februar 1859 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 13. Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Schenkl an Leo Thun Innsbruck, 16. November 1860 Karl Schenkl an Leo Thun, Innsbruck, 16. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Unbekannt[Innsbruck], 6. Juni 1851 Ernst Moy de Sons an Unbekannt [, Innsbruck], 6. Juni 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 21. Juli 1853 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 21. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Paris, 22. Januar 1860 Friedrich Maassen an Leo Thun, Paris, 22. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Winkler an Friedrich Thun Karlsruhe, 11. November 1851 Anton Winkler an Friedrich Thun, Karlsruhe, 11. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 08. Dezember 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 08. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 22. September 1856 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 22. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 28. April 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 28. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 1. Februar 1852 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 1. Februar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
halten. Was die Professur nach dem Ableben des Prof. Rechinger
Rechinger
Joseph
Name
Rechinger
Joseph
Lebensdaten
k_A
Biographie
Prof. der allg. Pathologie, Therapie und Pharmakologie an der
Universität Prag
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
anbelangt, so bitte ich
Euere Excellenz, die dießfällige Eingabe des Lehrkörpers an Ein hohes
Ministerium einer Durchsicht zu würdigen. Es sind in dieser Eingabe meine
Ansichten über die künftige Gestaltung dieser Professur, wie ich sie schon seit
Jahren hege, enthalten. Es muß dieselbe in 2 Fächer zerlegt werden, deren
Bewältigung bei dem gegenwärtigen Stande der Wissenschaft und den
Riesenfortschritten grade in dieser Richtung Einem Manne zur Unmöglichkeit
geworden ist. Die Arzneimittellehre und was alles dazu heut zu Tage gehört,
beschäftigt einen Kopf und einen Lehrer mehr als hinreichend; die allgemeine
Pathologie und Therapie in Verbindung mit der ihr angehörenden klinischen
Propädeutik fordert für sich einen Mann, an den ganz andere Ansprüche als an den
Pharmakologen gemacht werden. Die klinische Propädeutik könnte nur zum größten
Nachtheile der Schüler und der medizinisch praktischen Wissenschaft ferner bei
der Klinik belassen werden, da 4 Semester des klinischen Unterrichtes bei der
großen Reichhaltigkeit des Materials kaum hinreichen, selbst bei der
gewissenhaftesten Benützung der Zeit den Schüler für die Praxis gründlich und
allseitig vorzubereiten. Die klinische Propädeutik bildet mit der allgemeinen
Pathologie und Therapie ein Ganzes, das sich gar nicht trennen läßt, und als
einer der wichtigsten Zweige des medizinischen Unterrichtes einen eigenen
Vertreter dringend fordert. Was die Persönlichkeiten für diese 2 Professuren
anbelangt, so hatte ich bezüglich der Pharmakologie den Dr. Zobel
Assistent an der botanischen Lehrkanzel an der Universität Prag,
Habilitation für pharmazeutische Warenkunde, Prof. für
Naturwissenschaft in Bělá pod Bezdězem
Erwähnt in
Johann Baptist Zobel an einen Professor Prag, 5. Februar 1853 Johann Baptist Zobel an einen Professor, Prag, 5. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, der allgemeinen Pathologie und
Propädeutik den Prof. Duchek
Sekundararzt an der Irrenanstalt Prag, ab 1855 Prof. an der
med.-chirurg. Schule in Lemberg, ab 1858 Prof. der med. Klinik an
der Josephsakademie in Wien
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
als die
würdigsten Vertreter dieser Fächer unter den mir bekannten Candidaten
herausgefunden; seitdem jedoch der Abgang des Prof. Duchek
Sekundararzt an der Irrenanstalt Prag, ab 1855 Prof. an der
med.-chirurg. Schule in Lemberg, ab 1858 Prof. der med. Klinik an
der Josephsakademie in Wien
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 05. April 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 05. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 5. April 1851 Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 5. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 7. Januar 1859 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 7. Januar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 07. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 07. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Zell an Leo Thun Heidelberg, 31. Dezember 1849 Karl Zell an Leo Thun, Heidelberg, 31. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Hahn an Leo Thun Wien, 1. Oktober 1854 Friedrich Hahn an Leo Thun, Wien, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
als feststehend anzusehen ist, habe ich über einen
Ersatzmann für ihn mit mir noch nicht ins Reine kommen können. Ich werde jedoch
nicht unterlassen, sowohl als Mitglied des Lehrkörpers als privatim, Euerer
Excellenz den Mann zu bezeichnen, den ich etwa als den Geeignetesten unter den
Bewerbern herausfinden werde. Mit nochmaligem, innig gefühltem Danke für die
erfolgreichen Bemühungen und der größten Verehrung zeichnet sichEuerer Excellenz unterthänigster JakschPrag, den 18. April 1856
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D373
Der Mediziner Anton Jaksch äußert sich zur Reform des Prager Allgemeinen
Krankenhauses und zu einigen Personalfragen, in denen er Thun um Hilfe
gebeten hatte. Zunächst dankt Jaksch Thun aber für dessen Hilfe bei der
Umstrukturierung des Prager Krankenhauses. Dies betrifft besonders die
Beibehaltung der Hörsäle und Wohnungen einiger Ärzte in der Klinik.
Anschließend äußert sich Jaksch zum Arzt Josef Finger, über den sich
Thun einige Informationen erbeten hatte. Jaksch spricht sich insgesamt
lobend über dessen Fähigkeiten als Arzt aus, weil er allgemeine Bildung
und vielseitiges medizinisches Wissen in seiner Person vereine. Außerdem
spreche er gut Italienisch, so dass er auch in dieser Hinsicht für eine
Lehrkanzel in Innsbruck vollkommen geeignet wäre. Hinsichtlich der
Nachfolge für den verstorbenen Joseph Rechinger verweist Jaksch auf die
Eingabe der Fakultät beim Ministerium. Er weist allerdings besonders auf
die Bitte hin, den Lehrstuhl bei einer Neubesetzung zu teilen, da sich
durch den Fortschritt der Wissenschaft sowohl die Pathologie als auch
die Pharmakologie zu eigenständigen und umfangreichen Fächern entwickelt
haben. Für die beiden Lehrkanzeln, die dann entstehen würden, schlägt er
zwei Kandidaten vor.
Der Brief ist im Nachlass gemeinsam mit anderen Schreiben, die diese
Thematik betreffen, abgelegt:
Anton Jaksch an Leo Thun. Prag, 23. März 1856.
Anton Jaksch an Leo Thun. Prag, 11. April 1856.
Anton Jaksch an Leo Thun. Prag, 6. Mai 1856.
Regest
Der Mediziner Anton Jaksch äußert sich zur Reform des Prager Allgemeinen
Krankenhauses und zu einigen Personalfragen, in denen er Thun um Hilfe
gebeten hatte. Zunächst dankt Jaksch Thun aber für dessen Hilfe bei der
Umstrukturierung des Prager Krankenhauses. Dies betrifft besonders die
Beibehaltung der Hörsäle und Wohnungen einiger Ärzte in der Klinik.
Anschließend äußert sich Jaksch zum Arzt Josef Finger, über den sich
Thun einige Informationen erbeten hatte. Jaksch spricht sich insgesamt
lobend über dessen Fähigkeiten als Arzt aus, weil er allgemeine Bildung
und vielseitiges medizinisches Wissen in seiner Person vereine. Außerdem
spreche er gut Italienisch, so dass er auch in dieser Hinsicht für eine
Lehrkanzel in Innsbruck vollkommen geeignet wäre. Hinsichtlich der
Nachfolge für den verstorbenen Joseph Rechinger verweist Jaksch auf die
Eingabe der Fakultät beim Ministerium. Er weist allerdings besonders auf
die Bitte hin, den Lehrstuhl bei einer Neubesetzung zu teilen, da sich
durch den Fortschritt der Wissenschaft sowohl die Pathologie als auch
die Pharmakologie zu eigenständigen und umfangreichen Fächern entwickelt
haben. Für die beiden Lehrkanzeln, die dann entstehen würden, schlägt er
zwei Kandidaten vor.