Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 06. Jänner 1855
|
Regest
Der Kirchenrechtler Ernst Moy de Sons äußert sich neuerlich zur Frage der
Sprachenverwendung bei den Rigorosen. Zunächst bedankt er sich bei Leo
Thun, dass dieser seine Kritik an der jüngsten Verordnung hierzu mit so
viel Nachsicht aufgenommen habe. Moy räumt ein, dass er in mancher
Hinsicht zu scharf geurteilt habe. Er steht jedoch zu seiner Ansicht,
dass es an der Innsbrucker Universität möglich sein müsse, die
italienischen Studenten in ihrer Muttersprache zu prüfen. Er versteht
allerdings sehr wohl, dass nicht jedes Fach in beiden Sprachen gelehrt
werden könne. Außerdem glaubt er, dass man mit aller Kraft verhindern
müsse, dass die welschtiroler Studenten in Padua oder Pavia studierten,
weil sie dort dem italienischen Nationalismus und zahlreichen
Liederlichkeiten ausgesetzt wären. Daher sollte man sie in ihrem
Heimatland zumindest bei den Prüfungen nicht sprachlich benachteiligen.
Moy erneuert daher seine Bitte, dass die italienischen Studenten bei den
Rigorosen auch auf Italienisch antworten dürfen. Anschließend
berichtet Moy über seine Lehrtätigkeit: Die Studenten – insbesondere die
Welschtiroler – seien sehr fleißig und würden bei spontanen mündlichen
Kolloquien durchwegs gut abschneiden. Er musste allerdings mehrfach mit
Bedauern feststellen, dass die Studenten an den Fragen des Kirchenrechts
wenig Interesse zeigten. Er ist außerdem entsetzt darüber, dass schon in
den niederen Semestern die christliche Behandlung der Geschichte
kritisiert werde. Aus diesem Grund hat er mit seinem Katholischen Verein
einen Lesezirkel gegründet, in dem die aktuelle katholische Literatur
vollständig vorhanden ist. Damit soll den Studenten verdeutlicht werden,
dass auch Katholiken im Felde der Wissenschaft Großes leisten. Er ist
sich des Spotts, den er dafür erntet, zwar gewiss, doch er erträgt
diesen mit Gleichmut.
Anmerkungen zum Dokument
Schlagworte
Universität InnsbruckNationalitätenfrageSprachenfragePrüfungenStudenten
Editierter Text
Hochgeborener Herr Graf!Ich bin gerührt und beschämt, daß Euer Exzellenz meinen Brief so einläßlich und
mit so gütiger Nachsicht zu beantworten geruthen. Es ist mir ganz recht
geschehen, daß Euere Exzellenz die Lernfreiheit und die Gleichberechtigung der
Sprachen, auf die ich mich berief, als Schlagwörter des Jahres 1848
zurückwiesen. Ich hätte mich dieser Ausdrücke gar nicht bedienen sollen, zumal
ich doch nur etwas vertheidigen wollte, was Euer Exzellenz als an sich selbst
richtig anerkennen, nämlich daß es im Ganzen nicht darauf ankommen dürfe, wo und
wie ein Candidat die Kenntnisse sich verschafft hat, die er in einer Prüfung
beurkunden soll, und daß in einem Lande, wo die Bevölkerung der Sprache nach in
zwei fast gleiche Hälften getheilt ist, nicht die Sprache des einen Theiles in
der Art bevorzugt werden soll, daß dem anderen Theile daraus ein wesentliches
Hindernis seines Fortkommens erwachse. In dieser letzteren Beziehung erlaube ich
mir nun – und ich hoffe damit nicht die Geduld Euer Exzellenz allzusehr zu
mißbrauchen – die gehorsamste Bemerkung zu machen, daß die Universität Innsbruck
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Innsbruck
Uri
http://d-nb.info/gnd/36165-3
Erwähnt in
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 15. Juni 1858 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 15. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 29. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 29. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 26. Februar 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 26. Februar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vinzenz Gasser an Leo Thun Brixen, 19. November 1860 Vinzenz Gasser an Leo Thun, Brixen, 19. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 22. November 1857 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 22. November 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 4. Juli 1857 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 14. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 14. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 13. Januar 1858 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 13. Januar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 23. April 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 23. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 06. Jänner 1855 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 06. Jänner 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 9. November 1851 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 9. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Münster, 16.–20. September 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Münster, 16.–20. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Lungern, 15. August 1857 Leo Thun an Julius Ficker, Lungern, 15. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 1. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 1. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 13. Februar 1859 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 13. Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Schenkl an Leo Thun Innsbruck, 16. November 1860 Karl Schenkl an Leo Thun, Innsbruck, 16. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Unbekannt[Innsbruck], 6. Juni 1851 Ernst Moy de Sons an Unbekannt [, Innsbruck], 6. Juni 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 18. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 18. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 21. Juli 1853 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 21. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Paris, 22. Januar 1860 Friedrich Maassen an Leo Thun, Paris, 22. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Winkler an Friedrich Thun Karlsruhe, 11. November 1851 Anton Winkler an Friedrich Thun, Karlsruhe, 11. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 08. Dezember 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 08. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 22. September 1856 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 22. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 28. April 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 28. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 1. Februar 1852 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 1. Februar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
bisher, wenn
gleich an derselben nicht auch italienische Vorträge gehalten, doch so weit als
Landesanstalt angesehen und behandelt worden ist, daß den
Candidaten aus Wälschtirol die Möglichkeit gewährt seyn sollte, ihre Prüfungen
daselbst in ihrer eigenen Sprache abzulegen. An und für sich läßt sich auch kein
Grund denken, warum das, was ihnen in Ansehung der Staatsprüfungen gewährt ist,
nicht auch bezüglich der Rigorosen stattfinden sollte. Gestatten auch die Mittel
nicht, die Lehrfächer doppelt, mit Italienern und Deutschen zu besetzen, so
spricht doch die Billigkeit dafür, daß man wenigstens bei den Prüfungen die
Candidaten wälscher Zunge nicht in deteriorem conditionem gegenüber ihren
deutschen Landsleuten versetze, zumal die Kosten der Lehranstalt zum Theil aus
Landesmitteln und Stiftungen bestritten werden. Es gibt viele erhebliche Gründe,
nebst dem des Erlernens der deutschen Sprache, welche es den Wälschtirolern
wünschenswerth machen können, ihre Söhne an der eigenen Landesanstalt studiren
zu lassen, namentlich die zahlreichen Familien- und anderen Verbindungen, welche
es ihnen in der Landeshauptstadt möglich machen, sie hier sicherer und unter
besserer Aufsicht unterzubringen, dann die Absicht, sie vor dem Contagium der
Italianità und der Lüderlichkeit zu bewahren, die notorisch in Padua
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Padua
Uri
http://d-nb.info/gnd/1011210-8
Erwähnt in
Giuseppe Baruffi an Leo Thun Rovigo, 10. August 1853 Giuseppe Baruffi an Leo Thun, Rovigo, 10. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Filippo Serafini an Leo Thun Siena, 1. April 1857 Filippo Serafini an Leo Thun, Siena, 1. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O., 22. September Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, o. O., 22. SeptemberDigitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 06. Jänner 1855 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 06. Jänner 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ambrogio Robiati an Leo Thun Mailand, 6. August 1853 Ambrogio Robiati an Leo Thun, Mailand, 6. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschriften von Auszügen aus verschiedenen Memoranden zum Studienwesen in Italien, zusammengestellt von Gustav Heider o. O., [1853]Abschriften von Auszügen aus verschiedenen Memoranden zum Studienwesen in Italien, zusammengestellt von Gustav Heider o. O., [1853]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 08. Dezember 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 08. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Petter an Leo Thun Spalato [Split], 14. April 1850 Franz Petter an Leo Thun, Spalato [Split], 14. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Giuseppe Baruffi an Leo Thun Rovigo, 10. August 1853 Giuseppe Baruffi an Leo Thun, Rovigo, 10. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Filippo Serafini an Leo Thun Siena, 1. April 1857 Filippo Serafini an Leo Thun, Siena, 1. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 06. Jänner 1855 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 06. Jänner 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ambrogio Robiati an Leo Thun Mailand, 6. August 1853 Ambrogio Robiati an Leo Thun, Mailand, 6. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschriften von Auszügen aus verschiedenen Memoranden zum Studienwesen in Italien, zusammengestellt von Gustav Heider o. O., [1853]Abschriften von Auszügen aus verschiedenen Memoranden zum Studienwesen in Italien, zusammengestellt von Gustav Heider o. O., [1853]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Mailand, 21. Juni 1857 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Mailand, 21. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 08. Dezember 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 08. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Petter an Leo Thun Spalato [Split], 14. April 1850 Franz Petter an Leo Thun, Spalato [Split], 14. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
unter den Studierenden herrscht. Es
scheint mir daher, daß ihnen ein schmerzliches und nicht billiges Opfer
auferlegt werde, wenn die Benützung der Landesuniversität von dem Erfolg des
deutschen Sprachstudiums in der Art abhängig gemacht wird, daß ihre Söhne auch
bei den Prüfungen in deutscher Sprache zu antworten im Stande seyen, ohne sich
durch den Gebrauch dieser ihnen fremden Sprache bedeutend gehindert und im
Vergleiche mit den deutschen Candidaten benachtheiligt zu fühlen. Für die
examinirenden Professoren hingegen erwächst daraus doch keine wesentliche
Schwierigkeit; denn unter den höher Gebildeten, namentlich in Deutschland, gibt
es wenige, denen die italienische Sprache gänzlich fremd wäre, und bei einigem
guten Willen ist es mit Hilfe des Lateinischen wahrlich nicht schwer, es in
Kurzem wenigstens bis zum Verstehen des Italienischen zu bringen. Vermag aber
selbst das Interesse, an allen Prüfungen Antheil nehmen zu können, bei dem einen
oder anderen Professor nicht, ihn zur Überwindung dieser kleinen Schwierigkeit
zu bewegen, so kann doch leicht dafür gesorgt werden, daß nichts desto weniger
bei den Prüfungen der Italiener sämmtliche Fächer von des Italienischen kundigen
Examinatoren vertreten seyen, und dann ist der Ausschluß – die Dispensation –
einzelner Professoren von diesen Prüfungen keine allzuaufallende und etwa nicht
zu duldende Abnormität, da ja auch an den Universitäten in
Deutschland
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Deutschland
Deutschlands
Germany
Uri
https://www.geonames.org/2921044
Koordinaten
51.5 10.5
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 20. April 1855 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 20. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 8. Januar 1855 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 8. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Friedrich Stumpf an Leo Thun Göttingen, 19. September 1858 Karl Friedrich Stumpf an Leo Thun, Göttingen, 19. September 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun Frankfurt, 9. April 1852 Friedrich Thun an Leo Thun, Frankfurt, 9. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU Budweis, 11. August 1854 Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU, Budweis, 11. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 4. Februar 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 4. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Über die Aufgabe der Wissenschaft des gemeinen deutschen Privatrechts.Memorandum von George Phillips, o. D.Über die Aufgabe der Wissenschaft des gemeinen deutschen Privatrechts. Memorandum von George Phillips, o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlto. O., o. D.Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlt o. O., o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien[Wien], 19. Oktober 1858 Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien [, Wien], 19. Oktober 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Görz an Leo Thun Görz, 5. November 1860 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Görz an Leo Thun, Görz, 5. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Otto Hingenau an Leo Thun o. O., 20. Juni 1860 Otto Hingenau an Leo Thun o. O., 20. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Baden-Baden, 4. September 1854 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Baden-Baden, 4. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Etienne Gallois an Leo Thun Paris, 17. November 1851 Etienne Gallois an Leo Thun, Paris, 17. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die evangelische Geistlichkeit A.B. in Siebenbürgen von Georg Binder o. O., 1850 Promemoria über die evangelische Geistlichkeit A.B. in Siebenbürgen von Georg Binder o. O., 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Fessler an Leo Thun Rom, 5. Mai 1856 Joseph Fessler an Leo Thun, Rom, 5. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Exner Wien, 10. August [1850] Leo Thun an Franz Exner, Wien, 10. August [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Dittrich an Leo Thun Budissin, 5. September 1849 Josef Dittrich an Leo Thun, Budissin, 5. September 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl David Röder an Leo Thun Heidelberg, 7. Februar 1855 Karl David Röder an Leo Thun, Heidelberg, 7. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Friedrich Stumpf-Brentano an Leo Thun Innsbruck, 24. Oktober 1860 Karl Friedrich Stumpf-Brentano an Leo Thun, Innsbruck, 24. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 06. Jänner 1855 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 06. Jänner 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl August Reisach an Leo Thun Rom, 24. Mai 1859 Karl August Reisach an Leo Thun, Rom, 24. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alois Flir an Leo Thun o. O. [Rom], o. D. [29. Juli 1858] Alois Flir an Leo Thun o. O. [, Rom], o. D. [29. Juli 1858]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 07. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 07. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Konrad Martin an Leo Thun Bonn, 23. Mai 1855 Konrad Martin an Leo Thun, Bonn, 23. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sarah Austin an Leo Thun Weybridge, 3. Juli 1859 Sarah Austin an Leo Thun, Weybridge, 3. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum über die Situation der orthodoxen Kircheno. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58] Memorandum über die Situation der orthodoxen Kirchen o. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 17. Juli 1860 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 17. Juli 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Graz, 6. [August] 1855 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Graz, 6. [August] 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun o. O. [Wien], 26. November 1854 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, o. O. [Wien], 26. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855 Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift ReligioJohann Nepomuk Danielik Nr. 52–551851Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift Religio Nr. 52–55 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen Wien, 26. Dezember 1855 Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen, Wien, 26. Dezember 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift des Artikels „Die evangelische Kirche Deutschlands und ihre Lebensfragen im Jahr 1849“ eines nicht genannten Autors aus der Allgemeinen Kirchenzeitung, 1850Abschrift des Artikels „Die evangelische Kirche Deutschlands und ihre Lebensfragen im Jahr 1849“ eines nicht genannten Autors aus der Allgemeinen Kirchenzeitung, 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 24. Mai 1854 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 24. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarno. O., November 1859 Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarn o. O., November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug aus einem Brief ohne Absender, ohne Adressat o. O., 18. August 1849 Auszug aus einem Brief ohne Absender, ohne Adressat o. O., 18. August 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Kolenati an Leo Thun Brünn, 15. Oktober 1856 Friedrich Kolenati an Leo Thun, Brünn, 15. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Ratibor, 30. August 1849 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Ratibor, 30. August 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 12. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 12. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 20. April 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 20. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen zur Schulreform von Josef Kwieciński Biala, 2. Oktober 1850 Bemerkungen zur Schulreform von Josef Kwieciński, Biala, 2. Oktober 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandeso. D. [1859/60] Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandes o. D. [1859/60]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 16. Juni 1859 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 16. Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 21. Juli 1853 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 21. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 11. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 11. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben1856–1857Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben 1856–1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Ernst Jarcke an Leo Thun Wien, 7. August 1852 Karl Ernst Jarcke an Leo Thun, Wien, 7. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Apponyi an Leo Thun München, 4. Oktober 1854 Rudolf Apponyi an Leo Thun, München, 4. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Kuzmány an Leo Thun Neusohl, 2. September 1860 Karl Kuzmány an Leo Thun, Neusohl, 2. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarno. D. [1860]Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarn o. D. [1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Pebal an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Lemberg, 16. Januar 1860 Leopold Pebal an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Lemberg, 16. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl Wien, 26. Januar [1851?] Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl, Wien, 26. Januar [1851?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Kink an Leo Thun Triest, 23. Oktober 1860 Rudolf Kink an Leo Thun, Triest, 23. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Gindely an Leo Thun Paris, 20. August 1860 Anton Gindely an Leo Thun, Paris, 20. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Kronstadt, 14. Mai 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Kronstadt, 14. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Prag, 1. Mai 1859 Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Prag, 1. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Hacking, 9. September 1860 Hermann Bonitz an Leo Thun, Hacking, 9. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an Leo Thun Wien, 10. April 1860 Ignaz Deutsch an Leo Thun, Wien, 10. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 28. April 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 28. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Petter an Leo Thun Spalato [Split], 14. April 1850 Franz Petter an Leo Thun, Spalato [Split], 14. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
nur die Facultätsmitglieder bei den Rigorosen
prüfen, bei weitem aber nicht überall alle Professoren auch Facultätsmitglieder
sind. Aus diesen Gründen möchte ich, trotz des überzeugenden Gewichtes der
von Euer Exzellenz mit so großer Güte auseinandergesetzten Beweggründen, doch es
immerhin befürworten, daß es bei der jetzt eingeführten Ordnung, daß nämlich bei
den Prüfungen der italienischen Zöglinge unserer Universität die Examinatoren
deutsch zu fragen haben, dem Candidaten jedoch auf italienisch zu antworten
vergönnt ist, sein Bewenden habe. Sollten übrigens Euer Exzellenz finden,
daß ich mich der italienischen Studenten allzueifrig annehme, so will ich nicht
läugnen, daß ich für dieselben eine gewiße Vorliebe habe, weil sie bei weitem
die talentvollsten und bei mir sehr fleißig sind, auch in der Regel, namentlich
aus dem Kirchenrecht sehr gute Prüfungen machen. Ich muß übrigens der Mehrzahl
der Studierenden nachrühmen, daß sie meine Vorträge mit großem Eifer und sehr
befriedigendem Erfolg besuchen. Die Colloquien, die ich von Zeit, stets
unangekündigt und unverhofft mit ihnen halte, gewähren mir in dieser Hinsicht
eine tröstliche Beruhigung. Doch darf ich eine traurige Wahrnehmung dabei nicht
unterdrücken. Ich halte beide Vorträge, über Kirchenrecht und Rechtsgeschichte,
mit gleichem Eifer und Fleiß, stets ohne Heft, ganz frei und möglichst lebendig.
Wenn ich aber aus dem Kirchenrecht collegisire, bekomme ich oft nur sehr
unbefriedigende Antworten, während die Antworten aus der Rechtsgeschichte
durchweg von treuer und lebendiger Auffassung des Gegenstandes Zeugnis geben.
Das läßt sich wohl nur aus der geringeren Neigung erklären, welche für
kirchliche Gegenstände bei den jungen Leuten zu finden ist. Auch ist mir schon
zu Ohren gekommen, daß manche an meiner christlichen Auffassung in Behandlung
der Geschichte Anstoß nehmen – junge Leute, die eben erst aus dem Gymnasium
kommen! Sie haben schon Vorurtheile! Um diese Vorurtheile zu bekämpfen, habe ich
jetzt als Vorstand des katholischen Vereines einen Lesecirkel eröffnet, wo die
katholische periodische Literatur möglichst vollständig zu finden ist und die
Leute sich überzeugen können, wie ungegründet die Meinung ist, als ob die
Katholiken an wissenschaftlicher Thätigkeit und Tüchtigkeit hinter ihren Gegnern
zurückstünden. Dieser Lesecirkel ist durch die Spenden einiger Wohlgesinnten
besonders ärmeren Studenten zugänglich gemacht worden. Mögen immerhin über
meine „mystischen Tendenzen“ manche die Achseln zucken; sie tragen ihren Lohn in
sich selbst und finden da und dort eine Anerkennung, die reichlich entschädigt
für den Spott der Weltweisen. Daß Euer Exzellenz nicht Muße finden würden,
mein Buch zu lesen, darauf war ich leider gefasst. Euer Exzellenz brauchen es
aber auch nicht; die Gesinnung, die es zu nähren und zu befestigen bestimmt ist,
die ist ja in Ihnen durch und durch lebendig. Darum freue ich mich, unter Euer
Exzellenz Leitung zu stehen und lege aus der Fülle des Herzens hier die
Versicherung der tiefen Verehrung nieder, womit ich verharreEuer Exzellenz unterthänigster Diener Frh. v. Moy de Sons Professor Innsbruck den 6. Jänner 1855
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D322
Der Kirchenrechtler Ernst Moy de Sons äußert sich neuerlich zur Frage der
Sprachenverwendung bei den Rigorosen. Zunächst bedankt er sich bei Leo
Thun, dass dieser seine Kritik an der jüngsten Verordnung hierzu mit so
viel Nachsicht aufgenommen habe. Moy räumt ein, dass er in mancher
Hinsicht zu scharf geurteilt habe. Er steht jedoch zu seiner Ansicht,
dass es an der Innsbrucker Universität möglich sein müsse, die
italienischen Studenten in ihrer Muttersprache zu prüfen. Er versteht
allerdings sehr wohl, dass nicht jedes Fach in beiden Sprachen gelehrt
werden könne. Außerdem glaubt er, dass man mit aller Kraft verhindern
müsse, dass die welschtiroler Studenten in Padua oder Pavia studierten,
weil sie dort dem italienischen Nationalismus und zahlreichen
Liederlichkeiten ausgesetzt wären. Daher sollte man sie in ihrem
Heimatland zumindest bei den Prüfungen nicht sprachlich benachteiligen.
Moy erneuert daher seine Bitte, dass die italienischen Studenten bei den
Rigorosen auch auf Italienisch antworten dürfen.Anschließend
berichtet Moy über seine Lehrtätigkeit: Die Studenten – insbesondere die
Welschtiroler – seien sehr fleißig und würden bei spontanen mündlichen
Kolloquien durchwegs gut abschneiden. Er musste allerdings mehrfach mit
Bedauern feststellen, dass die Studenten an den Fragen des Kirchenrechts
wenig Interesse zeigten. Er ist außerdem entsetzt darüber, dass schon in
den niederen Semestern die christliche Behandlung der Geschichte
kritisiert werde. Aus diesem Grund hat er mit seinem Katholischen Verein
einen Lesezirkel gegründet, in dem die aktuelle katholische Literatur
vollständig vorhanden ist. Damit soll den Studenten verdeutlicht werden,
dass auch Katholiken im Felde der Wissenschaft Großes leisten. Er ist
sich des Spotts, den er dafür erntet, zwar gewiss, doch er erträgt
diesen mit Gleichmut.
Regest
Der Kirchenrechtler Ernst Moy de Sons äußert sich neuerlich zur Frage der
Sprachenverwendung bei den Rigorosen. Zunächst bedankt er sich bei Leo
Thun, dass dieser seine Kritik an der jüngsten Verordnung hierzu mit so
viel Nachsicht aufgenommen habe. Moy räumt ein, dass er in mancher
Hinsicht zu scharf geurteilt habe. Er steht jedoch zu seiner Ansicht,
dass es an der Innsbrucker Universität möglich sein müsse, die
italienischen Studenten in ihrer Muttersprache zu prüfen. Er versteht
allerdings sehr wohl, dass nicht jedes Fach in beiden Sprachen gelehrt
werden könne. Außerdem glaubt er, dass man mit aller Kraft verhindern
müsse, dass die welschtiroler Studenten in Padua oder Pavia studierten,
weil sie dort dem italienischen Nationalismus und zahlreichen
Liederlichkeiten ausgesetzt wären. Daher sollte man sie in ihrem
Heimatland zumindest bei den Prüfungen nicht sprachlich benachteiligen.
Moy erneuert daher seine Bitte, dass die italienischen Studenten bei den
Rigorosen auch auf Italienisch antworten dürfen. Anschließend
berichtet Moy über seine Lehrtätigkeit: Die Studenten – insbesondere die
Welschtiroler – seien sehr fleißig und würden bei spontanen mündlichen
Kolloquien durchwegs gut abschneiden. Er musste allerdings mehrfach mit
Bedauern feststellen, dass die Studenten an den Fragen des Kirchenrechts
wenig Interesse zeigten. Er ist außerdem entsetzt darüber, dass schon in
den niederen Semestern die christliche Behandlung der Geschichte
kritisiert werde. Aus diesem Grund hat er mit seinem Katholischen Verein
einen Lesezirkel gegründet, in dem die aktuelle katholische Literatur
vollständig vorhanden ist. Damit soll den Studenten verdeutlicht werden,
dass auch Katholiken im Felde der Wissenschaft Großes leisten. Er ist
sich des Spotts, den er dafür erntet, zwar gewiss, doch er erträgt
diesen mit Gleichmut.