Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856
|
Regest
Der Historiker Constantin Höfler übersendet dem Minister den ersten Band
seines jüngsten Werks. Außerdem teilt er ihm mit, dass der erste Band
aus der Reihe der Fontes rerum Austriacarum demnächst erscheinen werde:
Dieser behandle die Geschichtsschreiber der hussitischen Periode und
damit eine wichtige, aber zugleich traurige Epoche der Weltgeschichte.
Sein Anliegen war es, durch gewissenhafte Zusammenstellung der Quellen,
Irrtümern der Geschichtsschreibung – insbesondere jenem der zufälligen
Entstehung Österreichs – entgegenzutreten. Höfler berichtet dann, dass
er derzeit an einer Weltgeschichte für das Untergymnasium arbeite, der
eine solche für das Obergymnasium folgen soll. In diesem Zusammenhang
erklärt er sein Verständnis des Geschichtsunterrichts und betont, dass
er eine exegetische Methode anwenden wolle, welche die Herzen der
Schüler berühre. Schließlich begründet Höfler den Antrag der Fakultät,
ihn als Vertreter der Universität Prag zur Säkularfeier der Universität
Greifswald zu entsenden. Er werde die Universität Prag dort würdig
vertreten und den angeschlagenen Ruf Prags vollständig rehabilitieren.
Zuletzt spricht er seine Freude darüber aus, dass an der neu errichteten
Handelsschule in Prag drei Lehrer angestellt wurden, welche die
Philosophische Fakultät der Prager Universität mit ausgezeichneten Noten
verlassen haben. Dadurch sei sichergestellt, dass die Eröffnung dieser
Schule, so wie alle anderen Projekte Thuns, ein Erfolg sein werde.
Anmerkungen zum Dokument
Schlagworte
Universität PragGeschichtswissenschaftenÖsterreichische GeschichteGymnasienSchulbücher
Editierter Text
Euer Excellenz! Hochgeborener Herr Graf! Hochgebietender Herr
Staatsminister!Ich hatte gehofft, Eure Excellenz mit der „Genesis der Revolution“1, welche ich mir die
unterthänige Freiheit nehme, Hochdenselben zu übersenden, zugleich den ersten
Band der Geschichtschreiber der husitischen Periode2 vorlegen zu können; allein obwohl bereits am Index der
letzteren gedruckt wird, muß ich doch fürchten die Ausgabe möchte sich noch
lange hinausschieben und ich wage es daher Eure Excellenz ehrfurchtvollst zu
bitten den vorliegenden Band gnädigst aufnehmen zu wollen. Es lag mir
vorzüglich daran den Irrthümern, welche in Betreff der Anschauung
österreichischer Geschichtsverhältnisse für die Literatur obwalten, dem
angeblich zufälligen Entstehen Österreichs, was eine wirkliche Mission
ausschließen würde, entgegenzutreten, das allmähliche Übergehen des
Protestantismus in die Revolution und das analoge Verhältnis der letztern zu den
Staaten, das erstere zu der Kirche geschichtlich nachzuweisen. Es ist hier eine
Periode der Weltgeschichte, die man nicht ohne wahren Seelenjammer beschreiben
kann und von der es vor allem gilt: Incedo per ignes suppositos cineri
doloso. Es galt hier zu sichten, das Fremdartige auseinanderzuhalten, das
Verwandte zu verbinden, Übersichten zu gewinnen und die vielfach verschlungenen
Fäden ebenso zu entwickeln als zu verknüpfen, durch alle Verwicklungen hindurch
den strafenden Arm der göttlichen Gerechtigkeit zu zeigen. Jetzt beschäftige ich
mich mit Ausarbeitung eines Lehrbuches für Weltgeschichte für Untergymnasien, wo
nach Vollendung einer Periode gleich als Gegenhalt zur Ausarbeitung derselben
Periode für das Obergymnasium geschritten wird. Ich habe mir die Erlaubnis
erwirkt, einzelne Partien durch dazu geschulte Candidaten, wenn der Gegenstand
im Altstädter Gymnasium trifft, in diesem in Gegenwart des Schulrathes vortragen
lassen zu dürfen, um zu sehen, ob Stil und Haltung den jugendlichen Gemüthern
angemessen seien. Ich betone hiebei den geographischen Standpunkt so viel als
möglich und will den Leser zwingen, sich von der Karte und der Tafel nicht zu
entfernen. Die bloß erzählende Methode, welche den Geschichtsunterricht zur
reinen Gedächtnissache macht, muß der demonstrativen (exegetischen) weichen und
erstere eine Operation des Verstandes und des Gemüthes, eine Sache des Kopfes
und des Herzens werden; sonst ist er der darauf gewandten Mühe nicht werth.
Ich hoffe zu einem ähnlichen Zwecke in den nächsten Tagen meine
philologischen und historischen Collegen zu versammeln, um ein Verständnis zur
Durchführung der Vorschriften über die Prüfung der Candidaten des
Gymnasiallehramtes anzubahnen. Schon als Curtius
1842–1845 Lehrer am Vitzthumschen Gymnasium in Dresden, ab 1849 Prof.
für klass. Philologie an der Universität Prag und Leiter des
philologischen Seminars, ab 1854 Prof. an der Universität Kiel, ab
1862 Prof. an der Universität Leipzig
Erwähnt in
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 19. Juli 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 19. Juli 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Curtius an Hermann Bonitz Prag, 27. Dezember 1853 Georg Curtius an Hermann Bonitz, Prag, 27. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an Leo Thun Prag, 28. April 1859 Ludwig Lange an Leo Thun, Prag, 28. April 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Prag, 1. Mai 1859 Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Prag, 1. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 11. März 1852 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 11. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Bamberg, 2. Dezember 1853 Constantin Höfler an Leo Thun, Bamberg, 2. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 22. November 1857 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 22. November 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 4. Juli 1857 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun Prag, 22. April 1856 Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun, Prag, 22. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 05. April 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 05. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Pavel Josef Šafařik Wien, 26. August 1852 Leo Thun an Pavel Josef Šafařik, Wien, 26. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 4. Juni 1857 George Phillips an Leo Thun, Wien, 4. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 9. November 1851 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 9. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek Wien, 9. Mai 1858 Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek, Wien, 9. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. Februar 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. Februar 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Viktor Pierre an Leo Thun Prag, 20. Mai 1858 Viktor Pierre an Leo Thun, Prag, 20. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín Prag, Juni 1852 Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín, Prag, Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Purkinje an Leo Thun Breslau, 22. Oktober 1849 Johann Purkinje an Leo Thun, Breslau, 22. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Frantisek Kořínek an Leo Thun o. O., o. D. [1853?] Frantisek Kořínek an Leo Thun o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 11. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 11. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Rimpel an einen unbekannten Empfängero. O., o. D. [1853?] Johann Rimpel an einen unbekannten Empfänger o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 11. September 1855 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 11. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pavel Josef Šafařik an Leo Thun Prag, 27. Februar 1853 Pavel Josef Šafařik an Leo Thun, Prag, 27. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wendelin Grünwald an Leo Thun Prag, 7. Juli 1853 Wendelin Grünwald an Leo Thun, Prag, 7. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl Frankfurt a. M., 21. September 1854 Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl, Frankfurt a. M., 21. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eigenhändige Notizen Leo Thuns über einige Fragen der Universitätsreformo. O., o. D. [1852/53] Eigenhändige Notizen Leo Thuns über einige Fragen der Universitätsreform o. O., o. D. [1852/53]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Hahn an Leo Thun Wien, 1. Oktober 1854 Friedrich Hahn an Leo Thun, Wien, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
war, wurde von mir und ihm ein Plan ausgearbeitet, nach welchem die
Prüfungscommissäre der historisch-philologisch-philosophischen Abtheilung in
Betreff ihrer Vorträge verfahren wollten, um im Geiste des hohen Ministeriums
harmonisch auf die Candidaten zu wirken, und ich freue mich recht sehr, daß die
neue „Vorschrift“ so genau mit diesem Plane zusammentrifft, daß dadurch ihr nur
vorgearbeitet wurde. Eure Excellenz werden bereits eine Vorlage des
akademischen Senates in Betreff der Absendung eines Universitätsvertreters nach
Greifswald
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Greifswald
Uri
http://d-nb.info/gnd/1124020543
Erwähnt in
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857] Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun, o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
in Händen haben.
Ich weiß nicht, wie Hochdieselben über die Motivierung des Gutachtens über die
Vertretung Prag‘s
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Prag
Uri
http://d-nb.info/gnd/16149137-6
Erwähnt in
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 11. März 1852 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 11. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Bamberg, 2. Dezember 1853 Constantin Höfler an Leo Thun, Bamberg, 2. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 22. November 1857 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 22. November 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 4. Juli 1857 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun Prag, 22. April 1856 Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun, Prag, 22. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 05. April 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 05. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Pavel Josef Šafařik Wien, 26. August 1852 Leo Thun an Pavel Josef Šafařik, Wien, 26. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 4. Juni 1857 George Phillips an Leo Thun, Wien, 4. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 9. November 1851 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 9. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek Wien, 9. Mai 1858 Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek, Wien, 9. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. Februar 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. Februar 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Viktor Pierre an Leo Thun Prag, 20. Mai 1858 Viktor Pierre an Leo Thun, Prag, 20. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín Prag, Juni 1852 Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín, Prag, Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Purkinje an Leo Thun Breslau, 22. Oktober 1849 Johann Purkinje an Leo Thun, Breslau, 22. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Frantisek Kořínek an Leo Thun o. O., o. D. [1853?] Frantisek Kořínek an Leo Thun o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 11. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 11. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Rimpel an einen unbekannten Empfängero. O., o. D. [1853?] Johann Rimpel an einen unbekannten Empfänger o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 11. September 1855 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 11. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pavel Josef Šafařik an Leo Thun Prag, 27. Februar 1853 Pavel Josef Šafařik an Leo Thun, Prag, 27. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wendelin Grünwald an Leo Thun Prag, 7. Juli 1853 Wendelin Grünwald an Leo Thun, Prag, 7. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl Frankfurt a. M., 21. September 1854 Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl, Frankfurt a. M., 21. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eigenhändige Notizen Leo Thuns über einige Fragen der Universitätsreformo. O., o. D. [1852/53] Eigenhändige Notizen Leo Thuns über einige Fragen der Universitätsreform o. O., o. D. [1852/53]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Hahn an Leo Thun Wien, 1. Oktober 1854 Friedrich Hahn an Leo Thun, Wien, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
urtheilen. Daß aber
zur vollständigen Rehabilitierung Prag’s
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Prag
Uri
http://d-nb.info/gnd/16149137-6
Erwähnt in
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 11. März 1852 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 11. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Bamberg, 2. Dezember 1853 Constantin Höfler an Leo Thun, Bamberg, 2. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 22. November 1857 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 22. November 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 4. Juli 1857 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun Prag, 22. April 1856 Ludwig Lange und Georg Bippart an Leo Thun, Prag, 22. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 05. April 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 05. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Pavel Josef Šafařik Wien, 26. August 1852 Leo Thun an Pavel Josef Šafařik, Wien, 26. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 4. Juni 1857 George Phillips an Leo Thun, Wien, 4. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 9. November 1851 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 9. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek Wien, 9. Mai 1858 Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek, Wien, 9. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. Februar 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. Februar 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Viktor Pierre an Leo Thun Prag, 20. Mai 1858 Viktor Pierre an Leo Thun, Prag, 20. Mai 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín Prag, Juni 1852 Josef Taraba an die Kreisregierung in Jičín, Prag, Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Purkinje an Leo Thun Breslau, 22. Oktober 1849 Johann Purkinje an Leo Thun, Breslau, 22. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Frantisek Kořínek an Leo Thun o. O., o. D. [1853?] Frantisek Kořínek an Leo Thun o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 11. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 11. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Rimpel an einen unbekannten Empfängero. O., o. D. [1853?] Johann Rimpel an einen unbekannten Empfänger o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 11. September 1855 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 11. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pavel Josef Šafařik an Leo Thun Prag, 27. Februar 1853 Pavel Josef Šafařik an Leo Thun, Prag, 27. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wendelin Grünwald an Leo Thun Prag, 7. Juli 1853 Wendelin Grünwald an Leo Thun, Prag, 7. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl Frankfurt a. M., 21. September 1854 Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl, Frankfurt a. M., 21. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eigenhändige Notizen Leo Thuns über einige Fragen der Universitätsreformo. O., o. D. [1852/53] Eigenhändige Notizen Leo Thuns über einige Fragen der Universitätsreform o. O., o. D. [1852/53]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Hahn an Leo Thun Wien, 1. Oktober 1854 Friedrich Hahn an Leo Thun, Wien, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
in der öffentlichen Meinung kaum ein geeigneterer Anlaß
sich darbieten dürfte, möchte unzweifelhaft sein. Eure Excellenz dürften
versichert sein, daß wenn Hochdieselben den Senatsvorschlag bekräftigen,
meinerseits Alles aufgeboten werden wird, in dem Gange der Geschäfte, keine
Störung eintreten zu machen[sic!]. Was während der kurzen Abwesenheit von etwa
8–10 Tagen von mir nicht versehen werden könnte, wird Prodecan Böhm
1839–1852 Prof. für Mathematik an der Universität Innsbruck, ab 1852
Prof. für theoretische und praktische Astronomie an der Universität
Prag, gleichzeitig Direktor der Prager Sternwarte,
Erwähnt in
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 9. November 1851 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 9. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pavel Josef Šafařik an Leo Thun Prag, 27. Februar 1853 Pavel Josef Šafařik an Leo Thun, Prag, 27. Februar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 5. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 5. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
pünktlich besorgen. Immatriculation,
Sitzungen, Conferenzen finden in dieser Woche statt. Die Lehramtscandidaten aber
erhalten, wenn ich abzureisen habe, besondere von mir gefertigte Ausarbeitungen,
mit welchen sie sich unterdessen zur Genüge beschäftigen können. Die Anordnungen
für ihre geregelte und methodische Lectüre erhalten sie ohnehin nächsten
Donnerstag. Daß wir Prüfungscommissäre die neue Handelsschule mit 3 Lehrern
versehen konnten, welche, jeder in seinem Fache, die Note der Eminenz erlangten,
dient uns zu gerechtem Stolze; die Anstalt aber tritt dadurch von selbst in die
Reihe derjenigen, welche ihr segenreiches Dasein dem Wirken Eurer Excellenz
verdanken. Indem ich mich Eurer Excellenz unterthänigst empfehle und
Hochdieselben bitte, mir gestatten zu wollen, das Werk über die Husiten nach
seiner Vollendung Eurer Excellenz vorlegen zu dürfen, habe ich die Ehre zu
verharren in tiefster EhrerbietungEuer Excellenz unterthänigster Diener Dr. C. Höfler d.z. Decan des
philosophischen ProfessorencollegiumsPrag, 5. October 1856
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D388
Der Historiker Constantin Höfler übersendet dem Minister den ersten Band
seines jüngsten Werks. Außerdem teilt er ihm mit, dass der erste Band
aus der Reihe der Fontes rerum Austriacarum demnächst erscheinen werde:
Dieser behandle die Geschichtsschreiber der hussitischen Periode und
damit eine wichtige, aber zugleich traurige Epoche der Weltgeschichte.
Sein Anliegen war es, durch gewissenhafte Zusammenstellung der Quellen,
Irrtümern der Geschichtsschreibung – insbesondere jenem der zufälligen
Entstehung Österreichs – entgegenzutreten. Höfler berichtet dann, dass
er derzeit an einer Weltgeschichte für das Untergymnasium arbeite, der
eine solche für das Obergymnasium folgen soll. In diesem Zusammenhang
erklärt er sein Verständnis des Geschichtsunterrichts und betont, dass
er eine exegetische Methode anwenden wolle, welche die Herzen der
Schüler berühre. Schließlich begründet Höfler den Antrag der Fakultät,
ihn als Vertreter der Universität Prag zur Säkularfeier der Universität
Greifswald zu entsenden. Er werde die Universität Prag dort würdig
vertreten und den angeschlagenen Ruf Prags vollständig rehabilitieren.
Zuletzt spricht er seine Freude darüber aus, dass an der neu errichteten
Handelsschule in Prag drei Lehrer angestellt wurden, welche die
Philosophische Fakultät der Prager Universität mit ausgezeichneten Noten
verlassen haben. Dadurch sei sichergestellt, dass die Eröffnung dieser
Schule, so wie alle anderen Projekte Thuns, ein Erfolg sein werde.
Regest
Der Historiker Constantin Höfler übersendet dem Minister den ersten Band
seines jüngsten Werks. Außerdem teilt er ihm mit, dass der erste Band
aus der Reihe der Fontes rerum Austriacarum demnächst erscheinen werde:
Dieser behandle die Geschichtsschreiber der hussitischen Periode und
damit eine wichtige, aber zugleich traurige Epoche der Weltgeschichte.
Sein Anliegen war es, durch gewissenhafte Zusammenstellung der Quellen,
Irrtümern der Geschichtsschreibung – insbesondere jenem der zufälligen
Entstehung Österreichs – entgegenzutreten. Höfler berichtet dann, dass
er derzeit an einer Weltgeschichte für das Untergymnasium arbeite, der
eine solche für das Obergymnasium folgen soll. In diesem Zusammenhang
erklärt er sein Verständnis des Geschichtsunterrichts und betont, dass
er eine exegetische Methode anwenden wolle, welche die Herzen der
Schüler berühre. Schließlich begründet Höfler den Antrag der Fakultät,
ihn als Vertreter der Universität Prag zur Säkularfeier der Universität
Greifswald zu entsenden. Er werde die Universität Prag dort würdig
vertreten und den angeschlagenen Ruf Prags vollständig rehabilitieren.
Zuletzt spricht er seine Freude darüber aus, dass an der neu errichteten
Handelsschule in Prag drei Lehrer angestellt wurden, welche die
Philosophische Fakultät der Prager Universität mit ausgezeichneten Noten
verlassen haben. Dadurch sei sichergestellt, dass die Eröffnung dieser
Schule, so wie alle anderen Projekte Thuns, ein Erfolg sein werde.