Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]
|
Regest
In dem unvollständigen Konzept widmet sich Leo Thun der politischen
Situation der Polen. In den vier überlieferten Paragrafen des Aufsatzes
äußert er sich zunächst über die allgemeine und religiöse Situation der
Polen und hebt dabei besonders den politischen Einfluss des Adels der
Emigranten hervor. Hierbei kritisiert er auch deren vielfach negativen
Einfluss und die Aufwiegelung zu Gewalttaten. In der Folge geht er auf
die allgemein drängende Frage nach dem Selbstbestimmungsrecht in
religiösen und nationalen Fragen ein und sieht hier einen
Handlungsbedarf in zahlreichen Ländern Europas. Schließlich betont Thun,
dass Polen derzeit zwar nicht hoffen könne, politische
Selbstbestimmungsrechte zu erhalten, allerdings sieht er es als Recht
der Polen an, dass diese gewisse Kompetenzen im religiösen, sprachlichen
und kulturellen Bereich erhalten. Damit wäre der Fortbestand der
polnischen Nation auch in Zukunft gesichert. Insgesamt spricht sich Thun
gegen Versuche aus, auf gewaltsamem Weg einen unabhängigen polnischen
Staat zu erlangen.
Anmerkungen zum Dokument
Unvollständiges, eigenhändiges Konzept von Leo Thun.
Schlagworte
PolenNationalitätenkonflikt
Editierter Text
§ 4. Überblick des jetzigen Zustandes, praktische FolgenFassen wir das Vorangeschickte zusammen, so sehen wir, daß die Emigration auf die
Gesinnung in allen Theilen des alten polnischen Reiches einen entscheidenden
Einfluß übt. Die Tendenzen, die wir als die ihrigen bezeichnet haben, sind auch
in diesen Ländern vorherrschend. Sie sind darauf gerichtet und führen dazu, die
gebildeten Klassen, diejenigen, von denen die öffentliche Meinung bestimmt wird,
von deren Entwicklung die Zukunft der Nazion wesentlich abhängt, in möglichster
Isolirung von den bestehenden Zuständen, von dem praktisch-politischen Leben der
Gegenwart festzuhalten. In der Fremde und in der Heimath ist die herrschende
Meinung darüber einig, ihre Hoffnungen auf eine Zukunft zu setzen, deren
Gestaltung unberechenbar ist. In der Förderung dieser Tendenzen sehen wir
die aristokratische Partei am Beweglichsten. Ihre Thätigkeit wird durch die
europäische Stellung und die Verbindungen des höheren polnischen Adels
unterstützt, sie fußt auf ihm, auf seinen zahlreichen Anhang im Lande, seine
materiellen Mittel, seine Verzweigungen mit der Aristokrazie anderer Länder. Ihr
Zusammenhang mit den anderen Partheien beruht aber nur in persönlichen und
nazionalen Sympathien, nicht in Übereinstimmung der Meinungen und Zwecke. Die
Idee, welche die aristokratische Partei verfolgt: von ihrer im europäischen
Staatenverbande nicht anerkannten, von keiner faktischen Macht unterstützten
Stellung aus als eine politische Gewalt in den Kombinazionen, auf die sie für
ihre Zwecke rechnet, aufzutreten, hat zu viel inneren Widerspruch, um von
dauerhaftem Einfluße sein zu können. Ihre Bestrebungen gehen auf ein Zerwürfnis
der europäischen Kabinette mit Rußland
Ort(e)
Bezeichnung
Rußlands
Uri
https://d-nb.info/gnd/4076899-5
Koordinaten
58.65 70.116667
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Etienne Gallois an Leo Thun Paris, 17. November 1851 Etienne Gallois an Leo Thun, Paris, 17. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Agenor Goluchowski an Leo Thun Lemberg, 20. September 1851 Agenor Goluchowski an Leo Thun, Lemberg, 20. September 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pierre Jean Beckx an Leo Thun Rom, 23. Juni 1858 Pierre Jean Beckx an Leo Thun, Rom, 23. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851 Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Agenor Goluchowski an Leo Thun Lemberg, 15. Juli 1859 Agenor Goluchowski an Leo Thun, Lemberg, 15. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum über die Situation der orthodoxen Kircheno. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58] Memorandum über die Situation der orthodoxen Kirchen o. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Slaviček an Leo Thun Königgrätz, 12. März 1853 Josef Slaviček an Leo Thun, Königgrätz, 12. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ferdinand Marckwort an Leo Thun Washington, 27. Juni 1854 Ferdinand Marckwort an Leo Thun, Washington, 27. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Briefes von Leo Thun an Agenor Goluchowski Hetzendorf, 25. bis 29. Juli 1859 Abschrift eines Briefes von Leo Thun an Agenor Goluchowski, Hetzendorf, 25. bis 29. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an Leo Thun Wien, 10. April 1860 Ignaz Deutsch an Leo Thun, Wien, 10. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich"o. D. [post 1854] Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich" o. D. [post 1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
hinaus.
Träte aber ein solches ein, so dürfte gerade schon die bloße Existenz jener
Partei eine Schwierigkeit mehr für ein Verständnis über die Wiederherstellung
Polens
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
sein, da sie sich eines Theils als
Erbin der maßlosesten Ansprüche konstituirt hat, die während der Revoluzion von
1830 und 1831 erhoben wurden, andererseits eine Dynastie hat gründen wollen, von
der man mit Zuversicht annehmen kann, daß sie den Zuständen des Augenblickes,
auf den alle Hoffnungen gesetzt werden, nicht entsprechen würde. Der wirkliche
Einfluß der aristokratischen Parthei ist daher mehr negativ als positiv; der Weg
diplomatischer Intriguen, den die positiven Bestrebungen einschlagen müssen,
findet im Nazionalcharakter keinen Anklang, dessen Erregbarkeit und unruhige
Thätigkeit gerade in der Isolirung, in welcher ihn die gemeinsamen Bemühungen
der Emigration festzubannen suchen, in fortwährender Gährung erhalten wird und
deshalb für die ausschweifendsten Richtungen der Zeit am empfänglichsten macht.
Diese finden alle in den Bestrebungen der demokratischen Partei ihre
Stelle, deren Verbindungen mit dem polnischen tiers état, dem kleinen Adel, der
durch die unmerklichsten Übergänge die höchsten Schichten der Gesellschaft mit
den untersten verbindet, wir oben dargestellt haben. Diese Partei geht von den
politischen Theorien aus, die in ganz Europa den Boden, auf welchem die
bestehenden Regierungen und Rechtszustände wurzeln, zu unterwühlen streben, ohne
jedoch – wie die aristokratische Partei – diesen gegenüber durch die Prätention
einer politisch-konstituirten Macht eine falsche Stellung einzunehmen. Sie tritt
als wissenschaftliche Geistesrichtung, als Fortschritt der Zeit auf und ruft die
Sympathien aller Völker an. Sie ist ein Theil einer welthistorischen Verirrung,
nicht eine in enge Gränzen eingeschlossene diplomatisch-politische Intrigue. Auf
ihrer breiten Grundlage im moralischen wie materiellen Sinn beruht die
nothwendige Überlegenheit der demokratischen über die aristokratische Richtung
der Emigrazion in allen Theilen Polens. Die große Mehrzahl des kleinen Adels,
der aufgeregtere Theil des höheren hängen ihm an. Sie hat sich zum Theile aus
den politischen Ideologien entwickelt, denen in den letzten Zeiten der
polnischen Republik die ausgezeichnetsten Geister anhingen. Der Nimbus, der
dadurch um sie verbreitet wurde, ist noch jetzt nicht ohne Einfluß und führt ihr
manche Jünger zu, deren Motive rein sind; die sich mit aufrichtigem Herzen
bemühen, ihren Zweck nur auf gesetzlichem, moralischem Wege zu verfolgen.
Überall werden sie aber von den konsequenten Revolutionairs fortgerissen, die
ihre Abstrakzionen gewaltsam in das Leben einführen wollen, von der Überzeugung
durchdrungen, daß den bestehenden Zuständen nur auf solchem Wege beizukommen
ist. Sie haben in so weit die Geschichte der französischen Revoluzion nicht ohne
Frucht beherzigt. Ihnen schließen sich die heißen Köpfe der Jugend an, die von
gährenden patriotischen Ideen zu raschem Handeln – und sei es auch durch
blutigen Umsturz alles Bestehenden – getrieben, die endliche Wiederherstellung
ihres Vaterlandes im Hintergrunde ihrer Fieberbilder erblicken. Sie haben das
„je toller desto besser“ zum Wahlspruche, zu dem im letzten Resultate auch all‘
die übrigen vereinzelten Bestrebungen der Emigrazion durch die Aufregung führen,
die sie insgesammt in allen Theilen Polens hervorbringen. Fern gehalten
werden dadurch die Polen von den Erfahrungen, die nur durch praktische Anwendung
aller wissenschaftlichen Disziplinen, auf das politische Leben erworben werden
können. Was muß die Folge einer solchen Isolirung, namentlich der Jugend sein?
Was die Folge eines Stehenbleibens bei den Anfangsgründen des Wissens, die so
niemals in das Können übergehen, während zu all‘ den Organisazionen, deren der
Staat bei der fortschreitenden Zivilisazion Europas zu seiner Existenz und
Entwickelung benöthigt, praktische Kenntnisse erforderlich sind? Um die Antwort
auf diese Fragen zu finden, möge man aufrichtig untersuchen, ob die polnische
Nazion den ausgedehnten Bedürfnissen des neueren Staatsorganismus auch nur im
allernothwendigsten Maaße zu entsprechen jetzt im Stande wäre, nachdem nur erst
13 Jahre seit der Revoluzion verstrichen sind, die den letzten vollständig
organisirten polnischen Staat zerstört hat! – Es gehört eine überspannt
sanguinische Einbildungskraft dazu, um unter den jetzigen Umständen diese letzte
Frage bejahen zu können. Was soll aber aus der Zukunft werden bei der
Progression, in welcher dieses Übel zunehmen muß, wenn es bei der Isolirung der
Polen bleibt? Ihre nächste unvermeidliche Folge ist gänzliche Unfähigkeit einen
Staat wieder zu konstituiren, von einem unabhängigen Staat gar nicht zu
sprechen, schon wegen der ungeheuren Mittel, die ein solcher bei den
geographischen Verhältnissen Polens zu seiner Selbsterhaltung unerläßlich
benöthigen würde, und den aus nichts schaffen zu wollen, eben auch ein
Fiebertraum der Revoluzionäre ist. So überspannten Erwartungen sich auch die
demokratische Partei hingibt, so sorgsam auch die aristokratische alle
Illusionen über die Chancen ihrer diplomatischen Umwälzungsversuche zu nähren
bemüht ist, so müssen doch beide Partheien gestehen, daß die politischen Krisen,
auf die sie ihre Hoffnungen bauen, sich denn doch über die lebende Generazion
hinaus verziehen können; und befände sich Polen dann nicht in einer
verzweifelteren Lage als je zuvor? Das Treiben dieser Parteien ist also ein
ruchloses Hazardspiel, das ohne Wahrscheinlichkeit des Erfolges alles auf eine
Karte setzt. Gleichwohl liegt der Isolirung der Polen noch ein moralisches
Prinzip zu Grunde: "Die Protestazion gegen die Theilung Polens
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, die Manifestazion eines eroberten Volkes, das sich
besiegt unter der Übermacht der Gewalt beugt, aber sich den faktischen Zuständen
nicht anschließen will, sondern sich das Recht vorbehält, jede Gelegenheit zu
Wiedererlangung seiner verlorenen politischen Existenz zu benützen." Diese
Idee hat innere Konsequenz und so verderblich sie auch in ihren Folgen auf die
Betheiligten zurückwirken muß, so ist ihr doch Ehrenhaftigkeit nach menschlichen
Begriffen nicht abzusprechen. Was soll man aber von denjenigen halten, die sich
zwar äußerlich den bestehenden Regierungen anschließen, um sich die Kenntnisse
und Fertigkeiten anzueignen, die man allein mit ihrer Hülfe und in ihrem Dienste
erwerben kann, mit dem Vorbehalte jedoch das Erlernte nur dazu zu gebrauchen, um
gegen die Regierungen, so lange es nicht anders geht unter der Hand, sobald sich
aber dazu Gelegenheit biethen würde, offen aufzutreten, sich dazu im voraus mit
den Revoluzionären verbindend? Das ist eine Handlungsweise, die, wenn sie auch
den mit der Isolirung nothwendig verbindenden praktischen Nachtheilen
auszuweichen scheint, allen Grundsätzen nicht nur der Religion, sondern selbst
bloß menschlicher Moral zuwider ist. Die Annahme, daß erlittene Gewaltthat ein
Volk berechtige, sich dagegen aller Mittel zu bedienen, einen Kriegszustand
heilige, in dem zu physischem und moralischem Kampfe gegen den Unterdrücker jede
Waffe erlaubt und ihr Gebrauch jedem Einzelnen unbedingt anheim gestellt sei,
ist eine Quelle der heillosesten Verwirrung aller religiösen und moralischen
Begriffe. Sie muß zu moralischer Auflösung führen, dem ärgsten Tod eines Volkes,
von dem keine Auferstehung möglich ist. Die Phantasien, die der polnischen
Jugend über ihre politischen Pflichten und ihre Stellung zu der Zukunft ihres
Volkes vorschweben und unter deren Einfluß sie auf die älteren Generazionen
zurückwirken, werden sich immer auf eine dieser verderblichen Ideenverbindungen
zurückführen lassen.§ 5. Die politische Lage der Polen vom religiösen Standpunkte aufgefaßtSoll also, könnte man fragen, den Polen nichts anderes übrig bleiben, als sich in
Russen, Östreicher und Preußen zu verwandeln, ihre Vergangenheit abzuschwören
und ein für alle Mal jeder Hoffnung auf Veränderungen zu entsagen, die eine –
jeder Denkende muß es gestehen – ereignis-schwangere Zeit geheimnisvoll in ihrem
Schooße birgt? Soll den bestehenden Regierungen Selbsterhaltung und eine
gesunde Politik die Pflicht auferlegen, diese Umwandlung so schnell als möglich
durchzuführen, der Heilsamkeit der Operazion wegen, nicht darauf achtend, ob
dabei etwas tiefer ins lebendige Fleisch geschnitten werde, als eben sonst die
Menschlichkeit erlauben würde? Liegt die Wahrheit im solchem Extreme? Wäre es
der Fall, so müßte man an der Anwendbarkeit der göttlichen Gesetze auf die
jetzigen Zustände der menschlichen Gesellschaft verzweifeln! Wohl sind die
Grundsätze, die bei den politischen Faiseurs unserer Zeit noch vorherrschen,
geeignet zu dieser Stimmung zu verleiten. Noch immer gilt bei ihnen sehr
allgemein der der französischen Schule des 18. Jahrhunderts angehörige abstrakte
Begriff vom Staate und seiner Omnipotenz in allen seinen verschiedenen Nuancen.
In ihm begegnen sich Absolutisten, Liberale und Revoluzionäre; nur in dem
Zwecke, für welchen sie ihn ausbeuten wollen, unterscheiden sie sich, daß die
Revolutionäre nur darum so stark sind, weil sie auf derselben Basis wie ihre
Gegner stehend, weil sie nur die von allen behauptete Allmacht des Staates dem
Volke – statt einem Einzelnen oder einer Kaste – wollen zu Gute kommen lassen,
wird noch immer von Wenigen eingesehen und zugestanden. Es ist denen, die die
Gewalt in Händen haben, zu bequem sich der durch die falsche Lehre scheinbar
gerechtfertigten Machtvollkommenheit zu bedienen, als daß sie sich so leicht
herbeiließen gesündere Ansichten thatsächlich anzuerkennen. Indes wollen wir
hoffen, daß, wenn auch langsam, die Wahrheit Boden gewinnt! Daß es
moralische Rechte und Bedürfnisse gibt, die höher stehen als materielle
Wohlfahrt und nicht ungestraft von der Regierungsgewalt übersehen werden können,
sie möge sich droit divin oder Salut public nennen, – daß seit Erfindung der
Buchdruckerkunst nicht wie zu den Zeiten der Völkerwanderung Nazionen
verschwinden können – daß es eine Auflehnung gegen Gottes Gesetz ist vernichten
zu wollen, was Sein allmächtiger Wille in Sprache und Sitte, in Allem was das
innere Leben eines christlich entwickelten Volkes begründet, durch Jahrhunderte
sich bilden ließ – das sind Wahrheiten, die so einleuchtend scheinen, daß man
kaum begreift, wie sie verkannt werden können. Gleichwohl ist die Verwirrung der
Begriffe noch gar häufig, die ächt heidnisch den Staatsverband und die
Pflichten, die er auferlegt, von den religiösen und nazionalen Rechten der
Unterthanen nicht zu scheiden weiß. Die Entwicklung der europäischen Staaten
setzt aber den Folgen dieser Begriffsverwirrung einen stets wachsenden
Widerstand entgegen und immer entschiedener fordern Konfessionen und
Nazionalitäten nicht der Politik geopfert zu werden. Am lautesten wird bisher
der daraus entstandene Streit in England
Ort(e)
Bezeichnung
England
Uri
https://www.geonames.org/6269131
Koordinaten
52.16045 -0.703126
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 28. Oktober 1859 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 28. Oktober 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Fessler an Leo Thun Rom, 5. Mai 1856 Joseph Fessler an Leo Thun, Rom, 5. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 5. April 1851 Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 5. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eigenhändiger Entwurf von Leo Thun für sein Votum in der Ministerkonferenz in der Frage eines Statuts für die Landesvertretung in der Steiermarko. D. [Mai 1860] Eigenhändiger Entwurf von Leo Thun für sein Votum in der Ministerkonferenz in der Frage eines Statuts für die Landesvertretung in der Steiermark o. D. [Mai 1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pierre Jean Beckx an Leo Thun Rom, 23. Juni 1858 Pierre Jean Beckx an Leo Thun, Rom, 23. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
64 Thesen gegen die Kirchenbeschlüsse der Unkirchlichen in Ungarno. O., o. D. [1859/60?] 64 Thesen gegen die Kirchenbeschlüsse der Unkirchlichen in Ungarn o. O., o. D. [1859/60?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Graz, 8. August 1855 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Graz, 8. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 6. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851 Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sarah Austin an Leo Thun Weybridge, 3. Juli 1859 Sarah Austin an Leo Thun, Weybridge, 3. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Slaviček an Leo Thun Königgrätz, 12. März 1853 Josef Slaviček an Leo Thun, Königgrätz, 12. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht von Gregor Szazskewycz über die Situation der katholischen Kirche in Galizien 1850 Bericht von Gregor Szazskewycz über die Situation der katholischen Kirche in Galizien 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Kolenati an Leo Thun Brünn, 15. Oktober 1856 Friedrich Kolenati an Leo Thun, Brünn, 15. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandeso. D. [1859/60] Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandes o. D. [1859/60]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an Leo Thun Wien, 10. April 1860 Ignaz Deutsch an Leo Thun, Wien, 10. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jan Skrzynecki an Leo Thun Brüssel, 30. März 1850 Jan Skrzynecki an Leo Thun, Brüssel, 30. März 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Val. And. Adamovich an Leo Thun Wien, 31. Oktober 1849 Val. And. Adamovich an Leo Thun, Wien, 31. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Juni 1858 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Note von Agenor Goluchowski an Franz Nádasdy o. O., 21. Dezember 1859 Note von Agenor Goluchowski an Franz Nádasdy o. O., 21. Dezember 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun Brunnersdorf, 2. Dezember 1850 Karl Wolkenstein an Leo Thun, Brunnersdorf, 2. Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alois Flir an Leo Thun Wien, 6. Februar 1854 Alois Flir an Leo Thun, Wien, 6. Februar 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun München, 3. April 1852 George Phillips an Leo Thun, München, 3. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesetzesentwurf über das Verfahren der Gerichtsbehörden zur Durchführung des allerhöchsten Patents vom 25. September 1850o. D. [März 1851]RGBl 11/1851 Gesetzesentwurf über das Verfahren der Gerichtsbehörden zur Durchführung des allerhöchsten Patents vom 25. September 1850 o. D. [März 1851]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Felix Schwarzenberg an Leo Thun Wien, 5. Juni 1850 Felix Schwarzenberg an Leo Thun, Wien, 5. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 6. Mai 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 6. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 29. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 29. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Zeýnek an Leo Thun Hermannstadt, 1. November 1860 Gustav Zeýnek an Leo Thun, Hermannstadt, 1. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde"o. D. [1860/61]Theophila Wassilko, Der Unterrichtsrat. Ein vergessener Zwischenakt aus der Geschichte des österreichischen Unterrichtswesens, in: Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, Bd. 6, 1953, S. 312–326. Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde" o. D. [1860/61]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch] Salzburg, 10. Juni 1852 Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch], Salzburg, 10. Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Klattau an Leo Thun Klattau [Klatovy], 1. Januar 1861 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Klattau an Leo Thun, Klattau [Klatovy], 1. Januar 1861Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 26. Februar 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 26. Februar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufforderung an die Unterrichtsreferenten des MCU um Stellungnahme zum Antrag der Erzbischöfe und Bischöfe der Monarchie hinsichtlich der Umsetzung des Konkordats, von Leo Thun [Konzept]o. O. [Wien], 9. Juli 1856 Aufforderung an die Unterrichtsreferenten des MCU um Stellungnahme zum Antrag der Erzbischöfe und Bischöfe der Monarchie hinsichtlich der Umsetzung des Konkordats, von Leo Thun [Konzept] o. O. [, Wien], 9. Juli 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 9. November 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 9. November 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 11. März 1852 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 11. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun Frankfurt, 9. April 1852 Friedrich Thun an Leo Thun, Frankfurt, 9. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Ranolder an Leo Thun Veszprém, 16. Dezember 1855 Johann Ranolder an Leo Thun, Veszprém, 16. Dezember 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek Wien, 12. Mai [1854] Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek, Wien, 12. Mai [1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU Budweis, 11. August 1854 Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU, Budweis, 11. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf für die Reform der Zentralverwaltung[1859] Entwurf für die Reform der Zentralverwaltung [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 4. Februar 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 4. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wilhelm Lohmar an Leo Thun Trier, 3. September 1851 Wilhelm Lohmar an Leo Thun, Trier, 3. September 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. Juni 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O., 8. Februar 1859 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O., 8. Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 19. Oktober 1859 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 19. Oktober 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Votum von Ministerialsekretär Joseph Andreas Zimmermann zur Frage der Organisation der evangelischen Kirche in Ungarn Wien, 26. August 1852 Votum von Ministerialsekretär Joseph Andreas Zimmermann zur Frage der Organisation der evangelischen Kirche in Ungarn, Wien, 26. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Über die Aufgabe der Wissenschaft des gemeinen deutschen Privatrechts.Memorandum von George Phillips, o. D.Über die Aufgabe der Wissenschaft des gemeinen deutschen Privatrechts. Memorandum von George Phillips, o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wilhelm Wattenbach an Leo Thun Berlin, 22. Juni 1850 Wilhelm Wattenbach an Leo Thun, Berlin, 22. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. Juni 1860 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 22. November 1857 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 22. November 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Jelačič an Leo Thun Wien, 25. Oktober 1849 Joseph Jelačič an Leo Thun Wien, 25. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlto. O., o. D.Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlt o. O., o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien[Wien], 19. Oktober 1858 Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien [, Wien], 19. Oktober 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Rigler an Leo Thun Graz, 27. Oktober 1860 Friedrich Rigler an Leo Thun, Graz, 27. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eugen Philippsberg an Friedrich Thun Karlsruhe, 14. November 1851 Eugen Philippsberg an Friedrich Thun, Karlsruhe, 14. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52] Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Filippo Serafini an Leo Thun Siena, 1. April 1857 Filippo Serafini an Leo Thun, Siena, 1. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Gutachtens über den Fortbestand der Geologischen Reichsanstalt von Franz Foetterle Wien, 15. Juni 1860 Abschrift eines Gutachtens über den Fortbestand der Geologischen Reichsanstalt von Franz Foetterle, Wien, 15. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 24. Januar 1852 George Phillips an Leo Thun, Wien, 24. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 20. Oktober 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 20. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf einer Verordnung über die politische Geschäfts- und Richteramtspraxis und die entsprechenden Prüfungeno. O., 1853/54 RGBl 263/1854 Entwurf einer Verordnung über die politische Geschäfts- und Richteramtspraxis und die entsprechenden Prüfungen o. O., 1853/54Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Görz an Leo Thun Görz, 5. November 1860 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Görz an Leo Thun, Görz, 5. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 19. April 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 19. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun o. O., o. D. [1851?] Karl Wolkenstein an Leo Thun o. O., o. D. [1851?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Äußerungen von Wilhelm Schmidt zum evangelischen Kirchenverfassungsentwurf Wien, 5. Juni 1850 Äußerungen von Wilhelm Schmidt zum evangelischen Kirchenverfassungsentwurf, Wien, 5. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Anton Krombholz zu § 9 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 17. August 1856 Gutachten von Anton Krombholz zu § 9 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 17. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 1. November 1860 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 1. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Linker an Leo Thun Wien, 4. November 1855 Gustav Linker an Leo Thun, Wien, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 28. Oktober 1859 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 28. Oktober 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Wien, 31. Januar 1860 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Wien, 31. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wieno. O., 1. Dezember 1853 Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wien o. O., 1. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Heinrich Laube Wien, 28. September 1858 Leo Thun an Heinrich Laube, Wien, 28. September 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 26. Dezember 1855 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 26. Dezember 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Baden-Baden, 4. September 1854 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Baden-Baden, 4. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Etienne Gallois an Leo Thun Paris, 17. November 1851 Etienne Gallois an Leo Thun, Paris, 17. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesuch des griechisch-orthodoxen Episkopats der Serben und Ruthenen an Kaiser Franz Joseph für den Bau einer Kirche in Wien Wien, 4. Oktober 1853 Gesuch des griechisch-orthodoxen Episkopats der Serben und Ruthenen an Kaiser Franz Joseph für den Bau einer Kirche in Wien, Wien, 4. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58] Hermann Bonitz an Leo Thun. Juli 1858Johann Kleemann an Leo Thun. Wien, 23. Juni 1858 Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die evangelische Geistlichkeit A.B. in Siebenbürgen von Georg Binder o. O., 1850 Promemoria über die evangelische Geistlichkeit A.B. in Siebenbürgen von Georg Binder o. O., 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Theodor Karajan o. O., 12. März o. J. [post 1851] Leo Thun an Theodor Karajan, o. O., 12. März o. J. [post 1851]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Januar 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Januar 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Bezděka an Leo Thun Pisek, 24. Oktober 1860 Franz Bezděka an Leo Thun, Pisek, 24. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Konzept eines Schreibens von Leo Thun an Kaiser Franz Joseph Hetzendorf, Juni 1859 Konzept eines Schreibens von Leo Thun an Kaiser Franz Joseph, Hetzendorf, Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Bernhard Brühl an Leo Thun Wien, 26. September 1860 Karl Bernhard Brühl an Leo Thun, Wien, 26. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Graz, 6. Mai 1850 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Graz, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hipolit Vladimir Terlecki an Leo Thun Wien, 8. August 1860 Hipolit Vladimir Terlecki an Leo Thun, Wien, 8. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Philipp Anton Segesser Wien, 27. Oktober 1856 Leo Thun an Philipp Anton Segesser, Wien, 27. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Christian Ruben an Leo Thun Prag, 13. Januar 1852 Christian Ruben an Leo Thun, Prag, 13. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowakeno. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849] Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowaken o. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Zwei Gutachten von Anton Krombholz zu § 53 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 31. August 1856 Zwei Gutachten von Anton Krombholz zu § 53 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 31. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Hermannstadt, 12. Juli 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Hermannstadt, 12. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 5. April 1851 Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 5. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Anton Hye von Gluneck o. O., 25. Oktober [1849] Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun. Karlsbad, 23. Oktober 1849Leo Thun an Johann Philipp Wessenberg. Wien, 31. Oktober 1849 Leo Thun an Anton Hye von Gluneck, o. O., 25. Oktober [1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift von "Der Geschäftskreis der k.k. Consistorialräthe der Confessionen Augsburger et Helvetischer Confession"o. O., o. D. [1850] Abschrift von "Der Geschäftskreis der k.k. Consistorialräthe der Confessionen Augsburger et Helvetischer Confession" o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 5. April 1852 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 5. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl David Röder an Leo Thun Heidelberg, 7. Februar 1855 Karl David Röder an Leo Thun, Heidelberg, 7. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 17. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 17. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Thomas Mitterndorfer an Leo Thun Kremsmünster, 15. April 1852 Thomas Mitterndorfer an Leo Thun, Kremsmünster, 15. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Dittrich an Leo Thun Budissin [Bautzen],10. August 1849 Josef Dittrich an Leo Thun, Budissin [Bautzen],10. August 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Friedrich Stumpf-Brentano an Leo Thun Innsbruck, 24. Oktober 1860 Karl Friedrich Stumpf-Brentano an Leo Thun, Innsbruck, 24. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Christian Ludwig Senfft von Pilsach an Caroline Thun Innsbruck, 26. April 1850 Friedrich Christian Ludwig Senfft von Pilsach an Caroline Thun, Innsbruck, 26. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. April 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 2. November 1860 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 2. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ein bosnischer katholischer Priester an Joseph Strossmayer Wien, 16. Juni 1850 Ein bosnischer katholischer Priester an Joseph Strossmayer, Wien, 16. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848 Wien, Dezember 1849 Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848, Wien, Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesuch mehrerer niederösterreichischer Grundherrn an den Ministerrat Wien, 14. Mai 1850 Gesuch mehrerer niederösterreichischer Grundherrn an den Ministerrat, Wien, 14. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat Liblin, 18. Januar 1850 Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat, Liblin, 18. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pierre Jean Beckx an Leo Thun Rom, 23. Juni 1858 Pierre Jean Beckx an Leo Thun, Rom, 23. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Geschichte der evangelischen Kirche im Kaisertum Österreich von Karl Kuzmany o. O., 1850Geschichte der evangelischen Kirche im Kaisertum Österreich von Karl Kuzmany o. O., 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Stephan Wolf , an Leo Thun Czernowitz, 10. November 1860 Stephan Wolf, an Leo Thun, Czernowitz, 10. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Marburg [Maribor] an Leo Thun Marburg [Maribor], 28. Oktober 1860 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Marburg [Maribor] an Leo Thun, Marburg [Maribor], 28. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Strobach, Adalbert Stifter und Johann Kurz an Leo Thun Linz, 24. Oktober 1860 Friedrich Strobach, Adalbert Stifter und Johann Kurz an Leo Thun, Linz, 24. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 15. Januar 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 15. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Josef Fesl an Leo Thun Wien, 3. Mai 1850 Michael Josef Fesl an Leo Thun, Wien, 3. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl August Reisach an Leo Thun Rom, 24. Mai 1859 Karl August Reisach an Leo Thun, Rom, 24. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf des kaiserlichen Patents für die Evangelischen Kirchen beider Bekenntnisse in Österreich[1859] Entwurf des kaiserlichen Patents für die Evangelischen Kirchen beider Bekenntnisse in Österreich [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Graz, 8. August 1855 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Graz, 8. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Beck an Leo Thun Triest, 18. Mai 1853 Ignaz Beck an Leo Thun, Triest, 18. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alois Flir an Leo Thun o. O. [Rom], o. D. [29. Juli 1858] Alois Flir an Leo Thun o. O. [, Rom], o. D. [29. Juli 1858]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 07. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 07. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 6. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler Wien, 6. Mai 1853 Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler, Wien, 6. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Waldert an Leo Thun Görkau [Jirkov], 25. Dezember 1853 Anton Waldert an Leo Thun, Görkau [Jirkov], 25. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Lemberg, 7. Januar 1852 Bernhard Jülg an Leo Thun, Lemberg, 7. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Paul Binder an Kaiser Franz Joseph Wien, 9. Mai 1854 Georg Paul Binder an Kaiser Franz Joseph, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851 Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Lungern, 15. August 1857 Leo Thun an Julius Ficker, Lungern, 15. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sarah Austin an Leo Thun Weybridge, 3. Juli 1859 Sarah Austin an Leo Thun, Weybridge, 3. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Pfeiffer Wien, 1. April 1855 Leo Thun an Franz Pfeiffer, Wien, 1. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Agenor Goluchowski an Leo Thun Lemberg, 15. Juli 1859 Agenor Goluchowski an Leo Thun, Lemberg, 15. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum über die Situation der orthodoxen Kircheno. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58] Memorandum über die Situation der orthodoxen Kirchen o. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 2. Januar 1860 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 2. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 25. März 1853 George Phillips an Leo Thun, Wien, 25. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 1. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 1. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Cilli [Celje] an Leo Thun Celje, 31. Oktober 1860 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Cilli [Celje] an Leo Thun, Celje, 31. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 25. März 1855 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 25. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Graz, 6. [August] 1855 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Graz, 6. [August] 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Fessler an Joseph Alexander Helfert Brixen, 9. August 1857 Joseph Fessler an Joseph Alexander Helfert, Brixen, 9. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Alexander Bach Hetzendorf, 8. Juli 1859 Leo Thun an Alexander Bach, Hetzendorf, 8. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Hermannstadt, 13. April 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Hermannstadt, 13. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun Brunnersdorf, 24. November 1851 Karl Wolkenstein an Leo Thun, Brunnersdorf, 24. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun o. O. [Wien], 26. November 1854 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, o. O. [Wien], 26. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855 Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift ReligioJohann Nepomuk Danielik Nr. 52–551851Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift Religio Nr. 52–55 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen Wien, 26. Dezember 1855 Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen, Wien, 26. Dezember 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Hartmann an Leo Thun Linz, 1. April 1852 Franz Hartmann an Leo Thun, Linz, 1. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Emil Rössler an Leo Thun Göttingen, 20. Juni 1857 Emil Rössler an Leo Thun, Göttingen, 20. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 24. Mai 1854 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 24. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wilhelm Haidinger an Leo Thun Wien, 31. März 1857 Wilhelm Haidinger an Leo Thun, Wien, 31. März 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 7. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 7. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Hartmann an Leo Thun Linz, 27. April 1852 Franz Hartmann an Leo Thun, Linz, 27. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf des Verfassungspatents für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen Leo Thun dazuo. D. [1849/50] Entwurf des Verfassungspatents für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen Leo Thun dazu o. D. [1849/50]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarno. O., November 1859 Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarn o. O., November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag Villach, 12. August 1850 Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag, Villach, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Slaviček an Leo Thun Königgrätz, 12. März 1853 Josef Slaviček an Leo Thun, Königgrätz, 12. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Laurenz Hannibal Fischer an Leo Thun Frankfurt, 30. November 1855 Laurenz Hannibal Fischer an Leo Thun, Frankfurt, 30. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 30. Juli 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 13. Februar 1859 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 13. Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 31. August 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 31. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Tarnóczy an Leo Thun Salzburg, 8. November 1860 Maximilian Tarnóczy an Leo Thun, Salzburg, 8. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Handel an Leo Thun Stuttgart, 24. März 1855 Maximilian Handel an Leo Thun, Stuttgart, 24. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 20. Oktober 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 20. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 31. Mai 1854 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 31. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Kolenati an Leo Thun Brünn, 15. Oktober 1856 Friedrich Kolenati an Leo Thun, Brünn, 15. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Cajetan Bissingen an Leo Thun Schramberg in Württemberg, 22. September 1854 Cajetan Bissingen an Leo Thun, Schramberg in Württemberg, 22. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an das k.k. Finanzministerium Wien, 14. April 1859 Ignaz Deutsch an das k.k. Finanzministerium, Wien, 14. April 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. Januar 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Die Nonnen des Benediktinerinnenklosters auf der Insel Krk an Kaiserin Elisabeth Krk, 16. Juni 1854 Die Nonnen des Benediktinerinnenklosters auf der Insel Krk an Kaiserin Elisabeth, Krk, 16. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 12. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 12. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Juli 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an Leo Thun Prag, 28. April 1859 Ludwig Lange an Leo Thun, Prag, 28. April 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. November 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 20. April 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 20. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anonyme Aufforderung an Minister Leo Thun-Hohenstein, die neuen Kirchengesetze dem Volk zu erkläreno. O., o. D. [1852] RGBl 246/1852 Anonyme Aufforderung an Minister Leo Thun-Hohenstein, die neuen Kirchengesetze dem Volk zu erklären o. O., o. D. [1852]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Guidobald Thun an Leo Thun Trient, 9. Januar 1859 Guidobald Thun an Leo Thun, Trient, 9. Januar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 11. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 11. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen zur Schulreform von Josef Kwieciński Biala, 2. Oktober 1850 Bemerkungen zur Schulreform von Josef Kwieciński, Biala, 2. Oktober 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandeso. D. [1859/60] Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandes o. D. [1859/60]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Johann Baptist Weiß Wien, 8. August 1855 Leo Thun an Johann Baptist Weiß Wien, 8. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Rimpel an einen unbekannten Empfängero. O., o. D. [1853?] Johann Rimpel an einen unbekannten Empfänger o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Macédoine Melloni an Karl Littrow o. O., o. D.[1848/49] Macédoine Melloni an Karl Littrow o. O., o. D.[1848/49]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Wacholz an Leo Thun Lemberg, o. D. [Oktober 1855] Anton Wacholz an Leo Thun, Lemberg, o. D. [Oktober 1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 16. Juni 1859 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 16. Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wenzel Schanda an Leo Thun Klattau [Klatovy], 3. Jänner 1861 Wenzel Schanda an Leo Thun, Klattau [Klatovy], 3. Jänner 1861Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 28. Oktober 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 28. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf für eine Verfassungspatent für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen von Leo Thun dazuo. D. [1849/50] Entwurf für eine Verfassungspatent für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen von Leo Thun dazu o. D. [1849/50]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Stimpel an Leo Thun Innsbruck, 25. Oktober 1860 Anton Stimpel an Leo Thun, Innsbruck, 25. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Haas an Leo Thun Sathmar [Satu Mare], 26. Oktober 1860 Michael Haas an Leo Thun, Sathmar [Satu Mare], 26. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 21. Juli 1853 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 21. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 11. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 11. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an die Dekane der Diözese Graz-Sekau, 2. April 1850 Joseph Othmar Rauscher an die Dekane der Diözese, Graz-Sekau, 2. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vinzenz Hofmann an Leo Thun Brünn, 6. Dezember 1860 Vinzenz Hofmann an Leo Thun, Brünn, 6. Dezember 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Winkler an Friedrich Thun Karlsruhe, 11. November 1851 Anton Winkler an Friedrich Thun, Karlsruhe, 11. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Wien, 6. Mai 1860 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Wien, 6. Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben1856–1857Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben 1856–1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Ernst Jarcke an Leo Thun Wien, 7. August 1852 Karl Ernst Jarcke an Leo Thun, Wien, 7. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Apponyi an Leo Thun München, 4. Oktober 1854 Rudolf Apponyi an Leo Thun, München, 4. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alexander Hübner an Leo Thun Paris, 16. Oktober 1855 Alexander Hübner an Leo Thun, Paris, 16. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 20. Oktober 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 20. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Kritik von Samuel Schiel am reformierten Rekrutierungsgesetz o. O., o. D. [1859] Kritik von Samuel Schiel am reformierten Rekrutierungsgesetz o. O., o. D. [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 11. September 1855 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 11. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Schaguna an Joseph Rajačić Hermannstadt, 27. Juli 1850 Andreas Schaguna an Joseph Rajačić, Hermannstadt, 27. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarno. D. [1860]Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarn o. D. [1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Undatiertes Memorandum von Anton Beck und Josef Jireček zur Gründung einer tschechisch-konservativen Tageszeitung in Wien [Februar bis April 1850] Anton BeckHavlíčeks Undatiertes Memorandum von Anton Beck und Josef Jireček zur Gründung einer tschechisch-konservativen Tageszeitung in Wien [Februar bis April 1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Pebal an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Lemberg, 16. Januar 1860 Leopold Pebal an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Lemberg, 16. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Haulik an Leo Thun Agram, 13. November 1860 Georg Haulik an Leo Thun, Agram, 13. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl Wien, 26. Januar [1851?] Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl, Wien, 26. Januar [1851?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857] Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Kink an Leo Thun Triest, 23. Oktober 1860 Rudolf Kink an Leo Thun, Triest, 23. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug aus einem Vortrag des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Belao. D. [Juni 1849]Signatur A3 XXI D99 Auszug aus einem Vortrag des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela o. D. [Juni 1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Theodor Brüggemann an Leo Thun Berlin, 20. Februar 1860 Theodor Brüggemann an Leo Thun, Berlin, 20. Februar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium der Oberrealschule in Innsbruck an Leo Thun Innsbruck, 15. November 1860 Das Lehrerkollegium der Oberrealschule in Innsbruck an Leo Thun, Innsbruck, 15. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 08. Dezember 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 08. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Gindely an Leo Thun Paris, 20. August 1860 Anton Gindely an Leo Thun, Paris, 20. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Philipp Anton Segesser an Leo Thun o. O., o. D. [November 1856] vorangegangen Schreiben Leo Thuns an Philipp Anton Segesser vom 27. Oktober 1856 Philipp Anton Segesser an Leo Thun o. O., o. D. [November 1856]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Carl Heiller an Leo Thun Pressburg [Bratislava], 11. Juni 1850 Carl Heiller an Leo Thun, Pressburg [Bratislava], 11. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 28. Januar 1858 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 28. Januar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Briefes von Leo Thun an Agenor Goluchowski Hetzendorf, 25. bis 29. Juli 1859 Abschrift eines Briefes von Leo Thun an Agenor Goluchowski, Hetzendorf, 25. bis 29. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 11. Januar 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 11. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 9. November 1854 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 9. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Hacking, 9. September 1860 Hermann Bonitz an Leo Thun, Hacking, 9. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an Leo Thun Wien, 10. April 1860 Ignaz Deutsch an Leo Thun, Wien, 10. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 28. April 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 28. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josephat Zielonacki an Leo Thun Chwalbogowo, 22. Mai 1853 Josephat Zielonacki an Leo Thun, Chwalbogowo, 22. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich"o. D. [post 1854] Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich" o. D. [post 1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl Frankfurt a. M., 21. September 1854 Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl, Frankfurt a. M., 21. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Kohn an Leo Thun Raudnitz, 30. Januar 1850 Albert Kohn an Leo Thun, Raudnitz, 30. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in Wien Lemberg, 30. Juli 1850 Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in, Wien, Lemberg, 30. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 12. Mai 1855 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 12. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Hahn an Leo Thun Wien, 1. Oktober 1854 Friedrich Hahn an Leo Thun, Wien, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun Wien, 21. Oktober 1860 Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun, Wien, 21. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
hinsichtlich der ungarischen
Nazionalität geführt; jedoch sind andere Völker, denen zur Vertheidigung ihrer
Konfessionen und Nazionalitäten in geringerem Maaße freie Organe und die
Öffentlichkeit zu Gebothe stehen, nicht weniger von dieser Bewegung ergriffen.
Sie ist ein Zeichen der Zeit und wird sich als solches Geltung verschaffen –
nicht ohne in ihren Ansprüchen zu weit zu gehen – um so dringender für denkende
Staatsmänner die Aufforderung zu ernster Erwägung dessen, was mit Recht verlangt
werden kann. So werden sich die auf historischer Entwicklung beruhenden
Bedürfnisse des Gemüthes der Völker allmählig im Kampfe mit den philosophischen
Abstrakzionen auch auf dem Gebiethe des praktischen Staatslebens Bahn brechen.
Versuchen wir es von diesem Gesichtspunkte aus die Lage der Polen zu
betrachten und die Frage zu lösen: ob sich ihre wahren Interessen und
unerlaßbaren Rechte mit denen der Staaten, denen sie einverleibt worden sind,
nicht vermitteln lassen. Gott möge uns helfen, in dieser für das Gewissen jedes
Polen so wichtigen Frage, die Wahrheit, die wir allein suchen, in Seinem Lichte
zu erkennen. <>2 Polens
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Untergang wurde durch die politischen Sünden der letzten drei Jahrhunderte
seines Bestandes herbeigeführt, deren Folgen sich mit der lehrreichsten
Konsequenz entwickelt haben, daß der anarchische Zustand, welcher daraus
hervorging, allein die Gewaltthat möglich machte, die Polen
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
seiner politischen Existenz beraubte, ist eine von den
Polen selbst ziemlich allgemein anerkannte Wahrheit. Der Zustand in der um
dieselbe Zeit Europa gerieth, berechtigte zu der Hoffnung, daß die Theilung
Polens
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, gleich vielen nachgefolgten
Staatsumwälzungen, nur eine vorübergehende sein werde; diese Hoffnung ging aber
nicht in Erfüllung. Vielmehr war die Katastrophe, welche Frankreichs
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Frankreichs
Frankreich
Uri
https://d-nb.info/gnd/4018145-5
Koordinaten
46.316667 2.533333
Erwähnt in
Giuseppe Baruffi an Leo Thun Rovigo, 10. August 1853 Giuseppe Baruffi an Leo Thun, Rovigo, 10. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 23. März 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 23. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun Brunnersdorf, 2. Dezember 1850 Karl Wolkenstein an Leo Thun, Brunnersdorf, 2. Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 14. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 14. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 4. Februar 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 4. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien[Wien], 19. Oktober 1858 Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien [, Wien], 19. Oktober 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52] Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Rechberg an Leo Thun Verona,18. Juli 1854 Bernhard Rechberg an Leo Thun, Verona,18. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Etienne Gallois an Leo Thun Paris, 17. November 1851 Etienne Gallois an Leo Thun, Paris, 17. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Fessler an Leo Thun Rom, 5. Mai 1856 Joseph Fessler an Leo Thun, Rom, 5. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 5. April 1851 Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 5. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 5. April 1852 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 5. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Thomas Mitterndorfer an Leo Thun Kremsmünster, 15. April 1852 Thomas Mitterndorfer an Leo Thun, Kremsmünster, 15. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pierre Jean Beckx an Leo Thun Rom, 23. Juni 1858 Pierre Jean Beckx an Leo Thun, Rom, 23. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen o. O., 13. Februar 1860 Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen o. O., 13. Februar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 6. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851 Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sarah Austin an Leo Thun Weybridge, 3. Juli 1859 Sarah Austin an Leo Thun, Weybridge, 3. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum über die Situation der orthodoxen Kircheno. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58] Memorandum über die Situation der orthodoxen Kirchen o. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun Brunnersdorf, 24. November 1851 Karl Wolkenstein an Leo Thun, Brunnersdorf, 24. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855 Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarno. O., November 1859 Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarn o. O., November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht von Gregor Szazskewycz über die Situation der katholischen Kirche in Galizien 1850 Bericht von Gregor Szazskewycz über die Situation der katholischen Kirche in Galizien 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Kolenati an Leo Thun Brünn, 15. Oktober 1856 Friedrich Kolenati an Leo Thun, Brünn, 15. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die seit dem 15. Jahrhundert geschlossenen Konkordate von Joseph Alexander Helfert Wien, 31. Juli 1851 Überblick über die seit dem 15. Jahrhundert geschlossenen Konkordate von Joseph Alexander Helfert, Wien, 31. Juli 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Macédoine Melloni an Karl Littrow o. O., o. D.[1848/49] Macédoine Melloni an Karl Littrow o. O., o. D.[1848/49]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 11. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 11. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Gindely an Leo Thun Paris, 20. August 1860 Anton Gindely an Leo Thun, Paris, 20. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich"o. D. [post 1854] Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich" o. D. [post 1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 18. April 1860 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 18. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Übermacht stürzte, eine ernste
Warnung für die Polen, ihre Sache nicht auch auf frevelhafte Gewaltthat zu
bauen. Die neue Gestaltung Europas gab den Polen gleichwohl einen organisirten
Staat, der, wenn auch unter russischer Oberherrschaft, doch einen Kern für
nazionale Entwicklung bildete. Ihm waren die Neigungen und Hoffnungen der großen
Mehrzahl der Polen auch in den anderen Theilen des alten Reiches zugewendet. Und
von neuem wucherte der Gedanke, gewaltsam durch die eigene Kraft eine
unabhängige politische Existenz wieder zu erringen, sobald sich die Verhältnisse
günstig gestalten würden; das neue Königreich Polen
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
wurde der Mittelpunkt der Idee, die noch so viele
Phantasien beschäftigt, daß Polen
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
nur durch sich
selbst wieder erstehen könne. So weit sich gährende Leidenschaften leiten
lassen, wurden sie im Zaume gehalten – bis die anscheinend günstigen
Konjunkturen des Jahres 1830 sie zum Ausbruche brachten. Die Niederlage, die
darauf folgte, enthält eine nicht minder wichtige Lehre als der Sturz Napoleons.
Durch sie wurden alle materiellen Mittel zerstört, die in den Augen eines
zurechnungsfähigen Menschen gewaltsame Selbsthülfe noch möglich erscheinen
lassen konnten. Nach menschlicher Berechnung waren beide Epochen der
Schilderhebung nicht ohne Aussicht auf Erfolg; beide schlugen fehl, beide waren
auf verhängnisvolle Weise mit der Stellung Frankreichs
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
zu den Beherrschern des getheilten Polens verwickelt.
Seit der letzten Katastrophe sind nun schon 13 Jahre verflossen, während welcher
die Chancen der Revoluzion, die [1]830 ihr Haupt so mächtig erhob, von Jahr zu
Jahr hoffnungsloser werden und die neue Gliederung des europäischen
Staatensystemes erstarkt. Welche Zukunft die Polen erwartet, wenn sie während
dieses in seiner Dauer unberechenbaren Prozesses in politischer Isolirung
verharren sollten, haben wir bereits zu zeigen gesucht. Was also haben sie
zu thun? Mögen sie das politische Unglück, das auf ihnen lastet, als ein
Gottesgericht über die Sünden der früheren Zeit mit der Demuth hinnehmen, die
dem Geschöpfe gegen den Schöpfer geziemt. Mögen sie die Frage, wie lange die
ihnen auferlegte Buße zu dauern habe, als eine dem kurzsichtigen Menschen nicht
zustehende von sich weisen; dagegen ernstlich sich bestreben, diese Bußzeit zur
Ablegung der Fehler zu benützen, welche die Strafe über ihr Volk gebracht haben.
Gottes Wort und Gesetz sei die Grundlage ihrer Besserung; Arbeit, Ordnung,
Gehorsam in allen Richtungen, in welchen für die fortschreitende Entwicklung der
menschlichen Gesellschaft unerläßlich ist, seien die Mittel dazu. Sie schließen
die praktische Ausbildung nothwendig in sich, die man vollständig nur in den
verschiedenen Zweigen des Staatsdienstes erwerben kann. Teilnahme an denselben
ist den Polen unentbehrlich, um ihrem Volke hinsichtlich seiner politischen
Bedürfnisse Dienste leisten zu können; Anschluß an die Regierungen, unter welche
Gottes unerforschlicher Rathschluß sie gestellt hat, daher eine der ersten
Pflichten auch gegen ihr Volk. Von dem Gedanken eines Anschlußes in der
unredlichen Absicht, ihn insgeheim gegen die öffentlich übernommenen
Verpflichtungen zu nützen, kann hier keine Rede sein; gegen solchen Verrath
empört sich das Gewissen und wir haben die Folgen einer so unehrlichen
Handlungsweise bereits angedeutet. Also ein redlicher Anschluß, ohne
Nebenabsichten, ohne Hinblick auf eine Umwälzung der europäischen Staaten, deren
Wechselfälle dem schärfsten Auge kaum in den allgemeinsten Zügen und in ihren
nächsten Wirkungen einiger Maßen erkennbar, deren praktische Gestaltung aber
unerforschlich ist. Voraussehen zu wollen, was sich kaum in der Phantasie zweier
Menschen gleich gestaltet, ist ein eitles Spiel müßiger Köpfe. Wie ist aber
ein aufrichtiger Anschluß der Polen an ihre Regierungen möglich? – das ist eine
beiden Theilen gleich wichtige Frage. Ihre Lösung liegt in der richtigen
Erkenntnis dessen, was die Polen unter den jetzigen Verhältnissen zu fordern
haben, was ihnen von den Regierungen, denen sie unterworfen sind, gerechter
Weise gewährt werden muß.§ 6. Rechte und Pflichten der Polen, welche sich hieraus ergebenDabei kommt es vor allem darauf an, sich klar zu machen, daß nazionale Rechte
sich sehr wohl von einer unabhängigen politischen Existenz trennen lassen. Die
Selbsterhaltung verbiethet den Mächten, welche sich in das polnische Reich
getheilt haben, ihren polnischen Landestheilen zu gewähren, was zur
Unabhängigkeit gehört, das heißt, eine selbstständige Organisazion der
Landesregierung und der bewaffneten Macht. Die Erfahrung hat bewiesen, welcher
Gebrauch bei der herrschenden Gesinnung von einer solchen Einrichtung gemacht
wird. Sie kann nicht gewährt werden und eine wissentliche Selbsttäuschung wäre
es also, wollten die Polen solches erwarten oder verlangen. Aufrichtiger wäre
es, geradezu die Wiederherstellung des polnischen Reiches als das Einzige zu
bezeichnen, was sie befriedigen könne, eine Forderung, die unter den bestehenden
Verhältnissen offenbar unvernünftig und vergeblich wäre. Politische
Unabhängigkeit ist aber nicht die nothwendige Bedingung einer Nazionalität.
Vielmehr besteht diese in dem Gebrauche und der wissenschaftlichen Entwickelung
alles dessen, was mit der Sprache zusammenhängt, diesem Wahrzeichen des
Unterschiedes, den Gottes allmächtiger Wille zwischen den Völkern der Erde
hervorgerufen – diesem Träger aller Kräfte des menschlichen Geistes, des ganzen
sittlichen Lebens eines Volkes. Hat ein Volk in allen Richtungen, die den
jetzigen Zustand der christlichen Welt herangebildet haben, eine Entwicklung von
Jahrhunderten durchlebt, so liegt in der ungehinderten intellektuellen
Fortbildung auf dem ihm eigenthümlichen Wege die vollständigste Gewähr seiner
Nazionalität. Diese eigenthümliche Fortbildung umfaßt aber die allseitige
Erziehung des Volkes in seiner Sprache und folglich deren Anwendung in Kirche,
Schule und Gerichtshof wie in den Berührungen der Regierung mit ihren
Unterthanen. Werden diese rechtmäßigen Ansprüche von den bestehenden
Regierungen gewissenhaft und im Sinne der herrschenden kirchlichen Organisazion
befriediget, so ist den Polen alles gewährt, was sie unter den gegebenen
Verhältnissen für ihre Nazionalität fordern können. – Ja würden diese Rechte nur
in einem Theile Polens geachtet und vollständig befriedigt, so wäre schon
dadurch die Nazionalität und ihr Fortbestand auch in allen anderen Theilen
gesichert. Jener Theil würde nothwendiger Weise der Träger der intellektuellen
Fortbildung des gesammten polnischen Volkes werden und einen Einfluß auf
dasselbe üben, den keine Macht der Erde zu hindern vermöchte. Werden
hingegen jene rechtmäßigen Ansprüche nicht gewährt, so muß deren Verweigerung zu
einer Reihe so vexatorischer, in alle Beziehungen des Lebens willkührlich
eingreifender Maßregeln führen, daß solche nur den verderblichsten Einfluß auf
die in der allgemeinen Stimmung ohnehin schon vorhandenen Elemente von Aufregung
äußern müssen. Die Verweigerung an sich und die Maßregeln, die sie erfordert,
sind eine direkte Auflehnung gegen Gottes Einrichtungen, welche die Regierung,
die sich solchen Unrechtes schuldig macht, alles moralischen Einflußes beraubt
und auf dem Wege der Gewalt festbaut und tief demoralisirende Reakzionen
hervorruft. Ja schon eine bloße Vernachlässigung der nazionalen Interessen in
Beziehung auf Sprache und Bildung muß dazu führen, daß das Feld von Unberufenen
zur Verbreitung falscher Lehren und Begriffe ausgebeutet wird und die
praktischen Folgen davon werden kaum um Vieles weniger verderblich für die
herrschende Gesinnung sein als das System direkter Verweigerung. Gewähren
aber die bestehenden Regierungen der polnischen Nazionalität ihren Schutz in den
eben angedeuteten Gränzen neben allgemeiner Sicherheit der Rechte, wie sie die
Aufgabe jeder zivilisirten Regierung ist, so stellt sich dem Anschluße ihrer
polnischen Unterthanen nichts mehr entgegen. Sie würden die bestimmteste
Verpflichtung haben, was ihnen dadurch gebothen wird für ihre und ihrer
Mitbürger Wohl mit der Redlichkeit und Treue gegen die Regierung zu ergreifen,
welche die Möglichkeit jeder bürgerlichen Ordnung bedingt.§ 7. Gestaltung der ZukunftWie gestaltet sich aber die Zukunft Polens
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
bei
solchem Verhalten? Die Zukunft soll der Mensch dem unerforschlichen
Rathschluße Gottes mit dem festen Willen anheimstellen, durch keine Seinen
Gesetzen widerstrebende Mittel auf deren Gestaltung einzuwirken; Seine Gesetze
aber verlangen Gehorsam gegen die Obrigkeit in allem, was seinen ausdrücklichen
Gebothen nicht geradezu entgegengesetzt ist. Der Entschluß in diesem Sinne auf
die Gestaltung der Zukunft zu verzichten, ist der schwerste, der den Polen unter
dem Einfluße der jetzt herrschenden Gesinnung, in der eine abgöttische Liebe für
ihr irdisches, politisch aufgelöstes Vaterland die leitende Idee ist, zugemuthet
werden kann. Mögen sie aber nicht vergessen, daß sie ein Himmlisches, ewiges
Vaterland haben, das dem weltlichen voransteht und daß wir diesem nur in der
Weise dienen dürfen, die uns von jenem nicht ausschließt. Gott hat sich
vorbehalten auch die Leidenschaften und Verbrechen der Menschen seiner
Weltregierung dienstbar zu machen; aber dem Menschen ist nicht dadurch das Recht
eingeräumt, ihren Zwecken, wie heilig sie ihnen auch dünken mögen, durch Mittel
nachzustreben, die Seinen ewigen Gesetzen widerstreiten. Auch in der Politik ist
dieser Grundsatz unumstößlich wahr, wie es denn überhaupt eine sonderbare
Verwirrung der Begriffe ist, Gottes Gesetz – die ewige Wahrheit – als bindend
anerkennen zu wollen, wo es sich um die Handlungsweise und um die Wahl Einzelner
handelt, nicht aber da, wo das Schicksal von Völkern auf dem Spiel
steht. Die Ergebung, die wir verlangen, wird in Polen von einem großen
Theile der lebenden Generazionen als ein feiges Aufgeben der heiligsten Rechte
ihres Volkes angesehen werden, für welche sie, in den verschiedenen Richtungen,
die wir im Laufe dieser Betrachtungen zu schildern bemüht waren, erfolgreich zu
ringen wähnen. Über diese Richtungen und ihre verderblichen Folgen haben wir
ausgeredet; suchen wir dagegen nun die praktischen Folgen ins Auge zu fassen,
die unsere Grundsätze, wenn ihnen konsequent nachgelebt würde, herbeiführen
müßten. Es dürfte darin die sicherste Probe ihrer Haltbarkeit liegen. Setzen
wir vorerst den Fall voraus, daß die Regierung eines polnischen Gebiethes die
Rechte achte, die wir als unantastbar dargestellt haben. Es ist dies allerdings
der Fall, der weniger Schwierigkeiten biethet. In einem solchen Zustande
würde jeder Pole ohne besondere Selbstverleugnung seinen Platz finden. Auf den
verschiedenen Lebenswegen, welche eine nach den Bedürfnissen der Zivilisazion
organisirte Regierung eröffnet, würde die Jugend nach allen Richtungen hin jene
Ausbildung erlangen, welche den Anforderungen der Zeit entspricht und es würde
dann die Regierung selbst genöthigt sein, die so entwickelten Fähigkeiten zu
benützen. Die Polen würden auf diesem Wege zu einem gesetzlichen, offen
erstrebten Einfluß auf die Leitung ihrer Angelegenheiten gelangen; sie würden
eine Stellung in der Regierung einnehmen und diese immer zuverlässiger von
Abweichungen von der Bahn bewahren, welche Achtung vor den Rechten der
Nazionalität vorschreibt. Das Alles geben wohl auch die Polen selbst
theilweise zu, jedoch behaupten sie, das sei der Weg zu einer allmähligen
Verschmelzung, die ihr Volk mit dem Untergange bedrohe. Uns scheint dieser
Besorgnis wieder die Verwirrung der Begriffe zu Grunde zu liegen. Ist denn etwa
eine höhere intellektuelle Ausbildung des Menschen, in welcher Lebensrichtung
immer es sein möge, das Mittel, aus seiner Seele all die Eindrücke und Gefühle
wegzuwischen, die mit seiner Muttersprache verknüpft sind? Das könnte bei
Individuen möglich sein, die in früher Jugend aus den Verhältnissen, in welchen
sie geboren wurden, entfernt, in ein anderes Volk, in seine ganze Denkungsweise
übergingen, nicht aber bei einem kompakten, alle Gliederungen der Gesellschaft
in sich fassenden Volke, das unzerstörbare historische Monumente besitzt, wie
sie in allen Theilen des alten Polens vorhanden sind. Praktische Erziehung in
allen Disziplinen des menschlichen Wissens und Könnens, wenn auch in einer
politischen Organisazion, die einer anderen Nazionalität angehört, kann unter
solchen Verhältnissen, die den Menschen angeborenen Gefühle entwickeln, läutern,
aber nicht unterdrücken. Vielmehr ist diesen Gefühlen nichts verderblicher, als
bei starrer Absonderung von allem politischen Leben in leidenschaftlichen
Gegensatz zu den thatsächlichen Zuständen gebracht zu werden, weil das
nothwendig zu moralischem und intellektuellem Rückschreiten führt. Eine
Nazionalität, die auf so verderblichen Wegen beharrt, muß zuletzt von dem
unaufhaltsamen Laufe der Welt niedergeworfen werden. So viel von der
Besorgnis einer nazionalen Verschmelzung; eine politische Verschmelzung können
wir uns aber wohl möglich denken als ein Produkt von Interessen, welche im Laufe
der Zeit entstehen. Gegenseitige Interessen werden in dem Maße, als sie
entstehen, die politische Vereinigung auch solcher Länder konsolidiren, deren
Bevölkerung verschiedenen Nazionalitäten angehört und ihre politische
Verschmelzung wird allerdings um so leichter erfolgen, je mehr, trotz des
Unterschiedes der Nazionalitäten, die moralischen Bedürfnisse und Interessen
einer jeden die gerechteste und weiteste Anerkennung finden. Das liegt in der
Natur der Dinge; und alle Versuche der Polen dagegen anzukämpfen, müssen nur sie
selbst am empfindlichsten treffen, zu den tief demoralisirenden Wirkungen eines
in geheim fortgesetzten Kriegszustandes, einer permanenten Verschwörung, und
endlich zu moralischer und intellektueller Versumpfung führen. Wohl ist Zeit
dazu erforderlich, damit durch die natürliche Entwicklung der Interessen die
Länder zu einem untrennbaren Staate verschmelzen, die gewaltsam vereinigt worden
sind. Wie viel Zeit? – Das im Allgemeinen zu bestimmen ist unmöglich; zu
mannigfaltig sind die Umstände, welche hierauf Einfluß haben. Unzweifelhaft
scheint uns aber, daß selbst zur politischen Verschmelzung der polnischen Länder
mit den Staaten, denen sie jetzt einverleibt sind, mehr Zeit erforderlich ist
als zur moralischen Auflösung der polnischen Nazion, wenn sie in starrem
Abschluß gegen ihre Regierungen sich selbst aller Mittel zu fortschreitender
Entwicklung beraubt. Wachsen einige Generazionen nacheinander in solcher
Isolirung auf, so muß sich ihre politische Unfähigkeit zu einem Grade steigern,
der die Begründung einer politisch selbstständigen Existenz ihres Volkes auch
dann unmöglich macht, wenn sich die europäischen Verhältnisse ihr günstig
gestalten sollten, wo hingegen in solchem Falle die Wiederherstellung Polens von
selbst erfolgen würde, wenn die Polen durch rege Theilnahme an dem Leben der
Staaten, denen sie unterworfen sind, sich – ohne ihre Nazionalität zu verleugnen
– auf der Höhe der europäischen Bildung in wissenschaftlicher, gewerblicher und
politischer Beziehung zu erhalten wüßten. Sind aber die Grundsätze richtig,
von denen wir ausgegangen sind, so müßten sie sich auch in ihrer Anwendung auf
den ungünstigeren Fall bewähren, wenn die bestehenden Regierungen den nazionalen
Rechten der Polen, die wir als unantastbar bezeichnet haben, die Anerkennung
versagen. Am meisten schaden sie dadurch sich selbst; denn Ungerechtigkeit gibt
allen bösen Leidenschaften Nahrung und fördert ihren verderblichen Einfluß auf
die Gemüther. Gewissenhafte und mit sich selbst einige Männer werden sich aber
dadurch nicht abhalten lassen an dem Leben des Staates, dem sie einmal
angehören, aufrichtig Theil zu nehmen. Was wäre die Folge davon, wenn sie sich
abwenden und das Feld solchen – an denen es nie fehlen wird – allein überlassen
wollten, die von unlauteren Absichten getrieben sind? Durch aufrichtigen
Anschluß an den Staat und indem sie sich in seinem Dienste Achtung und Geltung
erwerben, ergreifen sie das wirksamste Mittel auch den gerechten Forderungen
ihrer Nazionalität auf offenem gesetzlichen Wege Organe zu verschaffen. In
welchem Staate Europas immer heutigen Tages heilige Rechte der Verfolgung
ausgesetzt werden mögen, da kann diese nur das Produkt einer leidenschaftlichen,
vorübergehenden Tendenz sein, nicht aber zu einem unabänderlichen, dauernden
System werden; die Gemeinschaftlichkeit der europäischen Zivilisazion läßt das
nicht zu. Sollte sich die Unterdrückung auch als eine systematische verkünden,
so ist ein offener ehrlicher Kampf dagegen doch nicht unmöglich; auf rechtlich
und wahrhaft wirksame Weise kann er aber nur mit Wahrung der Unterthanspflichten
und innerhalb der Regierung selbst geführt werden. Bei dem jetzigen Zustande
Europas kann es keiner Körperschaft, keiner Gemeinde, keinem Volke, das sich
offen und ehrlich gegen wirkliche Ungerechtigkeit vertheidigt, an einflußreichen
Bundesgenossen fehlen. Auch die gerechten Forderungen der polnischen
Nazionalität würden Organe finden, mit denen diejenigen Polen, die sich von
wahrer Überzeugung und von dem reinen Verlangen die Rechte ihres Volkes zu
vertheidigen getrieben fühlen, mit gutem Gewissen ihre Bemühungn vereinigen
könnten. Selbst einer Regierung gegenüber, welche den Rechten der Nazionalität
die ihnen gebührende Anerkennung verweigerte, wäre demnach der bezeichnete Weg
der einzig heilbringende. Auch da könnten feindselige Isolirung und geheime
Machinazionen nur verderbliche Folgen nach sich ziehen, während bei einem
ehrlichen und nüchternen Vorgang der Polen ihre Nazionalität keine Gefahr liefe.
Lehrt doch die Geschichte der Menschheit, daß jede gute Sache durch Verfolgung
nur gestärkt wird. Zumal gilt das von einem nazionalen Leben, wenn es einmal
eine solche wissenschaftliche und politische Entwicklung erreicht hat wie in dem
alten Polen
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Polen
Polens
Uri
https://d-nb.info/gnd/4046496-9
Koordinaten
52.146944 19.378056
Erwähnt in
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
. Wer die Bedeutung bedenkt, welche
die polnische Nazionalität und ihre Denkmäler für den jetzigen
Entwicklungszustand Europas erlangt haben, dem erscheinen die Mittel, die man
gegen sie in Bewegung setzen kann, unverhältnismäßig kleinlich und jede
Besorgnis der Polen, daß
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D637
In dem unvollständigen Konzept widmet sich Leo Thun der politischen
Situation der Polen. In den vier überlieferten Paragrafen des Aufsatzes
äußert er sich zunächst über die allgemeine und religiöse Situation der
Polen und hebt dabei besonders den politischen Einfluss des Adels der
Emigranten hervor. Hierbei kritisiert er auch deren vielfach negativen
Einfluss und die Aufwiegelung zu Gewalttaten. In der Folge geht er auf
die allgemein drängende Frage nach dem Selbstbestimmungsrecht in
religiösen und nationalen Fragen ein und sieht hier einen
Handlungsbedarf in zahlreichen Ländern Europas. Schließlich betont Thun,
dass Polen derzeit zwar nicht hoffen könne, politische
Selbstbestimmungsrechte zu erhalten, allerdings sieht er es als Recht
der Polen an, dass diese gewisse Kompetenzen im religiösen, sprachlichen
und kulturellen Bereich erhalten. Damit wäre der Fortbestand der
polnischen Nation auch in Zukunft gesichert. Insgesamt spricht sich Thun
gegen Versuche aus, auf gewaltsamem Weg einen unabhängigen polnischen
Staat zu erlangen.
Unvollständiges, eigenhändiges Konzept von Leo Thun.
Regest
In dem unvollständigen Konzept widmet sich Leo Thun der politischen
Situation der Polen. In den vier überlieferten Paragrafen des Aufsatzes
äußert er sich zunächst über die allgemeine und religiöse Situation der
Polen und hebt dabei besonders den politischen Einfluss des Adels der
Emigranten hervor. Hierbei kritisiert er auch deren vielfach negativen
Einfluss und die Aufwiegelung zu Gewalttaten. In der Folge geht er auf
die allgemein drängende Frage nach dem Selbstbestimmungsrecht in
religiösen und nationalen Fragen ein und sieht hier einen
Handlungsbedarf in zahlreichen Ländern Europas. Schließlich betont Thun,
dass Polen derzeit zwar nicht hoffen könne, politische
Selbstbestimmungsrechte zu erhalten, allerdings sieht er es als Recht
der Polen an, dass diese gewisse Kompetenzen im religiösen, sprachlichen
und kulturellen Bereich erhalten. Damit wäre der Fortbestand der
polnischen Nation auch in Zukunft gesichert. Insgesamt spricht sich Thun
gegen Versuche aus, auf gewaltsamem Weg einen unabhängigen polnischen
Staat zu erlangen.