Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852
|
Regest
Bischof Ladislaus Zaboysky protestiert bei Leo Thun gegen eine
Verordnung, die das Branntweinbrennen gegen Entrichtung einer Steuer
auch an Sonn- und Feiertagen gestattet. Der Bischof wurde auf diese
Verordnung – die offenbar nicht öffentlich bekannt gemacht worden ist –
durch das Schreiben eines Pfarrers aufmerksam gemacht. Zaboysky kann
diese Verordnung nicht gutheißen, da sie gegen die Gebote Gottes und
gegen jegliche christliche Moral verstoße. Er glaubt, dass der Erlass
nicht nur die Sonn- und Feiertage entweihe, sondern letztlich auch zu
einem allgemeinen Sittenverfall beitragen werde. Seiner Meinung nach
seien es vor allem Juden, die diesen Erlass zum Anlass nehmen würden, um
gewinnbringende Geschäfte auch an Sonn- und Feiertagen betreiben zu
können. Die Priester hingegen müssten alles aufbieten, um ihre
Pfarrmitglieder von der Entweihung der Sonn- und Feiertage abzuhalten.
Der Bischof bittet Thun daher, etwas gegen die Verordnung zu
unternehmen, da man sicher sein könne, dass der moralische Verlust nicht
durch höhere Steuereinnahmen aufgewogen werden könne. Beilage: Der
Pfarrer von Zsigra wird vom Bezirksstuhlrichter über den Erlass
informiert, mit dem den Branntweinbrennern gegen Entrichtung einer
Steuer gestattet wird, an Sonn- und Feiertagen ihrem Geschäft
nachzugehen. Der Bezirksstuhlrichter befürchtete, dass diese Verordnung
zu Missbräuchen bei der Einhaltung der Sonn- und Feiertageruhe führen
werde, weshalb er den Erlass nicht zur allgemeinen Kenntnis gebracht
hat.
Euer Excellenz!Wachsame Seelsorger, deren prüfenden Blicken nichts von allem dem entgeht, was
auf den sittlichen und religiösen Zustand ihrer Pfarrgemeinden einzuwirken
vermag, stimmen in ihren Beobachtungen darin überein, daß die Heiligung der
gebotenen Tage der rechte Maßstab der Religiosität des Volkes ist, auf welchem
Grunde dann die gewissenhafte Aufrechthaltung der mannigfaltigen socialen
Verhältnisse beruht. Daher kommt es, daß der das Heil der Seinigen am Herzen
tragende Priester nichts unterlassen wird, um der etwaigen Entweihung heiliger
Tage in seiner Gemeinde, bevor sie um sich greift und sich verbreitet, auf allen
Wegen zu steuern, auf der Kanzel kräftiges Wort dagegen zu erheben und wo dies
nicht ausreicht, auch den Schutz der Landesbehörde anzuflehen. In dieser
Beziehung hat die vormärzliche Regierung das Ihrige gethan und die noch immer
bestehenden Landesgesetze, die in kirchlichen Angelegenheiten als eben so viele
kirchliche Verfügungen betrachtet werden können, bezeigen dies zu Genüge. Nicht
allein nach außen hin ist die Heiligung der Sonn- und Feiertage anbefohlen
worden, sondern auch nach innen, worauf sich namentlich jene allerhöchsten
Verordnungen beziehen, als wie ddo. 10. Juni 1817 Z. 15984, ddo. 9. December
1823 Z. 30202 usw., kraft deren den Juden verboten wird, christliche Diener an
deren heiligen Tagen zur Arbeit anzuhalten, so wie überhaupt welchen immer
Namens Arbeiter an solchen Tagen von dem Gottesdienste abzuhalten, nicht
gestattet wird. Daß die gegenwärtige hohe k.k. Staatsregierung in dieser
Beziehung das Gute von den bestandenen Landesgesetzen beizubehalten und selbst
die in den Wirren letzter Zeiten außer der Wirksamkeit gesetzten Verordnungen
ins Leben zurückzuführen und überhaupt die katholische Kirche in ihrem
geistlichen Wirken zu unterstützen gesonnen ist, können die Landeskatholiken,
besonders die Seelsorger, nicht umhin, es mit besonderem Danke anzuerkennen; um
so mehr mußte bei den letzteren die neueste Verfügung der k.k. ungarischen
Statthalterei Besorgnis erwecken, wodurch die betreffenden politischen Organe
dahin gewiesen worden sind, Geschäfte, die mit der Production der geistigen
Getränke verbunden sind, wie wohl sie mit der Heiligung Gott geweihter Tage sich
nicht vereinbaren ließen, nicht nur ungestraft, sondern auch ungestört vor sich
gehen zu lassen. Zwar ist diese hohe Verfügung auf ämtlichem Wege mir nicht
zugekommen, wofern ich sie aber weiterhin ignoriren könne, hat eine ämtliche
Anzeige des benachbarten Pfarrers zu Zsegra [Zsigra
Ort(e)
Bezeichnung
Zsigra
Erwähnt in
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
]
veranlaßt, womit derselbe sich bei mir beschwert, daß seitdem diese Verordnung
dem dasigen Pächter mosaischen Glaubensbekenntnisses zu Gute gekommen, dieser
sich nicht scheut, nicht allein zur allgemeinen Kenntnis der Ortsbewohner, auch
an Sonn– und Feiertagen das Branntweinbrennen fortzusetzen, sondern auch auf
eine ungemein anmaßende Weise – um vor dem Landvolke sich Achtung zu verschaffen
– auf eine seitens der Finanzverwaltung ihm ertheilte Erlaubnis, zu welcher
immer Zeit, Sonn- und Feiertage nicht ausgenommen, sein Geschäft zu treiben,
sich beruft, die er sich dadurch erkauft habe, weil er bezüglich der
Verzehrungssteuer sich mit der Finanzverwaltung abgefunden hat, woraus die
Ortsgemeinde nach der Äußerung des Pfarrers großes Ärgernis nimmt. Der
Pfarrer trug anfänglich Bedenken, den Worten des Pächters Glauben beizumessen.
Nachdem er aber auf seine diesfällige Beschwerde vor dem politischen
Bezirksstuhlrichter die in der Abschrift anliegende Antwort erhielt1, so säumte er nicht,
den Vorgang mit der Bitte mir anzuzeigen, geeignete Verhaltungsregel, die auch
für andere in ähnlichen Umständen befindliche Seelsorger als maßgebende Norm
dienen dürfte, vorzuschreiben und sich zukommen zu lassen, damit dem Ärgernisse
unter dem Volke gesteuert und überdies das bis nun gewissenhaft befolgte
Kirchengebot bezüglich der Heiligung der Sonn- und Festtage, ohngeachtet derart
zuvor unerhörter seitens der Finanzorgane in Bezug auf die Heiligung Gott
geweihter Tage ergangener Dispensationen, in voller Kraft erhalten werden könne,
ohne dieselben nach Umständen zu Gunsten materieller Vortheile von dem Volke
anzusprechen oder willkührlich ausbeuten zu lassen. Eine Anfrage, wie die
gegenwärtige ist, läßt sich nicht mit Stillschweigen übergehen, aber auch nicht
mit nichtssagender Allgemeinheit sich beseitigen; sie will auf eine
befriedigende Art und so beantwortet werden, daß die politische Behörde mit der
kirchlichen nicht in Widerspruch gerathe, um sich einander nicht zu beirren,
während sie auch mit vereinigten Kräften ihrer Aufgabe kaum zu entsprechen
vermögen. Selbst der politische Bezirksstuhlrichter gesteht es in seinem
Antwortschreiben an den klageführenden Pfarrer, daß er die erwähnte hohe
Statthaltereiverordnung nicht veröffentlichen zu können glaubte, „um nicht“,
sind seine Worte, „zu mancherlei der Heiligung der Sonn- und Feiertage
entgegenwirkenden Mißbräuchen Anlaß zu bieten“. Was soll dieser Rückhalt
bedeuten? Befürchtet das politische Organ mit der Veröffentlichung eines ihm
übermachten höheren Befehls anzustoßen, so liegt offenbar die Schwierigkeit in
dem Gehalte des hohen Erlaßes und dann wäre seine Pflicht gewesen, auf offenem
ämtlichen Wege die befürchteten Zustände zur Abhilfe seinem Vorstande zu
entdecken, bevor die Dispens zur Entweihung der heiligen Tage, wenngleich im
höheren Auftrage ertheilt würde, deren schlimme Folgen er sich selbst nicht zu
verheimlichen vermag. Ich kann den obigen hohen Erlaß, welcher in seiner
strengen Consequenz offenbar an das Gebot Gottes betreffend die Sonntage und an
das Gebot der Kirche bezüglich der Feiertage anstößt, nur dadurch entschuldigen,
daß die darin enthaltene Befugnis an manchen Orten schon zuvor seine Geltung
hatte, ohne auf besondere Schwierigkeiten zu stoßen. Dies mag allerdings von
größeren Städten oder von industriellen und überdies von verschiedenen
Religionsgenossen bewohnten Orten gelten, wo man auf die Heiligung der Tage des
Herrn eben kein großes Gewicht zu legen pflegt und wo man ohne alle sich zuvor
eingeholte Dispens sich noch so manches andere erlaubt, was den Geboten Gottes
zuwider ist; bei solchen Menschen können unkirchliche Erlässe nichts verderben,
weil schon viel daran verdorben ist; dem ohngeachtet dürfte das nicht zu
Billigende durch hohen Erlaß nicht sanctionirt werden, wozu die Kirche nicht
einmal schweigend mitwirken kann. Indessen, was an manchen Orten kein
Aufsehen erregt, stellt sich in rein katholischen Orten zu Lande, wo das
religiöse Gefühl bei dem Volke ungeschwächt, wo die Achtung der kirchlichen
Auctorität noch heimisch ist, ganz anders heraus. Bei diesem Volke ist die
unverkennbare Pietät für seinen apostolischen Landesfürsten und Ehrfurcht gegen
seine Kirche ein und dasselbe in tiefer Religiosität wurzelnde Gefühl; daher es
sich mit dem Gedanken nicht befreunden kann, daß der erste anderes befehlen oder
etwas positiv gestatten könne, als was die Kirche selbst befiehlt oder gestatten
kann. Auf dieser religiösen Überzeugung beruht zugleich die entschiedene
herzliche gewissenhafte Anhänglichkeit des katholischen Landvolkes an das
angestammte glorreiche Herrscherhaus Österreichs
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
oesterreich
Vaterlande
Österreichs
Oesterreich
Oestreich
Österreich
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jan Skrzynecki an Leo Thun Brüssel, 30. März 1850 Jan Skrzynecki an Leo Thun, Brüssel, 30. März 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Val. And. Adamovich an Leo Thun Wien, 31. Oktober 1849 Val. And. Adamovich an Leo Thun, Wien, 31. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Juni 1858 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Note von Agenor Goluchowski an Franz Nádasdy o. O., 21. Dezember 1859 Note von Agenor Goluchowski an Franz Nádasdy o. O., 21. Dezember 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun Brunnersdorf, 2. Dezember 1850 Karl Wolkenstein an Leo Thun, Brunnersdorf, 2. Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alois Flir an Leo Thun Wien, 6. Februar 1854 Alois Flir an Leo Thun, Wien, 6. Februar 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun München, 3. April 1852 George Phillips an Leo Thun, München, 3. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesetzesentwurf über das Verfahren der Gerichtsbehörden zur Durchführung des allerhöchsten Patents vom 25. September 1850o. D. [März 1851]RGBl 11/1851 Gesetzesentwurf über das Verfahren der Gerichtsbehörden zur Durchführung des allerhöchsten Patents vom 25. September 1850 o. D. [März 1851]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Felix Schwarzenberg an Leo Thun Wien, 5. Juni 1850 Felix Schwarzenberg an Leo Thun, Wien, 5. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 6. Mai 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 6. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 29. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 29. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Zeýnek an Leo Thun Hermannstadt, 1. November 1860 Gustav Zeýnek an Leo Thun, Hermannstadt, 1. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde"o. D. [1860/61]Theophila Wassilko, Der Unterrichtsrat. Ein vergessener Zwischenakt aus der Geschichte des österreichischen Unterrichtswesens, in: Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, Bd. 6, 1953, S. 312–326. Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde" o. D. [1860/61]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch] Salzburg, 10. Juni 1852 Josef Blazina an einen Professor [Anton Jaksch], Salzburg, 10. Juni 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Klattau an Leo Thun Klattau [Klatovy], 1. Januar 1861 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Klattau an Leo Thun, Klattau [Klatovy], 1. Januar 1861Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 26. Februar 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 26. Februar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufforderung an die Unterrichtsreferenten des MCU um Stellungnahme zum Antrag der Erzbischöfe und Bischöfe der Monarchie hinsichtlich der Umsetzung des Konkordats, von Leo Thun [Konzept]o. O. [Wien], 9. Juli 1856 Aufforderung an die Unterrichtsreferenten des MCU um Stellungnahme zum Antrag der Erzbischöfe und Bischöfe der Monarchie hinsichtlich der Umsetzung des Konkordats, von Leo Thun [Konzept] o. O. [, Wien], 9. Juli 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 9. November 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 9. November 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 11. März 1852 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 11. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun Frankfurt, 9. April 1852 Friedrich Thun an Leo Thun, Frankfurt, 9. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Ranolder an Leo Thun Veszprém, 16. Dezember 1855 Johann Ranolder an Leo Thun, Veszprém, 16. Dezember 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek Wien, 12. Mai [1854] Leo Thun an Václav Vladivoi Tomek, Wien, 12. Mai [1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU Budweis, 11. August 1854 Johann Maresch an einen Sektionsrat im MCU, Budweis, 11. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf für die Reform der Zentralverwaltung[1859] Entwurf für die Reform der Zentralverwaltung [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 4. Februar 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 4. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wilhelm Lohmar an Leo Thun Trier, 3. September 1851 Wilhelm Lohmar an Leo Thun, Trier, 3. September 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. Juni 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O., 8. Februar 1859 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O., 8. Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert Graz, 29./30. Juli 1855 Gustav Franz Schreiner an Joseph Alexander Helfert, Graz, 29./30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 19. Oktober 1859 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 19. Oktober 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Votum von Ministerialsekretär Joseph Andreas Zimmermann zur Frage der Organisation der evangelischen Kirche in Ungarn Wien, 26. August 1852 Votum von Ministerialsekretär Joseph Andreas Zimmermann zur Frage der Organisation der evangelischen Kirche in Ungarn, Wien, 26. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Über die Aufgabe der Wissenschaft des gemeinen deutschen Privatrechts.Memorandum von George Phillips, o. D.Über die Aufgabe der Wissenschaft des gemeinen deutschen Privatrechts. Memorandum von George Phillips, o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wilhelm Wattenbach an Leo Thun Berlin, 22. Juni 1850 Wilhelm Wattenbach an Leo Thun, Berlin, 22. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. Juni 1860 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 22. November 1857 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 22. November 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Jelačič an Leo Thun Wien, 25. Oktober 1849 Joseph Jelačič an Leo Thun Wien, 25. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlto. O., o. D.Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlt o. O., o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien[Wien], 19. Oktober 1858 Eröffnungsvortrag des Privatdozenten für deutsches Bundes- und Staatsrecht, Leopold Hofmann, an der Universität Wien [, Wien], 19. Oktober 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Rigler an Leo Thun Graz, 27. Oktober 1860 Friedrich Rigler an Leo Thun, Graz, 27. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eugen Philippsberg an Friedrich Thun Karlsruhe, 14. November 1851 Eugen Philippsberg an Friedrich Thun, Karlsruhe, 14. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52] Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Filippo Serafini an Leo Thun Siena, 1. April 1857 Filippo Serafini an Leo Thun, Siena, 1. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Gutachtens über den Fortbestand der Geologischen Reichsanstalt von Franz Foetterle Wien, 15. Juni 1860 Abschrift eines Gutachtens über den Fortbestand der Geologischen Reichsanstalt von Franz Foetterle, Wien, 15. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 24. Januar 1852 George Phillips an Leo Thun, Wien, 24. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 20. Oktober 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 20. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf einer Verordnung über die politische Geschäfts- und Richteramtspraxis und die entsprechenden Prüfungeno. O., 1853/54 RGBl 263/1854 Entwurf einer Verordnung über die politische Geschäfts- und Richteramtspraxis und die entsprechenden Prüfungen o. O., 1853/54Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Görz an Leo Thun Görz, 5. November 1860 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Görz an Leo Thun, Görz, 5. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 19. April 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 19. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun o. O., o. D. [1851?] Karl Wolkenstein an Leo Thun o. O., o. D. [1851?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Äußerungen von Wilhelm Schmidt zum evangelischen Kirchenverfassungsentwurf Wien, 5. Juni 1850 Äußerungen von Wilhelm Schmidt zum evangelischen Kirchenverfassungsentwurf, Wien, 5. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Anton Krombholz zu § 9 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 17. August 1856 Gutachten von Anton Krombholz zu § 9 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 17. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 1. November 1860 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 1. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Linker an Leo Thun Wien, 4. November 1855 Gustav Linker an Leo Thun, Wien, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 28. Oktober 1859 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 28. Oktober 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Wien, 31. Januar 1860 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Wien, 31. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wieno. O., 1. Dezember 1853 Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wien o. O., 1. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Heinrich Laube Wien, 28. September 1858 Leo Thun an Heinrich Laube, Wien, 28. September 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 26. Dezember 1855 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 26. Dezember 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Baden-Baden, 4. September 1854 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Baden-Baden, 4. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Etienne Gallois an Leo Thun Paris, 17. November 1851 Etienne Gallois an Leo Thun, Paris, 17. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Valentino Debiasi an Leo Thun Trient, 22. Juni 1854 Valentino Debiasi an Leo Thun, Trient, 22. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesuch des griechisch-orthodoxen Episkopats der Serben und Ruthenen an Kaiser Franz Joseph für den Bau einer Kirche in Wien Wien, 4. Oktober 1853 Gesuch des griechisch-orthodoxen Episkopats der Serben und Ruthenen an Kaiser Franz Joseph für den Bau einer Kirche in Wien, Wien, 4. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58] Hermann Bonitz an Leo Thun. Juli 1858Johann Kleemann an Leo Thun. Wien, 23. Juni 1858 Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die evangelische Geistlichkeit A.B. in Siebenbürgen von Georg Binder o. O., 1850 Promemoria über die evangelische Geistlichkeit A.B. in Siebenbürgen von Georg Binder o. O., 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Theodor Karajan o. O., 12. März o. J. [post 1851] Leo Thun an Theodor Karajan, o. O., 12. März o. J. [post 1851]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Januar 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Januar 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Bezděka an Leo Thun Pisek, 24. Oktober 1860 Franz Bezděka an Leo Thun, Pisek, 24. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Konzept eines Schreibens von Leo Thun an Kaiser Franz Joseph Hetzendorf, Juni 1859 Konzept eines Schreibens von Leo Thun an Kaiser Franz Joseph, Hetzendorf, Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Bernhard Brühl an Leo Thun Wien, 26. September 1860 Karl Bernhard Brühl an Leo Thun, Wien, 26. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Graz, 6. Mai 1850 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Graz, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hipolit Vladimir Terlecki an Leo Thun Wien, 8. August 1860 Hipolit Vladimir Terlecki an Leo Thun, Wien, 8. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Philipp Anton Segesser Wien, 27. Oktober 1856 Leo Thun an Philipp Anton Segesser, Wien, 27. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Christian Ruben an Leo Thun Prag, 13. Januar 1852 Christian Ruben an Leo Thun, Prag, 13. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowakeno. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849] Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowaken o. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Zwei Gutachten von Anton Krombholz zu § 53 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 31. August 1856 Zwei Gutachten von Anton Krombholz zu § 53 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 31. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Hermannstadt, 12. Juli 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Hermannstadt, 12. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 5. April 1851 Friedrich Wilhelm Pauli an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 5. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Anton Hye von Gluneck o. O., 25. Oktober [1849] Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun. Karlsbad, 23. Oktober 1849Leo Thun an Johann Philipp Wessenberg. Wien, 31. Oktober 1849 Leo Thun an Anton Hye von Gluneck, o. O., 25. Oktober [1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift von "Der Geschäftskreis der k.k. Consistorialräthe der Confessionen Augsburger et Helvetischer Confession"o. O., o. D. [1850] Abschrift von "Der Geschäftskreis der k.k. Consistorialräthe der Confessionen Augsburger et Helvetischer Confession" o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 5. April 1852 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 5. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl David Röder an Leo Thun Heidelberg, 7. Februar 1855 Karl David Röder an Leo Thun, Heidelberg, 7. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 17. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 17. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Thomas Mitterndorfer an Leo Thun Kremsmünster, 15. April 1852 Thomas Mitterndorfer an Leo Thun, Kremsmünster, 15. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Dittrich an Leo Thun Budissin [Bautzen],10. August 1849 Josef Dittrich an Leo Thun, Budissin [Bautzen],10. August 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Friedrich Stumpf-Brentano an Leo Thun Innsbruck, 24. Oktober 1860 Karl Friedrich Stumpf-Brentano an Leo Thun, Innsbruck, 24. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Christian Ludwig Senfft von Pilsach an Caroline Thun Innsbruck, 26. April 1850 Friedrich Christian Ludwig Senfft von Pilsach an Caroline Thun, Innsbruck, 26. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. April 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 2. November 1860 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 2. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ein bosnischer katholischer Priester an Joseph Strossmayer Wien, 16. Juni 1850 Ein bosnischer katholischer Priester an Joseph Strossmayer, Wien, 16. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848 Wien, Dezember 1849 Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848, Wien, Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesuch mehrerer niederösterreichischer Grundherrn an den Ministerrat Wien, 14. Mai 1850 Gesuch mehrerer niederösterreichischer Grundherrn an den Ministerrat, Wien, 14. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat Liblin, 18. Januar 1850 Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat, Liblin, 18. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pierre Jean Beckx an Leo Thun Rom, 23. Juni 1858 Pierre Jean Beckx an Leo Thun, Rom, 23. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Geschichte der evangelischen Kirche im Kaisertum Österreich von Karl Kuzmany o. O., 1850Geschichte der evangelischen Kirche im Kaisertum Österreich von Karl Kuzmany o. O., 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Stephan Wolf , an Leo Thun Czernowitz, 10. November 1860 Stephan Wolf, an Leo Thun, Czernowitz, 10. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Marburg [Maribor] an Leo Thun Marburg [Maribor], 28. Oktober 1860 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Marburg [Maribor] an Leo Thun, Marburg [Maribor], 28. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Strobach, Adalbert Stifter und Johann Kurz an Leo Thun Linz, 24. Oktober 1860 Friedrich Strobach, Adalbert Stifter und Johann Kurz an Leo Thun, Linz, 24. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 15. Januar 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 15. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Josef Fesl an Leo Thun Wien, 3. Mai 1850 Michael Josef Fesl an Leo Thun, Wien, 3. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl August Reisach an Leo Thun Rom, 24. Mai 1859 Karl August Reisach an Leo Thun, Rom, 24. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856 Sur la pacification de Districts polonais (Memorandum über die Verhältnisse in den polnischen Bezirken) von August Haxthausen 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf des kaiserlichen Patents für die Evangelischen Kirchen beider Bekenntnisse in Österreich[1859] Entwurf des kaiserlichen Patents für die Evangelischen Kirchen beider Bekenntnisse in Österreich [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Graz, 8. August 1855 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Graz, 8. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Beck an Leo Thun Triest, 18. Mai 1853 Ignaz Beck an Leo Thun, Triest, 18. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alois Flir an Leo Thun o. O. [Rom], o. D. [29. Juli 1858] Alois Flir an Leo Thun o. O. [, Rom], o. D. [29. Juli 1858]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 07. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 07. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 6. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler Wien, 6. Mai 1853 Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler, Wien, 6. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Waldert an Leo Thun Görkau [Jirkov], 25. Dezember 1853 Anton Waldert an Leo Thun, Görkau [Jirkov], 25. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Lemberg, 7. Januar 1852 Bernhard Jülg an Leo Thun, Lemberg, 7. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Paul Binder an Kaiser Franz Joseph Wien, 9. Mai 1854 Georg Paul Binder an Kaiser Franz Joseph, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851 Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Lungern, 15. August 1857 Leo Thun an Julius Ficker, Lungern, 15. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sarah Austin an Leo Thun Weybridge, 3. Juli 1859 Sarah Austin an Leo Thun, Weybridge, 3. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Pfeiffer Wien, 1. April 1855 Leo Thun an Franz Pfeiffer, Wien, 1. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Agenor Goluchowski an Leo Thun Lemberg, 15. Juli 1859 Agenor Goluchowski an Leo Thun, Lemberg, 15. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum über die Situation der orthodoxen Kircheno. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58] Memorandum über die Situation der orthodoxen Kirchen o. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 2. Januar 1860 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 2. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 25. März 1853 George Phillips an Leo Thun, Wien, 25. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 1. Mai 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 1. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Cilli [Celje] an Leo Thun Celje, 31. Oktober 1860 Das Lehrerkollegium des Gymnasiums in Cilli [Celje] an Leo Thun, Celje, 31. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 25. März 1855 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 25. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Baptist Weiß an Leo Thun Graz, 6. [August] 1855 Johann Baptist Weiß an Leo Thun, Graz, 6. [August] 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Fessler an Joseph Alexander Helfert Brixen, 9. August 1857 Joseph Fessler an Joseph Alexander Helfert, Brixen, 9. August 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Alexander Bach Hetzendorf, 8. Juli 1859 Leo Thun an Alexander Bach, Hetzendorf, 8. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Hermannstadt, 13. April 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Hermannstadt, 13. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Wolkenstein an Leo Thun Brunnersdorf, 24. November 1851 Karl Wolkenstein an Leo Thun, Brunnersdorf, 24. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun o. O. [Wien], 26. November 1854 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, o. O. [Wien], 26. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855 Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift ReligioJohann Nepomuk Danielik Nr. 52–551851Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift Religio Nr. 52–55 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen Wien, 26. Dezember 1855 Leo Thun an Bernhard Rechberg-Rothenlöwen, Wien, 26. Dezember 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Hartmann an Leo Thun Linz, 1. April 1852 Franz Hartmann an Leo Thun, Linz, 1. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Emil Rössler an Leo Thun Göttingen, 20. Juni 1857 Emil Rössler an Leo Thun, Göttingen, 20. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 24. Mai 1854 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 24. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wilhelm Haidinger an Leo Thun Wien, 31. März 1857 Wilhelm Haidinger an Leo Thun, Wien, 31. März 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 7. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 7. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Hartmann an Leo Thun Linz, 27. April 1852 Franz Hartmann an Leo Thun, Linz, 27. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf des Verfassungspatents für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen Leo Thun dazuo. D. [1849/50] Entwurf des Verfassungspatents für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen Leo Thun dazu o. D. [1849/50]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarno. O., November 1859 Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarn o. O., November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag Villach, 12. August 1850 Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag, Villach, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Slaviček an Leo Thun Königgrätz, 12. März 1853 Josef Slaviček an Leo Thun, Königgrätz, 12. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Laurenz Hannibal Fischer an Leo Thun Frankfurt, 30. November 1855 Laurenz Hannibal Fischer an Leo Thun, Frankfurt, 30. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 30. Juli 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 13. Februar 1859 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 13. Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 31. August 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 31. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Tarnóczy an Leo Thun Salzburg, 8. November 1860 Maximilian Tarnóczy an Leo Thun, Salzburg, 8. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Handel an Leo Thun Stuttgart, 24. März 1855 Maximilian Handel an Leo Thun, Stuttgart, 24. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 20. Oktober 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 20. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 31. Mai 1854 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 31. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Kolenati an Leo Thun Brünn, 15. Oktober 1856 Friedrich Kolenati an Leo Thun, Brünn, 15. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Cajetan Bissingen an Leo Thun Schramberg in Württemberg, 22. September 1854 Cajetan Bissingen an Leo Thun, Schramberg in Württemberg, 22. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an das k.k. Finanzministerium Wien, 14. April 1859 Ignaz Deutsch an das k.k. Finanzministerium, Wien, 14. April 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. Januar 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Die Nonnen des Benediktinerinnenklosters auf der Insel Krk an Kaiserin Elisabeth Krk, 16. Juni 1854 Die Nonnen des Benediktinerinnenklosters auf der Insel Krk an Kaiserin Elisabeth, Krk, 16. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 12. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 12. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Juli 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an Leo Thun Prag, 28. April 1859 Ludwig Lange an Leo Thun, Prag, 28. April 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 18. November 1854 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 18. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 20. April 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 20. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anonyme Aufforderung an Minister Leo Thun-Hohenstein, die neuen Kirchengesetze dem Volk zu erkläreno. O., o. D. [1852] RGBl 246/1852 Anonyme Aufforderung an Minister Leo Thun-Hohenstein, die neuen Kirchengesetze dem Volk zu erklären o. O., o. D. [1852]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Guidobald Thun an Leo Thun Trient, 9. Januar 1859 Guidobald Thun an Leo Thun, Trient, 9. Januar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 11. Oktober 1856 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 11. Oktober 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen zur Schulreform von Josef Kwieciński Biala, 2. Oktober 1850 Bemerkungen zur Schulreform von Josef Kwieciński, Biala, 2. Oktober 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandeso. D. [1859/60] Memorandum von unbekannter Hand über die Errichtung eines ost-adriatischen Küstenkronlandes o. D. [1859/60]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Johann Baptist Weiß Wien, 8. August 1855 Leo Thun an Johann Baptist Weiß Wien, 8. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Rimpel an einen unbekannten Empfängero. O., o. D. [1853?] Johann Rimpel an einen unbekannten Empfänger o. O., o. D. [1853?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Macédoine Melloni an Karl Littrow o. O., o. D.[1848/49] Macédoine Melloni an Karl Littrow o. O., o. D.[1848/49]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Wacholz an Leo Thun Lemberg, o. D. [Oktober 1855] Anton Wacholz an Leo Thun, Lemberg, o. D. [Oktober 1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 16. Juni 1859 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 16. Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Wenzel Schanda an Leo Thun Klattau [Klatovy], 3. Jänner 1861 Wenzel Schanda an Leo Thun, Klattau [Klatovy], 3. Jänner 1861Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 28. Oktober 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 28. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf für eine Verfassungspatent für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen von Leo Thun dazuo. D. [1849/50] Entwurf für eine Verfassungspatent für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen von Leo Thun dazu o. D. [1849/50]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Stimpel an Leo Thun Innsbruck, 25. Oktober 1860 Anton Stimpel an Leo Thun, Innsbruck, 25. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Haas an Leo Thun Sathmar [Satu Mare], 26. Oktober 1860 Michael Haas an Leo Thun, Sathmar [Satu Mare], 26. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 21. Juli 1853 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 21. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 11. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 11. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an die Dekane der Diözese Graz-Sekau, 2. April 1850 Joseph Othmar Rauscher an die Dekane der Diözese, Graz-Sekau, 2. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vinzenz Hofmann an Leo Thun Brünn, 6. Dezember 1860 Vinzenz Hofmann an Leo Thun, Brünn, 6. Dezember 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Winkler an Friedrich Thun Karlsruhe, 11. November 1851 Anton Winkler an Friedrich Thun, Karlsruhe, 11. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Wien, 6. Mai 1860 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Wien, 6. Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben1856–1857Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben 1856–1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Ernst Jarcke an Leo Thun Wien, 7. August 1852 Karl Ernst Jarcke an Leo Thun, Wien, 7. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Apponyi an Leo Thun München, 4. Oktober 1854 Rudolf Apponyi an Leo Thun, München, 4. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alexander Hübner an Leo Thun Paris, 16. Oktober 1855 Alexander Hübner an Leo Thun, Paris, 16. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 20. Oktober 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 20. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Kritik von Samuel Schiel am reformierten Rekrutierungsgesetz o. O., o. D. [1859] Kritik von Samuel Schiel am reformierten Rekrutierungsgesetz o. O., o. D. [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Justin Linde Wien, 11. September 1855 Leo Thun an Justin Linde, Wien, 11. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Schaguna an Joseph Rajačić Hermannstadt, 27. Juli 1850 Andreas Schaguna an Joseph Rajačić, Hermannstadt, 27. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarno. D. [1860]Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarn o. D. [1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Undatiertes Memorandum von Anton Beck und Josef Jireček zur Gründung einer tschechisch-konservativen Tageszeitung in Wien [Februar bis April 1850] Anton BeckHavlíčeks Undatiertes Memorandum von Anton Beck und Josef Jireček zur Gründung einer tschechisch-konservativen Tageszeitung in Wien [Februar bis April 1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Pebal an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Lemberg, 16. Januar 1860 Leopold Pebal an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Lemberg, 16. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Haulik an Leo Thun Agram, 13. November 1860 Georg Haulik an Leo Thun, Agram, 13. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl Wien, 26. Januar [1851?] Bericht über die Handelsschule in Wien von Josef Haferl, Wien, 26. Januar [1851?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857] Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Kink an Leo Thun Triest, 23. Oktober 1860 Rudolf Kink an Leo Thun, Triest, 23. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thuno. O., o. D. [1843/44] Auszug eines Entwurfs für einen Aufsatz über die polnische Frage von Leo Thun o. O., o. D. [1843/44]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug aus einem Vortrag des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Belao. D. [Juni 1849]Signatur A3 XXI D99 Auszug aus einem Vortrag des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela o. D. [Juni 1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Theodor Brüggemann an Leo Thun Berlin, 20. Februar 1860 Theodor Brüggemann an Leo Thun, Berlin, 20. Februar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Lehrerkollegium der Oberrealschule in Innsbruck an Leo Thun Innsbruck, 15. November 1860 Das Lehrerkollegium der Oberrealschule in Innsbruck an Leo Thun, Innsbruck, 15. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 08. Dezember 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 08. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Gindely an Leo Thun Paris, 20. August 1860 Anton Gindely an Leo Thun, Paris, 20. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Philipp Anton Segesser an Leo Thun o. O., o. D. [November 1856] vorangegangen Schreiben Leo Thuns an Philipp Anton Segesser vom 27. Oktober 1856 Philipp Anton Segesser an Leo Thun o. O., o. D. [November 1856]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Carl Heiller an Leo Thun Pressburg [Bratislava], 11. Juni 1850 Carl Heiller an Leo Thun, Pressburg [Bratislava], 11. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 28. Januar 1858 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 28. Januar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Briefes von Leo Thun an Agenor Goluchowski Hetzendorf, 25. bis 29. Juli 1859 Abschrift eines Briefes von Leo Thun an Agenor Goluchowski, Hetzendorf, 25. bis 29. Juli 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 11. Januar 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 11. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 9. November 1854 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 9. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Hacking, 9. September 1860 Hermann Bonitz an Leo Thun, Hacking, 9. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an Leo Thun Wien, 10. April 1860 Ignaz Deutsch an Leo Thun, Wien, 10. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 28. April 1854 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 28. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josephat Zielonacki an Leo Thun Chwalbogowo, 22. Mai 1853 Josephat Zielonacki an Leo Thun, Chwalbogowo, 22. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich"o. D. [post 1854] Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich" o. D. [post 1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl Frankfurt a. M., 21. September 1854 Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl, Frankfurt a. M., 21. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 11. April 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 11. April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Kohn an Leo Thun Raudnitz, 30. Januar 1850 Albert Kohn an Leo Thun, Raudnitz, 30. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in Wien Lemberg, 30. Juli 1850 Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in, Wien, Lemberg, 30. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Höfler an Leo Thun Prag, 12. Mai 1855 Constantin Höfler an Leo Thun, Prag, 12. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Hahn an Leo Thun Wien, 1. Oktober 1854 Friedrich Hahn an Leo Thun, Wien, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun Wien, 21. Oktober 1860 Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun, Wien, 21. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, wie sich dies seit Jahrhunderten erwiesen hat.
Sollte nun diese edle Gesinnung nicht vielmehr zärtliche Schonung verdienen, als
daß man darin rüttele und durch unkirchliche Erlässe, was meines Wissens bis
jetzt noch nicht geschah, sie zu schwächen beginne. Was der gute politische
Bezirksstuhlrichter bezüglich der befürchteten Mißbräuche, zu welchen die
Veröffentlichung der bezogenen hohen Statthaltereiverordnung Anlaß geben könnte,
unter anderm ahnt, aber es nicht klar auszusprechen vermag, sind gewiß die
Schwierigkeiten, in welche der arme Seelsorger zu Lande, der einzige bisherige
Wächter obrigkeitlicher Anordnungen in kirchlichen Dingen, verwickelt werden
muß, wenn er einerseits auf die Aufrechthaltung der bis nun in voller Kraft
bestandenen allerhöchsten, mit den kirchlichen Verfügungen übereinstimmenden
Verordnungen wird wie gewöhnlich dringen wollen, andererseits aber in derselben
Angelegenheit, worin er so oft Schutz gefunden, nun von der politischen
Obrigkeit zurückgewiesen wird. Die Besseren in der Ortsgemeinde werden vor
ihrem Seelsorger, dessen Treue an den Landesfürsten, aber auch unwandelbares
Festhalten an der Kirche sie aus den Zeiten der Prüfung erkannt, Auskunft über
die Ursache geänderter Gesinnungen der hohen Regierung suchen und keine andere
vernehmen können, als daß das, was die hohe Statthalterei für zuläßig befunden,
Seine k.k. apostolische Majestät es nicht so gewünscht haben würde; womit die
hohe Meinung des Volkes von der fortdauernden apostolischen Gesinnung des u.g.
Monarchen zwar geschützt, aber die Auctorität der Landesbehörde damit nicht
aufrechterhalten würde. Noch schlimmer sind die Folgen, die sich an den oft
bezogenen unkirchlichen hohen Erlaß knüpfen dürften, wenn man solchen auf das
practische Leben anwendet. Schon freute sich mancher eifrige Seelsorger über den
guten Erfolg seiner Mühen, womit er die Seinigen dem unmäßigen Genuße geistiger,
besser gesagt, Körper und Geist vergiftender Getränke entzogen hat; nun beginnt
das Übel aufs Neue an, nachdem den Juden gestattet ist, wo immer sich
niederzulassen, die es auch mit leichter Mühe dahinzubringen wissen,
Schankhäuser in Mitte von Ortschaften aufzustellen, wo nie zuvor solche gewesen
und Menschen, Junge und Alte, dahin zu locken, um so das Sittenverderbnis zu
verbreiten. Der Geistliche mag sein Wort von der Kanzel dagegen erheben;
lockender ist jenes Getränk des auf Borg bietenden Judens, der überdies mit
seinen Vorrechten selbst an Sonn- und Feiertagen Branntwein zu brennen, manchen
Leichtgläubigen zu dem Wahne verleiten kann, daß die hohe Regierung der
Mäßigkeitsvereine Gegnerin ist. Nicht genug, die Habsucht ist ansteckend eben so
wie die Verschwendung. Schon Manches hat der durch die ungehofften
Errungenschaften habsüchtiger als je gewordene Bauer dem Juden abgelernt; bald
wird er ihm auch dies ablernen: an Sonn- und Feiertagen zu arbeiten oder doch
seine Leute arbeiten zu lassen, am allerwenigsten der mit besonderem Gewinne
lohnenden Geschäfte sich enthalten, die zufällig an Sonntagen geknüpft würden.
Auch steht der Gedanke dem gemeinen Manne zu nahe, um nicht auf die Frage zu
verfallen, wenn der Pächter befugt ist, um des Branntweines wegen in seinen
Branntweinhause sein Geschäft zu treiben, warum sollte dies dem Christen auf dem
Felde nicht erlaubt sein, um das liebe Brod einzusammeln? Dann kann der Händler,
Mäckler, Handwerker, Taglöhner eben so, wie es von dem übermüthigen Juden oben
erwähnt wurde, sich auf die Entrichtung seiner Erwerbsteuer berufen und nicht
weniger für sich fordern, als was dem Juden für die entrichtete
Verzehrungssteuer bewilligt wurde, daß er auch an einem Sonn- und Feiertage
jeder nach seiner Weise sein ihm Gewinn oder tägliches Brod schaffendes Geschäft
treiben könne. Und wahrlich, an manchen Orten, besonders in gemischten
Gemeinden, ist an unchristlicher Gesinnung genug vorhanden, um derart Befugnisse
sich zu wünschen, ja ohne Befugnis sich manche Entweihung heiliger Tage zu
erlauben, was auch das wachsamste Auge der Polizei zu verhindern nicht vermag.
Wozu also Schwachgläubigen selbst seitens der Landesobrigkeit Anlaß zu
Vergehungen bieten, welche nothwendiger Weise den offenbarten Gottesanordnungen
zuwiderlaufen, die Gottesfurcht an der armen dienenden Menschenclasse schwächen,
die Religiosität in dem Volke untergraben, den redlichen politischen Beamten mit
sich selbst, mit seinem Amte in Widerspruch setzen, vor allem den Seelsorgern in
eine peinliche Lage versetzen, worüber er nicht schweigen kann ohne Verrath,
aber auch nicht reden ohne Gefahr; und doch muß das andere erfolgen, sobald es
gewiß ist, daß die hohe Regierung nicht gesonnen wäre, den oft erwähnten
unkirchlichen Erlaß zurückzunehmen und somit den Stein des Anstoßes aus der
Mitte des Volkes hinwegzuräumen. Ja, die Seelsorger, im Falle sie sich durch
den Fortbestand obigen unkirchlichen Erlaßes gedrängt fühlten, besorgt dafür,
daß die Entheiligung der Tage des Herrn auch in anderen Dingen nicht um sich
greife, würden dagegen ihre Stimmen erheben und gegen den Gebrauch so einer den
Gottes Geboten widerstrebenden Licenz, aber auch gegen die Theilnahme an solchen
Geschäften ihre Gläubigen warnen und dahin wirken müssen, daß Menschen, sie
mögen Christen oder Juden sein, die ihre Leute selbst an Sonn- und Feiertagen
nicht ruhen lassen und des zeitlichen Gewinns wegen dem Dienste Gottes
entziehen, keine Knechte und Mägde in ihre Dienste erhalten. Mögen dann solche
Reden ganz oder nur zum Theile erfolglos bleiben, so werden sie doch die treuen
Priester mit dem Bewußtsein erfüllter Pflicht beruhigen, wobei jedoch die
weltliche Obrigkeit zu beklagen sein wird als solche, die, nachdem sie einen
unkirchlichen Erlaß zur Geltung gebracht, im Schatten einer unkirchlichen
Gesinnung erscheinen und deshalb in eben dem Grade Vertrauen beim Volke
verlieren muß, als sie es durch eine im Geiste der Kirche wirkende und
schaffende Thätigkeit in vollem Maße gewonnen haben würde. Ich befinde mich
nicht in der Lage bezüglich der Abhilfe des angedeuteten Übelstandes anderen
ergebensten Antrag zu stellen, als daß das einer Finanzverwaltung durch die hohe
k.k. Statthalterei zuerkannte Recht benommen werde, Dispensen bezüglich der
Heiligung Sonn- und Feiertage zu ertheilen, die schon deshalb, daß sie mit der
Entrichtung der vertragsmäßigen Verzehrungssteuer in Verbindung stehen, zu dem
Wahne beim Volke Anlaß geben, daß solche ums Geld erkauft werden, wodurch einer
Erbitterung gegen derart bevorzugte Pächter Raum gegeben werden kann, weil es
meistens Juden sind und auch in Zukunft in der Regel nur Juden sein werden, die
der Erfahrung nach es absichtlich darauf anlegen, die Sonntage durch allerhand
Geschäfte zu entweihen, sei es aus vom Kindesalter eingeprägten Christenhaße
oder aus unerschütterlicher Habsucht, wodurch sie zwar zur Förderung
industrieller Zwecke angetrieben, aber auch zu Mitteln sich zu bereichern
verleitet werden, die das natürliche Gesetz als Betrug, Unrecht, Unterdrückung
des Nächsten verdammt und wodurch dieses im irdischen Treiben versunkene
Geschlecht in Mitte des armen Christenvolkes in sittlicher und materieller
Hinsicht sich als höchst schädlich erweiset. Dem weisen Ermessen Euerer
Excellenz überlasse ich mit vollem Vertrauen, ob und unter welchen Abänderungen
die Beibehaltung des obigen Erlaßes unschädlich werden könne. So viel ist gewiß,
daß die moralischen Nachtheile, welche daraus entstehen können, die geringe
dadurch der Finanzverwaltung einzufließende Einnahme weit überwiegen würden und
schon deshalb eine im Interesse der Finanz erlassene politische Verordnung in
Einklang mit der kirchlichen religiösen Rücksicht zu bringen ist. Genehmigen
Euere Excellenz den innigsten Ausdruck meiner vollkommensten Verehrung, womit
ich die Ehre habe zu verharren.Zips, den 29. November 1852Euerer ExcellenzLadislaus Zaboysky Bischof von Zips
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
[Spišské Podhradie]
Bezirksstuhlrichteramte an Seine des Herrn Joseph Vitkovszky
Vitkovszky
Joseph
Name
Vitkovszky
Joseph
Lebensdaten
k_A
Biographie
Pfarrer in Zsigra
Erwähnt in
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
]
Pfarrers Hochwürden.Vallendorf, den 23. November 1852Auf das ddo. 20. November letzten Jahres durch Euer Hochwürden diesem Amte
zugesendete Schreiben in Betreff des durch Vilhelm Korrach
Korrach
Wilhelm
Name
Korrach
Wilhelm
Lebensdaten
k_A
Biographie
Branntweinbrenner
Erwähnt in
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ladislaus Zaboysky an Leo Thun Zips, 29. November 1852 Ladislaus Zaboysky an Leo Thun, Zips, 29. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
,
auch an Sonn- und Feiertagen bewerkstelligten Branntweinbrennens finde ich
mich veranlaßt Euer Hochwürden dienstfreundlichst zu erwiedern, daß mittelst
einer hohen Statthaltereiverordnung, welche diesem Amte am Wege des Comitats
Vorstandsamtes ddo. 24. October letzten Jahres, Z. 6745, zugelangt ist, den
Erzeugern von geistigen Flüssigkeiten auf künstlichen Apparaten, die sich hinsichtlich der Entrichtung der Verzehrungssteuer
mit dem allerhöchsten Ärar abgefunden haben, es gestattet sei,
ihren Gewerbsbetrieb an Sonn- und Feiertagen nicht einzuhalten,
vorausgesetzt, daß hiebei keine lärmenden und nach außen hin erkennbaren
Werkverrichtungen stattfinden und die dabei Verwendeten nicht gehindert
werden, ihren Andachtsübungen nachzugehen. Es wurde wohl aufgetragen, diese
Verordnung zur allgemeinen Kenntnis zu bringen, nachdem jedoch die ämtliche
Verlautbarung mancherlei der Heilighaltung der Sonn- und
Feiertage entgegenwirkenden Mißbräuchen zum Anlaße sein könnte,
wurde solche nicht effectuirt.Seyszényi, k.k. Bez. Stuhlrichter
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D177
Bischof Ladislaus Zaboysky protestiert bei Leo Thun gegen eine
Verordnung, die das Branntweinbrennen gegen Entrichtung einer Steuer
auch an Sonn- und Feiertagen gestattet. Der Bischof wurde auf diese
Verordnung – die offenbar nicht öffentlich bekannt gemacht worden ist –
durch das Schreiben eines Pfarrers aufmerksam gemacht. Zaboysky kann
diese Verordnung nicht gutheißen, da sie gegen die Gebote Gottes und
gegen jegliche christliche Moral verstoße. Er glaubt, dass der Erlass
nicht nur die Sonn- und Feiertage entweihe, sondern letztlich auch zu
einem allgemeinen Sittenverfall beitragen werde. Seiner Meinung nach
seien es vor allem Juden, die diesen Erlass zum Anlass nehmen würden, um
gewinnbringende Geschäfte auch an Sonn- und Feiertagen betreiben zu
können. Die Priester hingegen müssten alles aufbieten, um ihre
Pfarrmitglieder von der Entweihung der Sonn- und Feiertage abzuhalten.
Der Bischof bittet Thun daher, etwas gegen die Verordnung zu
unternehmen, da man sicher sein könne, dass der moralische Verlust nicht
durch höhere Steuereinnahmen aufgewogen werden könne.Beilage: Der
Pfarrer von Zsigra wird vom Bezirksstuhlrichter über den Erlass
informiert, mit dem den Branntweinbrennern gegen Entrichtung einer
Steuer gestattet wird, an Sonn- und Feiertagen ihrem Geschäft
nachzugehen. Der Bezirksstuhlrichter befürchtete, dass diese Verordnung
zu Missbräuchen bei der Einhaltung der Sonn- und Feiertageruhe führen
werde, weshalb er den Erlass nicht zur allgemeinen Kenntnis gebracht
hat.
Beilage: Abschrift eines Schreibens vom
Bezirksstuhlrichteramt in Kirchdrauf an den Pfarrer von Zsigra.
Vallendorf, 23. November 1852.
Regest
Bischof Ladislaus Zaboysky protestiert bei Leo Thun gegen eine
Verordnung, die das Branntweinbrennen gegen Entrichtung einer Steuer
auch an Sonn- und Feiertagen gestattet. Der Bischof wurde auf diese
Verordnung – die offenbar nicht öffentlich bekannt gemacht worden ist –
durch das Schreiben eines Pfarrers aufmerksam gemacht. Zaboysky kann
diese Verordnung nicht gutheißen, da sie gegen die Gebote Gottes und
gegen jegliche christliche Moral verstoße. Er glaubt, dass der Erlass
nicht nur die Sonn- und Feiertage entweihe, sondern letztlich auch zu
einem allgemeinen Sittenverfall beitragen werde. Seiner Meinung nach
seien es vor allem Juden, die diesen Erlass zum Anlass nehmen würden, um
gewinnbringende Geschäfte auch an Sonn- und Feiertagen betreiben zu
können. Die Priester hingegen müssten alles aufbieten, um ihre
Pfarrmitglieder von der Entweihung der Sonn- und Feiertage abzuhalten.
Der Bischof bittet Thun daher, etwas gegen die Verordnung zu
unternehmen, da man sicher sein könne, dass der moralische Verlust nicht
durch höhere Steuereinnahmen aufgewogen werden könne. Beilage: Der
Pfarrer von Zsigra wird vom Bezirksstuhlrichter über den Erlass
informiert, mit dem den Branntweinbrennern gegen Entrichtung einer
Steuer gestattet wird, an Sonn- und Feiertagen ihrem Geschäft
nachzugehen. Der Bezirksstuhlrichter befürchtete, dass diese Verordnung
zu Missbräuchen bei der Einhaltung der Sonn- und Feiertageruhe führen
werde, weshalb er den Erlass nicht zur allgemeinen Kenntnis gebracht
hat.