Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850
|
Regest
Fürst Friedrich Wilhlem Radziwill teilt Leo Thun die gewünschten
Informationen darüber mit, ob die Professoren Hipolit Cegielski und
Jakub Prabucki bereit seien, in den österreichischen Staatsdienst
einzutreten. Ersterer würde unter bestimmten Bedinungen eine Stelle
annehmen, die er selbst in einem beigelegten Schreiben genauer
ausführt. Prabucki wäre ebenfalls bereit, will jedoch nicht an einem
Gymnasium unterrichten. Anschließend berichtet Radziwill, dass man
in Paris derzeit heftig das Verhältnis von Kirche und Staat in
Bildungsfragen debattiere. Er freut sich sehr, dass Thun seine
Ansicht teilt, man könne Schule und Kirche nicht von einander
trennen. Radziwill ist zwar damit einverstanden, dass Protestanten
an österreichische Universitäten berufen werden können, nicht
angebracht erscheint es ihm jedoch, die Leitung des Philologischen
Seminars dem Protestanten Hermann Bonitz zu übertragen, zumal dieses
insbesondere der Ausbildung von künftigen Gymnasiallehrern diene.
Zuletzt erwähnt Radziwill, dass die Ernennung von Vincent Pol in
konservativen Kreisen freudig aufgenommen worden ist. In der
Beilage äußert Hipolit Cegielski sein Interesse an einer Professur
an der Universität Krakau oder an einer Stelle als
Gymnasialdirektor. Eine definitive Zusage könne er jedoch nur dann
geben, wenn ihm ein Angebot mit Garantien und entsprechenden
Konzessionen gemacht werde.
Berlin, den 21. Jänner 1850Theuerster Graf,wenngleich ich unmittelbar nach Empfang Ihres Briefes vom 30. November vorigen
Jahres Schritte gethan, um die von Ihnen gewünschte Auskunft zu erhalten, bin
ich erst jetzt im Stande gesetzt worden, sie Ihnen zu ertheilen; kommt sie, wie
es mir wahrscheinlich, zu spät, so schreiben Sie es nicht Mangel an guten Willen
meinerseits zu. Einliegender Brief des Dr. Ciegielski [Cegielski]
1840–1846 Lehrer für Latein am Gymnasium in Posen, 1848 Gründung des
poln. Tagblattes "Dziennik Poznański" (Polnische Zeitung)
Erwähnt in
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Torgau, 24. November 1849 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Torgau, 24. November 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
an meinen Gewährsmann wird Ihnen zeigen,
daß er nur unter bestimmten Garantien, bei welchen er eine Initiative erwartet,
in Dienste Ihres Kaiserhauses treten will. Prabudzki [Prabucki]
Prabucki
Jakub
Name
Prabucki
Jakub
Lebensdaten
1809–1880
Biographie
Priester, Lehrer und Direktor am Posener Maria-Magdalena Gymnasium,
1848 entlassen
Erwähnt in
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Torgau, 24. November 1849 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Torgau, 24. November 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ist fest entschlossen nicht mehr in das
Gymnasialfach zurückzutreten: dagegen würde er einer Anstellung bei der Krakauer Universität
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Krakau
Uri
http://d-nb.info/gnd/1012007-5
Erwähnt in
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 8. Januar 1855 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 8. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 13. Januar 1858 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 13. Januar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Torgau, 24. November 1849 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Torgau, 24. November 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 2. November 1860 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 2. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 22. April 1857 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 22. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eduard Dunajewski an Leo Thun Wien, 21. November 1852 Eduard Dunajewski an Leo Thun, Wien, 21. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 9. März 1852 George Phillips an Leo Thun, Wien, 9. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josephat Zielonacki an Leo Thun Chwalbogowo, 22. Mai 1853 Josephat Zielonacki an Leo Thun, Chwalbogowo, 22. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in Wien Lemberg, 30. Juli 1850 Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in, Wien, Lemberg, 30. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
anzunehmen geneigt
sein, ist ein sehr tüchtiger Philolog und würde sich für einen Lehrstuhl in
diesem Fache und in der katholischen Theologie durchaus eignen. Die
Unterrichtsfrage ist jetzt Gegenstand interessanter Debatten in
Paris
Ort(e)
Bezeichnung
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Paris
paris
Pariser
Uri
https://www.geonames.org/2988507
Koordinaten
48.85341 2.3488
Erwähnt in
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 6. Mai 1856 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 6. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 10. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 10. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eduard van der Nüll, August Sicard von Sicardsburg und Heinrich Ferstel an Leo Thun Wien, April 1856 Eduard van der Nüll, August Sicard von Sicardsburg und Heinrich Ferstel an Leo Thun, Wien, April 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Tetschen, 19. September 1859 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Tetschen, 19. September 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Otto Hingenau an Leo Thun o. O., 11. Mai 1860 Otto Hingenau an Leo Thun o. O., 11. Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlto. O., o. D.Kritik an der Reform der Gymnasien und der Universitäten in Österreich von Ferdinand Arlt o. O., o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun Karlsbad, 23. Oktober 1849 Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun, Karlsbad, 23. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Etienne Gallois an Leo Thun Paris, 17. November 1851 Etienne Gallois an Leo Thun, Paris, 17. November 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O., o. D. [8. April 1851] Leo Thun an Joseph Alexander Helfert o. O., o. D. [8. April 1851]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Konzept eines Schreibens von Leo Thun an Kaiser Franz Joseph Hetzendorf, Juni 1859 Konzept eines Schreibens von Leo Thun an Kaiser Franz Joseph, Hetzendorf, Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Mischler an Leo Thun Prag, 25. Februar 1855 Peter Mischler an Leo Thun, Prag, 25. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 5. April 1852 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 5. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Stimmungsbericht aus Rom Rom, 16. Mai 1856 Stimmungsbericht aus Rom, Rom, 16. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alexander Hübner an Leo Thun Wien, o. D.Constantin Tischendorfs an Leo Thun. Leipzig, 17. Juli 1850 Alexander Hübner an Leo Thun, Wien, o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 6. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851 Brief eines nicht identifizierbaren Absenders an Leo Thun o. O., 29. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum über die Situation der orthodoxen Kircheno. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58] Memorandum über die Situation der orthodoxen Kirchen o. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Constantin Tischendorf an Leo Thun Leipzig, 17. Juli 1850 Constantin Tischendorf an Leo Thun, Leipzig, 17. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 7. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 7. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Slaviček an Leo Thun Königgrätz, 12. März 1853 Josef Slaviček an Leo Thun, Königgrätz, 12. März 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 21. Juli 1853 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 21. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Paris, 22. Januar 1860 Friedrich Maassen an Leo Thun, Paris, 22. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben1856–1857Briefe, Akten und Stellungnahmen zum Ehrenbeleidigungsprozess zwischen Josef Matthäus Aigner und Christian Ruben 1856–1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alexander Hübner an Leo Thun Paris, 16. Oktober 1855 Alexander Hübner an Leo Thun, Paris, 16. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Gindely an Leo Thun Paris, 20. August 1860 Anton Gindely an Leo Thun, Paris, 20. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alexis de Tocqueville an Leo Thun Paris, 13. März 1856 Alexis de Tocqueville an Leo Thun, Paris, 13. März 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Therese Apponyi an Leo Thun [Bad] Ems, 14. August 1858 Therese Apponyi an Leo Thun, [Bad] Ems, 14. August 1858 Therese Apponyi an Leo Thun, [Bad] Ems, 14. August 1858 Therese Apponyi an Leo Thun, [Bad] Ems, 14. August 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-HohensteinDigitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-HohensteinDigitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich"o. D. [post 1854] Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich" o. D. [post 1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 18. April 1860 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 18. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Franz Petter an Leo Thun Spalato [Split], 14. April 1850 Franz Petter an Leo Thun, Spalato [Split], 14. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
: man scheint sich dort, in diesem Pandaemonium
modern constitutioneller Doktrinen noch gerade von der praktischen Unhaltbarkeit
so mancher in denselben als Axiome aufgestellter Behauptungen zu überzeugen,
unter andern von der Unmöglichkeit Schule und Kirche von einander zu trennen.
Ich freue mich aus Ihrem Briefe zu sehen, daß auch Sie der Ansicht sind, und
habe ich auch ein anderes nicht von Ihrer Gesinnung erwartet. Daß auf den
Universitäten bei Ihnen auch Protestanten angestellt werden, ist gewiß im
Prinzipe richtig, man hatte mir indes gesagt, Professor Bonitz
1842–1849 Lehrer am Gymnasium in Stettin, 1849–1867 Prof. für klass.
Philologie an der Universität Wien, ab 1867 Direktor des Gymnasiums
zum Grauen Kloster und Direktor des Königlichen pädagogischen
Seminars für gelehrte Schulen in Berlin
Erwähnt in
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 19. Juli 1856 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 19. Juli 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 15. Juni 1858 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 15. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 4. Februar 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 4. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 19. Oktober 1859 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 19. Oktober 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 14. März 1859 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 14. März 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Hermann Bonitz Wien, 26. August 1855 Leo Thun an Hermann Bonitz, Wien, 26. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., 2. November 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., 2. November 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 07. Mai 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 07. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Torgau, 24. November 1849 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Torgau, 24. November 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. April 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Hermann Bonitz o. O., 9. August [1855] Leo Thun an Hermann Bonitz, o. O., 9. August [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 27. Februar 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 27. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 30. Juli 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Curtius an Hermann Bonitz Prag, 27. Dezember 1853 Georg Curtius an Hermann Bonitz, Prag, 27. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 20. Oktober 1859 Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 20. Oktober 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Prag, 1. Mai 1859 Ludwig Lange an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Prag, 1. Mai 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Hacking, 9. September 1860 Hermann Bonitz an Leo Thun, Hacking, 9. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Kleemann an Leo Thun Wien, 23. Juni 1858 Johann Kleemann an Leo Thun, Wien, 23. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl Frankfurt a. M., 21. September 1854 Adolph Brenner-Felsach an Josef Haferl, Frankfurt a. M., 21. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun Wien, 21. Oktober 1860 Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun, Wien, 21. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
sei an der Spitze des philologischen
Seminar’s gestellt, das zur Bildung der künftigen Gymnasiallehrer bestimmt ist,
und diese Anstellung war mir in Bezug auf das Prinzip einer vorherrschend
confessionellen Richtung dieser Lehranstalten bedenklich vorgekommen. Ihre
Anstellung Vincent Pol’s
Pol
Vincent
Name
Pol
Vincent
Lebensdaten
Lublin 1807–1872
Biographie
Schriftsteller und Geograf, ab 1849 Prof. an der Universität Krakau,
1853 Entlassung wegen Illoyalität
Erwähnt in
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in Wien Lemberg, 30. Juli 1850 Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in, Wien, Lemberg, 30. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 8. März 1855 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 8. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Torgau, 24. November 1849 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Torgau, 24. November 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josephat Zielonacki an Leo Thun Chwalbogowo, 22. Mai 1853 Josephat Zielonacki an Leo Thun, Chwalbogowo, 22. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Georg Müller an Leo Thun Hildesheim, 13. Oktober 1854 Johann Georg Müller an Leo Thun, Hildesheim, 13. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
einen
guten Eindruck gemacht, ich habe kein Urtheil über ihn.In alter Freundschaft und Hochachtung Ihnen herzlich ergeben.F. Radziwill
Hochwohlgeborner Herr Regierungs- und Schulrath! Auf Euer Hochwohlgeboren gefällige, vom Herrn Ministerialrath Dr. Brüggemann
ab 1814 Lehrer für alte Sprachen am Gymasnium in Düsseldorf, ab 1823
dort Direktor, ab 1841 Geheimer Regierungsrat, ab 1843 vortragender
Rat für kath. Schulen und Universitäten, 1852 Geheimer
Oberregierungsrat, ab 1850 Mitglied des Erfurter Parlaments
Erwähnt in
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. Juni 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. April 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 15. Januar 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 15. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Theodor Brüggemann an Leo Thun Berlin, 20. Februar 1860 Theodor Brüggemann an Leo Thun, Berlin, 20. Februar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
geneigtest veranlaßte
Anfrage, ob ich gesonnen wäre meine Kräfte wiederum der Wissenschaft zu
widmen, und eventuell eine Professur an der Universität zu Krakau
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Krakau
Uri
http://d-nb.info/gnd/1012007-5
Erwähnt in
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 8. Januar 1855 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 8. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Justin Linde an Leo Thun Frankfurt, 4. Dezember 1856 Justin Linde an Leo Thun, Frankfurt, 4. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Thun an Leo Thun München, 5. Oktober 1849 Friedrich Thun an Leo Thun, München, 5. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Maassen an Leo Thun Innsbruck, 13. Januar 1858 Friedrich Maassen an Leo Thun, Innsbruck, 13. Januar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an Leo Thun Prag, 10. Januar 1860 Heinrich Suchecki an Leo Thun, Prag, 10. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Torgau, 24. November 1849 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Torgau, 24. November 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 2. November 1860 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 2. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bernhard Jülg an Leo Thun Krakau, 22. April 1857 Bernhard Jülg an Leo Thun, Krakau, 22. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Józef Majer an Leo Thun Krakau, 12. August 1850 Józef Majer an Leo Thun, Krakau, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eduard Dunajewski an Leo Thun Wien, 21. November 1852 Eduard Dunajewski an Leo Thun, Wien, 21. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 9. März 1852 George Phillips an Leo Thun, Wien, 9. März 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josephat Zielonacki an Leo Thun Chwalbogowo, 22. Mai 1853 Josephat Zielonacki an Leo Thun, Chwalbogowo, 22. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in Wien Lemberg, 30. Juli 1850 Heinrich Suchecki an einen polnischen Professor in, Wien, Lemberg, 30. Juli 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
oder eine
Gymnasialdirektorstelle anzunehmen, beehre ich mich heute, nachdem ich mit
mir selbst zu Rathe gegangen, folgendes ergebenst zu antworten. Was
zunächst die Wissenschaft überhaupt betrifft, so galt mir diese stets mehr,
als die materiellen Vortheile irgendeines Berufes; auch wenn ich während der
letzten drei Jahre meine Kräfte mehr dem materiellen Erwerb als der
geistigen Beschäftigung zuwandte, so gab ich hierin mehr dem äußern
Bedürfnis, als meinem innern Drange nach. Ich glaube auch während dieser
Periode Beweise gegeben zu haben, daß das Höhere und Edlere nicht aufgehört
hat die Hauptaufgabe meines Lebens zu sein. Ob ich nun eine der beiden
angeführten Stellen annehmen würde, diese Frage könnte ich nur dann
definitiv beantworten, wenn mir ein bestimmter Antrag unter bestimmten
Verhältnissen, Bedingungen und Garantien gemacht werden würde. Mein Gewissen
würde mir nicht gestatten mich Pflichten unter unbekannten Verhältnissen zu
unterziehen, und bin ich es andererseits mir und meiner Familie schuldig
meine jetzige Stellung nicht eher aufzugeben, als bis mir etwas Positives
und Sicheres gegeben ist. Nur dies noch möchte ich hinzufügen, daß ich meine
Stellung nur dann aufzugeben im Stande wäre, wenn ich in einem anderen
Wirkungskreise auf wirklich ersprießliche Folgen und sichere materielle
Garantien rechnen könnte. Diesen meinen Entschluß wollen Euer
Hochwohlgeboren dem Herrn Ministerialrath Dr. Brüggemann
ab 1814 Lehrer für alte Sprachen am Gymasnium in Düsseldorf, ab 1823
dort Direktor, ab 1841 Geheimer Regierungsrat, ab 1843 vortragender
Rat für kath. Schulen und Universitäten, 1852 Geheimer
Oberregierungsrat, ab 1850 Mitglied des Erfurter Parlaments
Erwähnt in
Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun Berlin, 21. Januar 1850 Friedrich Wilhelm Radziwiłł an Leo Thun, Berlin, 21. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. Juni 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. April 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 15. Januar 1860 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 15. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Theodor Brüggemann an Leo Thun Berlin, 20. Februar 1860 Theodor Brüggemann an Leo Thun, Berlin, 20. Februar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
gefälligst mittheilen,
und demselben bei dieser Gelegenheit meinen herzlichen Dank für das große
persönliche Wohlwollen aussprechen.Mit der größten Hochachtung Euer Hochwohlgeboren ergebenster Dr.
CegielskyPosen, den 5. Januar 1850
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D32
Fürst Friedrich Wilhlem Radziwill teilt Leo Thun die gewünschten
Informationen darüber mit, ob die Professoren Hipolit Cegielski und
Jakub Prabucki bereit seien, in den österreichischen Staatsdienst
einzutreten. Ersterer würde unter bestimmten Bedinungen eine Stelle
annehmen, die er selbst in einem beigelegten Schreiben genauer
ausführt. Prabucki wäre ebenfalls bereit, will jedoch nicht an einem
Gymnasium unterrichten. Anschließend berichtet Radziwill, dass man
in Paris derzeit heftig das Verhältnis von Kirche und Staat in
Bildungsfragen debattiere. Er freut sich sehr, dass Thun seine
Ansicht teilt, man könne Schule und Kirche nicht von einander
trennen. Radziwill ist zwar damit einverstanden, dass Protestanten
an österreichische Universitäten berufen werden können, nicht
angebracht erscheint es ihm jedoch, die Leitung des Philologischen
Seminars dem Protestanten Hermann Bonitz zu übertragen, zumal dieses
insbesondere der Ausbildung von künftigen Gymnasiallehrern diene.
Zuletzt erwähnt Radziwill, dass die Ernennung von Vincent Pol in
konservativen Kreisen freudig aufgenommen worden ist.In der
Beilage äußert Hipolit Cegielski sein Interesse an einer Professur
an der Universität Krakau oder an einer Stelle als
Gymnasialdirektor. Eine definitive Zusage könne er jedoch nur dann
geben, wenn ihm ein Angebot mit Garantien und entsprechenden
Konzessionen gemacht werde.
Beilage: an
Unbekannt. ,
5. Januar 1850
.
Regest
Fürst Friedrich Wilhlem Radziwill teilt Leo Thun die gewünschten
Informationen darüber mit, ob die Professoren Hipolit Cegielski und
Jakub Prabucki bereit seien, in den österreichischen Staatsdienst
einzutreten. Ersterer würde unter bestimmten Bedinungen eine Stelle
annehmen, die er selbst in einem beigelegten Schreiben genauer
ausführt. Prabucki wäre ebenfalls bereit, will jedoch nicht an einem
Gymnasium unterrichten. Anschließend berichtet Radziwill, dass man
in Paris derzeit heftig das Verhältnis von Kirche und Staat in
Bildungsfragen debattiere. Er freut sich sehr, dass Thun seine
Ansicht teilt, man könne Schule und Kirche nicht von einander
trennen. Radziwill ist zwar damit einverstanden, dass Protestanten
an österreichische Universitäten berufen werden können, nicht
angebracht erscheint es ihm jedoch, die Leitung des Philologischen
Seminars dem Protestanten Hermann Bonitz zu übertragen, zumal dieses
insbesondere der Ausbildung von künftigen Gymnasiallehrern diene.
Zuletzt erwähnt Radziwill, dass die Ernennung von Vincent Pol in
konservativen Kreisen freudig aufgenommen worden ist. In der
Beilage äußert Hipolit Cegielski sein Interesse an einer Professur
an der Universität Krakau oder an einer Stelle als
Gymnasialdirektor. Eine definitive Zusage könne er jedoch nur dann
geben, wenn ihm ein Angebot mit Garantien und entsprechenden
Konzessionen gemacht werde.