František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun, o. O., 24. November [1850]
|
Regest
Der Slawist František Ladislaus Čelakovský bezieht Stellung zur Kritik
Leo Thuns an der Auswahl der Lesestücke in der von ihm bearbeiteten
Fibel. Er bedauert seine Unachtsamkeit und will die beanstandeten Stücke
durch andere ersetzen und die jeweils betroffenen Bögen neu drucken
lassen. Sollte Thun mit dem bereits Gedruckten des zweiten Bandes
ebenfalls nicht einverstanden sein, so will er das Manuskript nochmals
neu ordnen. Čelakovský könnte es jedoch auch verstehen, wenn ihm Thun
den Auftrag für die Gestaltung des Schulbuches entziehe. Čelakovský war
sehr wohl bewusst, dass die erste Fassung noch nicht allen Anforderungen
entsprechen konnte. Der Grund dafür lag vor allem in dem Mangel an Zeit.
Bei mehr Zeit und Muße wäre eine sorgsamere Durchsicht möglich gewesen,
um das Lesebuch seinem Zweck entsprechend gestalten zu können.
Anmerkungen zum Dokument
Eh. Konzept von František Ladislaus Čelakovšký.
Schlagworte
GymnasienSchulbücherNationalitätenkonfliktBöhmen
Editierter Text
Mit wahrer Betrübnis habe ich aus dem geneigtesten Schreiben Eurer Exzellenz ersehen müssen, wie es mir
denn trotz der angewandten Mühe doch nicht gelungen ist, dem von Eurer Exzellenz
in mich gesetzten Vertrauen nach allen Seiten hin zu entsprechen. Ich habe die
im ersten Bande2
gerügten drei Nummern alsogleich zur Durchsicht genommen und muß nun nach
strengerer Prüfung derselben den mir von Eurer Exzellenz gemachten Ausstellungen
leider ohne Bedenken beipflichten. Fällt es mir nun gleich schwer mich in diesem
Falle zu rechtfertigen, so glaube ich doch Eure Exzellenz werden meiner
Entschuldigung ein geneigtes Gehör nicht versagen. Bei der Auswahl der einzelnen
vorzüglich poetischen Stücke fand ich mich keineswegs in der glücklichen Lage,
in der sich die Verfasser von derlei Lesebüchern, aus einer reichhaltigen
Litteratur schöpfend befinden, da sie leicht alle zweifelhaften Piecen bei Seite
legen und durch andere zu ersetzen im Stande sind. Unsere poetische Litteratur
leidet zwar keinen Mangel an erotischen Gedichten, patriotischen Ergießungen u.
dgl., aber fürwahr die Hände sind einem Sammler sehr gebunden in der Auswahl
anderer der Jugend zusagenden Dichtungsarten, die in Form, Gehalt und Diktion
jener gleich stünden. Daß es in meiner Absicht lag, so viel nur immer möglich,
alle erotischen Gedichte von der Sammlung fern zu halten, dürfte, wie ich
glaube, kaum zu verkennen sein. Obwohl das Mailied3 an und für
nichts Verfängliches enthält, so sehe ich gleich wohl ein, dasselbe passe der
einen von mir übersehenen Strophe wegen nicht in das Lesebuch. Bei dem anderen
Gedichte ließ ich mich durch die Authorität Jungmanns
Sprachwissenschaftler, ab 1799 Lehrer am Gymnasium in Leitmeritz, bis
1827 Lehrer der tschechischen Sprache am Gymnasium Altstadt in Prag,
Lehrauftrag an der Universität Prag, 1827 und 1838 Dekan der phil.
Fakultät
Erwähnt in
František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun o. O., 16. März 1851 František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun, o. O., 16. März 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun o. O., 24. November [1850] Leo Thun an František Čelakovský, 16. November 1850. František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun, o. O., 24. November [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
irre führen, der es in ein ähnliches Lesebuch, nämlich
seine Slovesnost 4, aufnahm. Und so wurde auch der Artikel von
Čaplowič
František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun o. O., 24. November [1850] Leo Thun an František Čelakovský, 16. November 1850. František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun, o. O., 24. November [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jan Skrzynecki an Leo Thun Brüssel, 30. März 1850 Jan Skrzynecki an Leo Thun, Brüssel, 30. März 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf für ein kaiserliches Patent zur Regelung der Rechte der Protestanten in Ungarn o. D. [1858] Entwurf für ein kaiserliches Patent zur Regelung der Rechte der Protestanten in Ungarn o. D. [1858]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Steger an einen unbekannten Adressaten Marburg, 25. Juli 1860 Joseph Steger an einen unbekannten Adressaten, Marburg, 25. Juli 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Note von Agenor Goluchowski an Franz Nádasdy o. O., 21. Dezember 1859 Note von Agenor Goluchowski an Franz Nádasdy o. O., 21. Dezember 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Felix Schwarzenberg an Leo Thun Wien, 5. Juni 1850 Felix Schwarzenberg an Leo Thun, Wien, 5. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 14. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 14. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde"o. D. [1860/61]Theophila Wassilko, Der Unterrichtsrat. Ein vergessener Zwischenakt aus der Geschichte des österreichischen Unterrichtswesens, in: Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, Bd. 6, 1953, S. 312–326. Memorandum "Über die Scheidung der Geschäfte zwischen der königlich ungarischen Hofkanzlei und der obersten Unterrichtsbehörde" o. D. [1860/61]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Joseph Alexander Helfert Tetschen, 19. September 1859 Leo Thun an Joseph Alexander Helfert, Tetschen, 19. September 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Stlaukal an Leo Thun Vydrany, 16. April 1853 Josef Stlaukal an Leo Thun, Vydrany, 16. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufforderung an die Unterrichtsreferenten des MCU um Stellungnahme zum Antrag der Erzbischöfe und Bischöfe der Monarchie hinsichtlich der Umsetzung des Konkordats, von Leo Thun [Konzept]o. O. [Wien], 9. Juli 1856 Aufforderung an die Unterrichtsreferenten des MCU um Stellungnahme zum Antrag der Erzbischöfe und Bischöfe der Monarchie hinsichtlich der Umsetzung des Konkordats, von Leo Thun [Konzept] o. O. [, Wien], 9. Juli 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht über eine Konferenz mit den protestantischen Deputierten und Regierungsmitgliedern in der Angelegenheit der Protestanten in Ungarn[Frühjahr 1860]Bericht von Leo Thun über die vertraulichen Besprechungen mit zwei protestantischen Vertrauensmännern o. O., 7. und 8. Februar 1860 Bericht über eine Konferenz mit den protestantischen Deputierten und Regierungsmitgliedern in der Angelegenheit der Protestanten in Ungarn [Frühjahr 1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Stellungnahme Leo Thuns zum Resolutionsentwurf des Reichsratspräsidenten Erzherzog Rainer[?] zur Reform der Gymnasien o. O., o. D. [1857] Stellungnahme Leo Thuns zum Resolutionsentwurf des Reichsratspräsidenten Erzherzog Rainer[?] zur Reform der Gymnasien o. O., o. D. [1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Votum von Ministerialsekretär Joseph Andreas Zimmermann zur Frage der Organisation der evangelischen Kirche in Ungarn Wien, 26. August 1852 Votum von Ministerialsekretär Joseph Andreas Zimmermann zur Frage der Organisation der evangelischen Kirche in Ungarn, Wien, 26. August 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Anton Krombholz zu § 12 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 20. August 1856 Gutachten von Anton Krombholz zu § 12 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 20. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Jelačič an Leo Thun Wien, 25. Oktober 1849 Joseph Jelačič an Leo Thun Wien, 25. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52] Entwurf zur Einrichtung und zu den Kompetenzen der Bezirksämter [1851/52]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski o. O., 5. Januar 1860 Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski o. O., 5. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski o. O., 5. November 1859 Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski o. O., 5. November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf einer Verordnung über die politische Geschäfts- und Richteramtspraxis und die entsprechenden Prüfungeno. O., 1853/54 RGBl 263/1854 Entwurf einer Verordnung über die politische Geschäfts- und Richteramtspraxis und die entsprechenden Prüfungen o. O., 1853/54Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen von Leo Thun zum alleruntertänigsten Vortrag vom 4. September 1858o. O., 1858 Notizen von Leo Thun zum alleruntertänigsten Vortrag vom 4. September 1858 o. O., 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschläge von Johann Mikulas zur Neuordnung der Superintendenzen in Ungarno. D. [Frühjahr 1860]Wiener Zeitung, 18. Mai 1860, S. 153.Entwurf Leo Thuns für zwei kaiserliche Handschreiben an Ludwig Benedek und an den Kultusminister o. O., o. D. [1860]. Vorschläge von Johann Mikulas zur Neuordnung der Superintendenzen in Ungarn o. D. [Frühjahr 1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Zirkular Leo Thuns an sämtliche Referenten und Vorsteher der Hilfsämter des Ministeriums für Kultus und Unterricht hinsichtlich des Wirkungskreises des Militär- und Zivilgouverneurs von Ungarn Wien, 12. Februar 1852 Zirkular Leo Thuns an sämtliche Referenten und Vorsteher der Hilfsämter des Ministeriums für Kultus und Unterricht hinsichtlich des Wirkungskreises des Militär- und Zivilgouverneurs von Ungarn, Wien, 12. Februar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Äußerungen von Wilhelm Schmidt zum evangelischen Kirchenverfassungsentwurf Wien, 5. Juni 1850 Äußerungen von Wilhelm Schmidt zum evangelischen Kirchenverfassungsentwurf, Wien, 5. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Anton Krombholz zu § 9 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 17. August 1856 Gutachten von Anton Krombholz zu § 9 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 17. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Chlumecký an Leo Thun o. O., 12. Juni 1860 Peter Chlumecký an Leo Thun o. O., 12. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alleruntertänigster Vortrag zur Neuregelung der Verwaltung der Religionsfonde von Leo Thun-Hohenstein Wien, 3. Mai 1856 Alleruntertänigster Vortrag zur Neuregelung der Verwaltung der Religionsfonde von Leo Thun-Hohenstein, Wien, 3. Mai 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschläge der Einzuberufenden für die Beratung der evangelischen Kirchenordnungo. O., o. D. [1850] Vorschläge der Einzuberufenden für die Beratung der evangelischen Kirchenordnung o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Wien, 4. Januar 1857 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Wien, 4. Januar 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen über die Einrichtung der Landtage [Januar 1860] Bemerkungen über die Einrichtung der Landtage [Januar 1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Gregor Zeithammer Wien, 8. August o. J. [post Mai 1850–ante Oktober 1852] Leo Thun an Gregor Zeithammer, Wien, 8. August o. J. [post Mai 1850–ante Oktober 1852]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesuch des griechisch-orthodoxen Episkopats der Serben und Ruthenen an Kaiser Franz Joseph für den Bau einer Kirche in Wien Wien, 4. Oktober 1853 Gesuch des griechisch-orthodoxen Episkopats der Serben und Ruthenen an Kaiser Franz Joseph für den Bau einer Kirche in Wien, Wien, 4. Oktober 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Szeberinyi an Leo Thun Schemnitz, 29. November 1859 Johann Szeberinyi an Leo Thun, Schemnitz, 29. November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf des Patents zur Einführung des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuchs in Ungarn, Kroatien, Slawonien, der serbischen Woiwodschaft und dem Temescher Banat 1852 Entwurf des Patents zur Einführung des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuchs in Ungarn, Kroatien, Slawonien, der serbischen Woiwodschaft und dem Temescher Banat 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58] Hermann Bonitz an Leo Thun. Juli 1858Johann Kleemann an Leo Thun. Wien, 23. Juni 1858 Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Bernhard Brühl an Leo Thun Wien, 26. September 1860 Karl Bernhard Brühl an Leo Thun, Wien, 26. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hipolit Vladimir Terlecki an Leo Thun Wien, 8. August 1860 Hipolit Vladimir Terlecki an Leo Thun, Wien, 8. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Mikulas an Leo Thun Pest, 16. Juli 1853 Johann Mikulas an Leo Thun, Pest, 16. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowakeno. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849] Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowaken o. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen von Joseph Othmar Rauscher zu den gemischten Ehen in Ungarno. D. Notizen von Joseph Othmar Rauscher zu den gemischten Ehen in Ungarn o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Leo Thun für ein Patent zur Aufhebung des Artikels 20 des ungarischen Reichstags 1848[1859] Entwurf von Leo Thun für ein Patent zur Aufhebung des Artikels 20 des ungarischen Reichstags 1848 [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Johann Kleemann zu § 6 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordatso. O. [Wien], o. D. [1856] Gutachten von Johann Kleemann zu § 6 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats o. O. [, Wien], o. D. [1856]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Hübner an Leo Thun Pest, 12. Dezember 1849 Rudolf Hübner an Leo Thun, Pest, 12. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848 Wien, Dezember 1849 Aufsatz von Ferdinand Langenau über den Einfluss von Windisch-Graetz am Kaiserhof während der Revolution 1848, Wien, Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen von Leo Thun zur Sprachenfrage bei den Gerichtsbehörden1589Notizen von Leo Thun zur Sprachenfrage bei den Gerichtsbehörden 1589Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht über die Stimmung unter den Protestanten Ungarns Pest, 28. Dezember 1856 Bericht über die Stimmung unter den Protestanten Ungarns, Pest, 28. Dezember 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf für ein Patent zur Einführung der Friedensgerichte und ein Entwurf für eine Stellungnahme Thuns hierzu1860 Entwurf für ein Patent zur Einführung der Friedensgerichte und ein Entwurf für eine Stellungnahme Thuns hierzu 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Geschichte der evangelischen Kirche im Kaisertum Österreich von Karl Kuzmany o. O., 1850Geschichte der evangelischen Kirche im Kaisertum Österreich von Karl Kuzmany o. O., 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
64 Thesen gegen die Kirchenbeschlüsse der Unkirchlichen in Ungarno. O., o. D. [1859/60?] 64 Thesen gegen die Kirchenbeschlüsse der Unkirchlichen in Ungarn o. O., o. D. [1859/60?]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 1. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 1. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen von unbekannter Hand zu Sonderrechten und Besonderheiten der katholischen Kirche in Ungarno. D.Notizen von unbekannter Hand zu Sonderrechten und Besonderheiten der katholischen Kirche in Ungarn o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Konzept eines Briefes von Leo Thun ohne Adressat o. O., o. D. [1849] Konzept eines Briefes von Leo Thun ohne Adressat o. O., o. D. [1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf Leo Thuns für zwei kaiserliche Handschreiben an Ludwig Benedek und an den Kultusminister o. O., o. D. [1860] Wiener Zeitung, 18. Mai 1860, S. 153. Entwurf Leo Thuns für zwei kaiserliche Handschreiben an Ludwig Benedek und an den Kultusminister o. O., o. D. [1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen Leo Thuns zu verschiedenen Angelegenheiteno. O., 17. April 1860 Notizen Leo Thuns zu verschiedenen Angelegenheiten o. O., 17. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen von Leo Thun zur Sprachenfrage bei den Gerichtsbehörden1589Notizen von Leo Thun zur Sprachenfrage bei den Gerichtsbehörden 1589Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler Wien, 6. Mai 1853 Aufstellung der Vorschriften zur Bestreitung der Schulbaukosten in Österreich von Ludwig Heufler, Wien, 6. Mai 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrato. O., o. D. [1850] Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrat o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski o. O., 6. Januar 1860 Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski o. O., 6. Januar 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855 Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift ReligioJohann Nepomuk Danielik Nr. 52–551851Abschrift einer Rezension des Organisationsentwurfes für die Österreichischen Gymnasien in der Zeitschrift Religio Nr. 52–55 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Handschriftliche Notizen von Leo Thun zum Verfassungsentwurf für die evangelischen Kirchen von Karl Kuzmány o. O., o. D.[1850] Handschriftliche Notizen von Leo Thun zum Verfassungsentwurf für die evangelischen Kirchen von Karl Kuzmány o. O., o. D.[1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug aus einem Promemoria von Prof. Wilhelm Gärtner o. O., o. D. [1856] Auszug aus einem Promemoria von Prof. Wilhelm Gärtner, o. O., o. D. [1856]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf des Verfassungspatents für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen Leo Thun dazuo. D. [1849/50] Entwurf des Verfassungspatents für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen Leo Thun dazu o. D. [1849/50]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarno. O., November 1859 Bemerkungen Leo Thuns zu den Verhältnissen in Ungarn o. O., November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag Villach, 12. August 1850 Evangelisches Pfarramt A.B. Villach an das Evangelische Pfarramt A.B. Prag, Villach, 12. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Resolutionsentwurf bezüglich der kirchlichen Organisation der Protestanten beider Bekenntnisse in Ungarn Wien, Dezember 1858 Resolutionsentwurf bezüglich der kirchlichen Organisation der Protestanten beider Bekenntnisse in Ungarn, Wien, Dezember 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht von Gregor Szazskewycz über die Situation der katholischen Kirche in Galizien 1850 Bericht von Gregor Szazskewycz über die Situation der katholischen Kirche in Galizien 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anweisungen Thuns zur Kundmachung der Regierungserlässe in Ungarn Wien, o. D. [1860] Anweisungen Thuns zur Kundmachung der Regierungserlässe in Ungarn, Wien, o. D. [1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakte zur gesetzlichen Regelung der theologischen Studien an der Universität Pest1851Sammelakte zur gesetzlichen Regelung der theologischen Studien an der Universität Pest 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Alleruntertänigsten Vortrages Leo Thuns zur Regelung der Verwaltung der Religionsfonds Wien, 12. Mai 1852 Abschrift eines Alleruntertänigsten Vortrages Leo Thuns zur Regelung der Verwaltung der Religionsfonds, Wien, 12. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Slavíček an Leo Thun Preßburg, 25. Oktober 1860 Josef Slavíček an Leo Thun, Preßburg, 25. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Guidobald Thun an Leo Thun Trient, 9. Januar 1859 Guidobald Thun an Leo Thun, Trient, 9. Januar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski Wien, 5. November 1859 Note von Franz Nádasdy an Agenor Goluchowski, Wien, 5. November 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Anton Krombholz zu § 17 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 23. August 1856 Gutachten von Anton Krombholz zu § 17 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 23. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 23. August 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 23. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 16. Juni 1859 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 16. Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf für eine Verfassungspatent für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen von Leo Thun dazuo. D. [1849/50] Entwurf für eine Verfassungspatent für die gefürstete Grafschaft Tirol und Stellungnahmen von Leo Thun dazu o. D. [1849/50]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Michael Haas an Leo Thun Sathmar [Satu Mare], 26. Oktober 1860 Michael Haas an Leo Thun, Sathmar [Satu Mare], 26. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 11. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 11. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 7. September 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 7. September 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Liste der evangelischen Gymnasien mit Öffentlichkeitsrecht in Ungarn[1859] Liste der evangelischen Gymnasien mit Öffentlichkeitsrecht in Ungarn [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun o. O., 24. November [1850] Leo Thun an František Čelakovský, 16. November 1850. František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun, o. O., 24. November [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eduard Dunajewski an Leo Thun Wien, 21. November 1852 Eduard Dunajewski an Leo Thun, Wien, 21. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarno. D. [1860]Memorandum von Johann Mikulas zur Neuordnung der Verwaltung der evangelischen Kirchen in Ungarn o. D. [1860]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Rohanyi an Leo Thun Gložan, 14. Oktober 1854 Johann Rohanyi an Leo Thun, Gložan, 14. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Virozsil an Leo Thun Ofen, 27. Juli 1853 Anton Virozsil an Leo Thun, Ofen, 27. Juli 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug aus einem Vortrag des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Belao. D. [Juni 1849]Signatur A3 XXI D99 Auszug aus einem Vortrag des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela o. D. [Juni 1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Bericht eines Referenten im Kultusministerium über die Anträge der Bischöfe Ungarnso. O., o. D. [1851]Bericht eines Referenten im Kultusministerium über die Anträge der Bischöfe Ungarns o. O., o. D. [1851]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen von unbekannter Hand zu den politischen Gruppierungen in Ungarno. D. [post 1857]Notizen von unbekannter Hand zu den politischen Gruppierungen in Ungarn o. D. [post 1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Anton Krombholz zu § 8 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 15. August 1856 Gutachten von Anton Krombholz zu § 8 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 15. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Stlaukal an Leo Thun Vydrany, 16. April 1853 Josef Stlaukal an Leo Thun, Vydrany, 16. April 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Anton Krombholz zu § 8 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats Wien, 15. August 1856 Gutachten von Anton Krombholz zu § 8 der Anträge der Erzbischöfe und Bischöfe des Kaiserreichs zur Umsetzung des Konkordats, Wien, 15. August 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Carl Heiller an Leo Thun Pressburg [Bratislava], 11. Juni 1850 Carl Heiller an Leo Thun, Pressburg [Bratislava], 11. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Staatsanwaltschaft von Kaschau an das Landesgericht von Kaschau Kaschau [Košice], 16. Dezember 1859 Staatsanwaltschaft von Kaschau an das Landesgericht von Kaschau, Kaschau [Košice], 16. Dezember 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 11. Januar 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 11. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ignaz Deutsch an Leo Thun Wien, 10. April 1860 Ignaz Deutsch an Leo Thun, Wien, 10. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich"o. D. [post 1854] Memorandum von unbekannter Hand mit dem Titel "Die Slavische Propaganda mit besonderer Beziehung auf den Clerus der nicht unirten griechischen Kirche in Österreich" o. D. [post 1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschlag von Franz Reichenstein zur Lösung der Frage der Protestanten in Ungarno. O., 15. April 1860 Vorschlag von Franz Reichenstein zur Lösung der Frage der Protestanten in Ungarn o. O., 15. April 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Frantisek Ladislaus Čelakovšký Wien, 16. November 1850 Leo Thun an Frantisek Ladislaus Čelakovšký, Wien, 16. November 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
nicht gehörig erwogen wegen der Hast,
mit welcher ich den Stoff zusammensuchen mußte, als gegen das Ende des Druckes
das Manuskript für die angesetzte Bogenzahl nicht ausreichte und die Zeit zum
Erscheinen schon zu sehr drängte. Sollte nun in dem 1 Theile keine weitere
Unzukömmlichkeit vorkommen, so bin ich bereit die drei angeregten Stücke
alsogleich durch andere zu ersetzen und den Bogen umdrucken zu lassen. Ich
erlaube mir auch die bereits gedruckten Bogen des zweiten Bandes Eurer Exzellenz
zur Ansicht vorzulegen. Sollten Hochdieselben auch hier mit der Tendenz oder mit
der Aufnahme einzelner Stücke nicht einverstanden sein, dann bliebe mir nichts
übrig, als das noch ausstehende Manuskript zu ordnen und es früher Eurer
Exzellenz einzusenden oder aber mir die Fähigkeit zur Abfassung derlei Schriften
ganz abzusprechen und von der weiteren Ausgabe abzustehen. Einstweilen habe ich
den weiteren Satz und Druck einstellen lassen. Denn was auch bewog mich dieser
Arbeit zu unterziehen, war nichts anders als einen Beweis meiner Willfährigkeit
und unbegränzter Verehrung gegenüber Eurer Exzellenz zu geben und unserer
vaterländischen Jugend einen kleinen Dienst zu leisten. Daß das Werk gleich nach
dem ersten Wurfe und in der verhältnismäßig zu kurzen Zeit kaum allen
Anforderungen würde genügen können und bei dem Umfang von 80 Druckbogen auch
nicht manchen Mängeln unterliegen muß, sah ich gleich anfangs sehr wohl ein,
machte auch kein Hehl daraus und erbat mir daher die erste Auflage in einer
kleineren Anzahl von Exemplaren zu veranstalten, da ich bei mehr Muße eine noch
reichlichere Nachlese und umständlichere Durchsicht der gesammten Litteratur zur
Beseitigung des wie immer noch unvollkommenen Materials zu halten Willens war
und jeden Wink, jede Belehrung beachten wollte, um das Lesebuch in der Folge
möglichst seinem Zwecke entsprechend herzustellen. In der Hoffnung, daß Eure
Exzellenz diese meine Entschuldgründe zu würdigen und mein unabsichtliches
Versehen auf das gehörige Maaß zu führen wissen werden, habe ich die Ehre mit
tiefer Ehrfurcht mich zu zeichnen.24. Novemberunterthänigst ergeben
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Tschechisches Literaturarchiv [Literární archiv Památníku
národního písemnictví]
Nachlass Čelakovšký
250/42
Der Slawist František Ladislaus Čelakovský bezieht Stellung zur Kritik
Leo Thuns an der Auswahl der Lesestücke in der von ihm bearbeiteten
Fibel. Er bedauert seine Unachtsamkeit und will die beanstandeten Stücke
durch andere ersetzen und die jeweils betroffenen Bögen neu drucken
lassen. Sollte Thun mit dem bereits Gedruckten des zweiten Bandes
ebenfalls nicht einverstanden sein, so will er das Manuskript nochmals
neu ordnen. Čelakovský könnte es jedoch auch verstehen, wenn ihm Thun
den Auftrag für die Gestaltung des Schulbuches entziehe. Čelakovský war
sehr wohl bewusst, dass die erste Fassung noch nicht allen Anforderungen
entsprechen konnte. Der Grund dafür lag vor allem in dem Mangel an Zeit.
Bei mehr Zeit und Muße wäre eine sorgsamere Durchsicht möglich gewesen,
um das Lesebuch seinem Zweck entsprechend gestalten zu können.
Eh. Konzept von František Ladislaus Čelakovšký.
Regest
Der Slawist František Ladislaus Čelakovský bezieht Stellung zur Kritik
Leo Thuns an der Auswahl der Lesestücke in der von ihm bearbeiteten
Fibel. Er bedauert seine Unachtsamkeit und will die beanstandeten Stücke
durch andere ersetzen und die jeweils betroffenen Bögen neu drucken
lassen. Sollte Thun mit dem bereits Gedruckten des zweiten Bandes
ebenfalls nicht einverstanden sein, so will er das Manuskript nochmals
neu ordnen. Čelakovský könnte es jedoch auch verstehen, wenn ihm Thun
den Auftrag für die Gestaltung des Schulbuches entziehe. Čelakovský war
sehr wohl bewusst, dass die erste Fassung noch nicht allen Anforderungen
entsprechen konnte. Der Grund dafür lag vor allem in dem Mangel an Zeit.
Bei mehr Zeit und Muße wäre eine sorgsamere Durchsicht möglich gewesen,
um das Lesebuch seinem Zweck entsprechend gestalten zu können.