Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854
|
Regest
Friedrich Ludwig Keller, Professor an der Universität Berlin, berät Leo
Thun bei der Suche nach einem geeigneten Kandidaten für den Lehrstuhl
des Römischen Rechts an der Universität Wien. Keller hat dazu einige
Nachforschungen angestellt. Zunächst informiert er Thun jedoch, dass
Karl Georg Wächter den an ihn ergangenen Ruf nicht annehmen werde. Da
außerdem Carl Ludwig Arndts, wie Thun selbst glaubte, nicht zu gewinnen
sei, wäre von den katholischen Kandidaten am ehesten Alois Brinz aus
Erlangen geeignet. Keller kann allerdings nichts über dessen Fähigkeiten
als Lehrer berichten. Er bietet daher Thun an, sich in Erlangen selbst
ein Bild über das Lehrtalent von Brinz zu verschaffen. Von den
protestantischen Professoren kann Keller Karl Georg Bruns aus Halle und
Otto Müller aus Leipzig empfehlen. Bruns hatte sich zwar zeitweise der
Hegelschen Philosophie zugewandt, sich aber mittlerweile wieder davon
entfernt. Anschließend erörtert Keller, welches Gehalt man beiden
jeweils bieten müsste, um sie nach Wien locken zu können: Müller wäre
wohl mit 2.000 Gulden, Bruns aber wohl nur mit 3.000 zufriedenzustellen.
Keller glaubt außerdem, dass man Bruns gegenüber besonders die
herausragende Stellung Wiens hervorheben müsste, um ihn für das Angebot
begeistern zu können.
Euer Excellenz,gnädige Erlaubnis mich über die für den Lehrstuhl des Römischen Rechtes in
Wien
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Wien
Uri
http://d-nb.info/gnd/2024703-5
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun München, 3. April 1852 George Phillips an Leo Thun, München, 3. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 10. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 10. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Hermann Bonitz Wien, 26. August 1855 Leo Thun an Hermann Bonitz, Wien, 26. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun Karlsbad, 23. Oktober 1849 Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun, Karlsbad, 23. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Neumann an Leo Thun Wien, 21. September 1850 Leopold Neumann an Leo Thun, Wien, 21. September 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Linker an Leo Thun Wien, 4. November 1855 Gustav Linker an Leo Thun, Wien, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wieno. O., 1. Dezember 1853 Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wien o. O., 1. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte Gießen, 30. Juni 1857 Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte, Gießen, 30. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Miklosich o. O., 19. Mai 1857 Leo Thun an Franz Miklosich, o. O., 19. Mai 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 23. April 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 23. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Münster, 16.–20. September 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Münster, 16.–20. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 16. Mai 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 16. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrato. O., o. D. [1850] Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrat o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Pfeiffer Wien, 1. April 1855 Leo Thun an Franz Pfeiffer, Wien, 1. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 24. November 1858 George Phillips an Leo Thun, Wien, 24. November 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854] Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alber Jäger an Leo Thun Wien, 6. Mai 1854 Alber Jäger an Leo Thun, Wien, 6. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 30. Juli 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 31. August 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 31. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Handel an Leo Thun Stuttgart, 24. März 1855 Maximilian Handel an Leo Thun, Stuttgart, 24. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Juli 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Kuzmány an Leo Thun Wien, 20. Februar 1850 Karl Kuzmány an Leo Thun, Wien, 20. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 23. August 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 23. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Taaffe an Leo Thun Wien, 15. Februar 1850 Ludwig Taaffe an Leo Thun, Wien, 15. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Schenach an Leo Thun Innsbruck, 20. April 1857 Georg Schenach an Leo Thun, Innsbruck, 20. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857] Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Kronstadt, 14. Mai 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Kronstadt, 14. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun Wien, 21. Oktober 1860 Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun, Wien, 21. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 10. Januar 1852 George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 10. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
geeignete Persönlichkeit zu
äußern, benütze ich hiermit gehorsamst, nachdem ich zu diesem Behufe mich so
genau wie möglich erkundigt, zu diesem Behufe auf der Rückreise einige
Universitäten besucht und zuletzt auch noch mit Wächter
1836–1851 Prof. für Rechtswissenschaft an der Universität Tübingen,
1852–1880 Prof. für Straf- und Pandektenrecht an der Universität
Leipzig
Erwähnt in
Cajetan Bissingen an Leo Thun Schramberg in Württemberg, 22. September 1854 Cajetan Bissingen an Leo Thun, Schramberg in Württemberg, 22. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, der mir leider seinen
Entschluß mittheilte, dem erhaltenen ehrvollen Rufe nicht zu folgen, mich
berathen hatte. Da Arndts
1836 Prof. für Römisches Recht an der Universität Bonn, ab 1838 Prof.
für Zivilrecht an der Universität München, 1855–1873 Prof. an der
Universität Wien, 1848/49 Mitglied der Frankfurter
Nationalversammlung
Erwähnt in
George Phillips an Leo Thun München, 3. April 1852 George Phillips an Leo Thun, München, 3. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Filippo Serafini an Leo Thun Siena, 1. April 1857 Filippo Serafini an Leo Thun, Siena, 1. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 26. Oktober 1852 George Phillips an Leo Thun, Wien, 26. Oktober 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 26. Oktober 1852 George Phillips an Leo Thun, Wien, 26. Oktober 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Apponyi an Leo Thun München, 7. Dezember 1854 Rudolf Apponyi an Leo Thun, München, 7. Dezember 1854 Rudolf Apponyi an Leo Thun, München, 7. Dezember 1854 Rudolf Apponyi an Leo Thun, München, 7. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-HohensteinDigitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-HohensteinDigitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, wie
Euer Excellenz annehmen, nicht zu gewinnen ist, so wüßte ich unter den
katholischen Civilisten keinen, der mehr wäre als Brinz
Rechtswissenschaftler und Politiker, ab 1854 Prof. für römisches
Recht an der Universität Erlangen, ab 1857 Prof. an der Universität
Prag
Erwähnt in
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift des Artikels „Die evangelische Kirche Deutschlands und ihre Lebensfragen im Jahr 1849“ eines nicht genannten Autors aus der Allgemeinen Kirchenzeitung, 1850Abschrift des Artikels „Die evangelische Kirche Deutschlands und ihre Lebensfragen im Jahr 1849“ eines nicht genannten Autors aus der Allgemeinen Kirchenzeitung, 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857] Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun, o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Leonhardi an Leo Thun Prag, 08. März 1855 Hermann Leonhardi an Leo Thun, Prag, 08. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, welcher eben im Begriffe steht vom Extraordinarius zum
Ordinarius zu passiren; allein diesen kann ich nach der Art seiner Schriften zu
dieser Stelle in der That nicht empfehlen und werde in diesem Befinden neuerlich
auch durch Wächter
1836–1851 Prof. für Rechtswissenschaft an der Universität Tübingen,
1852–1880 Prof. für Straf- und Pandektenrecht an der Universität
Leipzig
Erwähnt in
Cajetan Bissingen an Leo Thun Schramberg in Württemberg, 22. September 1854 Cajetan Bissingen an Leo Thun, Schramberg in Württemberg, 22. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
bestärkt.
Möglich wäre es allerdings, daß durch besondere Eigenschaften in Lehrtalent,
Charakter und dergleichen der Mangel aufgewogen würde, und ich kann deßhalb nur
meine gehorsamste mündliche Äußerung wiederholen, daß falls Euer Excellenz auf
diesen jüngern Gelehrten reflectiren sollten, ich mir zur angenehmen Pflicht
machen würde, auf den ersten Wink denselben in Erlangen
Ort(e)
Bezeichnung
Erlangen
Uri
https://www.geonames.org/2929567
Koordinaten
49.59099 11.00783
Erwähnt in
George Phillips an Leo Thun Wien, 24. Januar 1852 George Phillips an Leo Thun, Wien, 24. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
aufzusuchen und über seine gesammte Persönlichkeit nach bester Wahrnehmung
umständlichen Bericht zu erstatten. Unter den protestantischen Civilisten
gestatte ich mir gehorsamst vorzugsweise auf Bruns
Jurist, ab 1844 Prof. an der Universität Tübingen, 1849 Prof. für
römisches Recht an der Universität Rostock, ab 1851 Prof. an der
Universität Halle, ab 1859 Prof. an der Universität Tübingen, ab
1861 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857] Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun, o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ab 1810 Prof. des Römischen Rechts an der Universität Tübingen
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun Karlsbad, 23. Oktober 1849 Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun, Karlsbad, 23. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift des Artikels „Die evangelische Kirche Deutschlands und ihre Lebensfragen im Jahr 1849“ eines nicht genannten Autors aus der Allgemeinen Kirchenzeitung, 1850Abschrift des Artikels „Die evangelische Kirche Deutschlands und ihre Lebensfragen im Jahr 1849“ eines nicht genannten Autors aus der Allgemeinen Kirchenzeitung, 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857] Friedrich Wilhelm Reden an Leo Thun, o. O. [Wien], o. D. [28. November 1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Cajetan Bissingen an Leo Thun Schramberg in Württemberg, 22. September 1854 Cajetan Bissingen an Leo Thun, Schramberg in Württemberg, 22. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
1850–1852 Prof. für Römisches Recht an der Universität Halle, ab 1852
Prof. an der Universität Leipzig
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
aufmerksam zu machen; der
erstere etwas über, der letztere etwas unter 35 Jahren, beide mir genau durch
ihre Schriften und persönlich bekannt. Bruns
Jurist, ab 1844 Prof. an der Universität Tübingen, 1849 Prof. für
römisches Recht an der Universität Rostock, ab 1851 Prof. an der
Universität Halle, ab 1859 Prof. an der Universität Tübingen, ab
1861 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, der ein bedeutendes Buch über den Besitz geschrieben hat,
ist das größere Talent, hat zwar eine Zeitlang etwas sehr in die Hegelsche
ab 1805 Prof. an der Universität Jena, ab 1808 Prof. der
Vorbereitungswissenschaften und Rektor des Egidiengymnasiums in
Nürnberg, ab 1816 Prof. für Philosophie an der Universität
Heidelberg, ab 1818 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Neumann an Leo Thun Wien, 21. September 1850 Leopold Neumann an Leo Thun, Wien, 21. September 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl David Röder an Leo Thun Heidelberg, 7. Februar 1855 Karl David Röder an Leo Thun, Heidelberg, 7. Februar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Memorandum über die Situation der orthodoxen Kircheno. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58] Memorandum über die Situation der orthodoxen Kirchen o. Autor [August Haxthausen] o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855 Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Philosophie hinein
gegeben, soll aber, wie mich namentlich auch Wächter
1836–1851 Prof. für Rechtswissenschaft an der Universität Tübingen,
1852–1880 Prof. für Straf- und Pandektenrecht an der Universität
Leipzig
Erwähnt in
Cajetan Bissingen an Leo Thun Schramberg in Württemberg, 22. September 1854 Cajetan Bissingen an Leo Thun, Schramberg in Württemberg, 22. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
versicherte, in der neusten Zeit auf eine recht
vortheilhafte Weise davon zurück gekommen sein. Müller
1850–1852 Prof. für Römisches Recht an der Universität Halle, ab 1852
Prof. an der Universität Leipzig
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
bewegt sich fortwährend auf dem Wege solider und
tüchtiger Quellenforschung, welche auch Bruns
Jurist, ab 1844 Prof. an der Universität Tübingen, 1849 Prof. für
römisches Recht an der Universität Rostock, ab 1851 Prof. an der
Universität Halle, ab 1859 Prof. an der Universität Tübingen, ab
1861 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
1850–1852 Prof. für Römisches Recht an der Universität Halle, ab 1852
Prof. an der Universität Leipzig
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
hat eine kleine Schrift über Eisenbahnvergehen, dann eine
größere über Eriction und neuerlich ein hübsches Lehrbuch der Institutionen
geschrieben. Lehrtalent, Sinn für die eigenthümliche Stellung und Aufgabe in
Wien
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Wien
Uri
http://d-nb.info/gnd/2024703-5
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun München, 3. April 1852 George Phillips an Leo Thun, München, 3. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 10. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 10. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Hermann Bonitz Wien, 26. August 1855 Leo Thun an Hermann Bonitz, Wien, 26. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun Karlsbad, 23. Oktober 1849 Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun, Karlsbad, 23. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Neumann an Leo Thun Wien, 21. September 1850 Leopold Neumann an Leo Thun, Wien, 21. September 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Linker an Leo Thun Wien, 4. November 1855 Gustav Linker an Leo Thun, Wien, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wieno. O., 1. Dezember 1853 Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wien o. O., 1. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte Gießen, 30. Juni 1857 Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte, Gießen, 30. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Miklosich o. O., 19. Mai 1857 Leo Thun an Franz Miklosich, o. O., 19. Mai 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 23. April 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 23. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Münster, 16.–20. September 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Münster, 16.–20. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 16. Mai 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 16. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrato. O., o. D. [1850] Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrat o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Pfeiffer Wien, 1. April 1855 Leo Thun an Franz Pfeiffer, Wien, 1. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 24. November 1858 George Phillips an Leo Thun, Wien, 24. November 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854] Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alber Jäger an Leo Thun Wien, 6. Mai 1854 Alber Jäger an Leo Thun, Wien, 6. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 30. Juli 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 31. August 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 31. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Handel an Leo Thun Stuttgart, 24. März 1855 Maximilian Handel an Leo Thun, Stuttgart, 24. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Juli 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Kuzmány an Leo Thun Wien, 20. Februar 1850 Karl Kuzmány an Leo Thun, Wien, 20. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 23. August 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 23. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Taaffe an Leo Thun Wien, 15. Februar 1850 Ludwig Taaffe an Leo Thun, Wien, 15. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Schenach an Leo Thun Innsbruck, 20. April 1857 Georg Schenach an Leo Thun, Innsbruck, 20. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857] Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Kronstadt, 14. Mai 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Kronstadt, 14. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun Wien, 21. Oktober 1860 Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun, Wien, 21. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 10. Januar 1852 George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 10. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
und der hiezu erforderliche
Charakter ist, wie ich überzeugt bin, bei beiden in vollem und gleichem Maße
vorhanden. Bruns
Jurist, ab 1844 Prof. an der Universität Tübingen, 1849 Prof. für
römisches Recht an der Universität Rostock, ab 1851 Prof. an der
Universität Halle, ab 1859 Prof. an der Universität Tübingen, ab
1861 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
hat in Halle 1200
rtlr. Gehalt und gute Aussicht, Müller
1850–1852 Prof. für Römisches Recht an der Universität Halle, ab 1852
Prof. an der Universität Leipzig
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ist in bedeutend geringerem Gehalt und in seinen Verhältnissen und Aussichten
etwas beengt durch die erst nach seiner Berufung eingetretene Concurrenz
Wächters
1836–1851 Prof. für Rechtswissenschaft an der Universität Tübingen,
1852–1880 Prof. für Straf- und Pandektenrecht an der Universität
Leipzig
Erwähnt in
Cajetan Bissingen an Leo Thun Schramberg in Württemberg, 22. September 1854 Cajetan Bissingen an Leo Thun, Schramberg in Württemberg, 22. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
, neben welchem er
übrigens eine ganz hübsche und sehr zu seiner Ehre gereichende Stellung
behauptet. Demnach bin ich überzeugt, daß Müller
1850–1852 Prof. für Römisches Recht an der Universität Halle, ab 1852
Prof. an der Universität Leipzig
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun München, 3. April 1852 George Phillips an Leo Thun, München, 3. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 10. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 10. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Hermann Bonitz Wien, 26. August 1855 Leo Thun an Hermann Bonitz, Wien, 26. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun Karlsbad, 23. Oktober 1849 Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun, Karlsbad, 23. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Neumann an Leo Thun Wien, 21. September 1850 Leopold Neumann an Leo Thun, Wien, 21. September 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Linker an Leo Thun Wien, 4. November 1855 Gustav Linker an Leo Thun, Wien, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wieno. O., 1. Dezember 1853 Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wien o. O., 1. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte Gießen, 30. Juni 1857 Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte, Gießen, 30. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Miklosich o. O., 19. Mai 1857 Leo Thun an Franz Miklosich, o. O., 19. Mai 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 23. April 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 23. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Münster, 16.–20. September 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Münster, 16.–20. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 16. Mai 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 16. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrato. O., o. D. [1850] Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrat o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Pfeiffer Wien, 1. April 1855 Leo Thun an Franz Pfeiffer, Wien, 1. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 24. November 1858 George Phillips an Leo Thun, Wien, 24. November 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854] Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alber Jäger an Leo Thun Wien, 6. Mai 1854 Alber Jäger an Leo Thun, Wien, 6. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 30. Juli 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 31. August 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 31. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Handel an Leo Thun Stuttgart, 24. März 1855 Maximilian Handel an Leo Thun, Stuttgart, 24. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Juli 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Kuzmány an Leo Thun Wien, 20. Februar 1850 Karl Kuzmány an Leo Thun, Wien, 20. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 23. August 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 23. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Taaffe an Leo Thun Wien, 15. Februar 1850 Ludwig Taaffe an Leo Thun, Wien, 15. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Schenach an Leo Thun Innsbruck, 20. April 1857 Georg Schenach an Leo Thun, Innsbruck, 20. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857] Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Kronstadt, 14. Mai 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Kronstadt, 14. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun Wien, 21. Oktober 1860 Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun, Wien, 21. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 10. Januar 1852 George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 10. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
mit fl 1800 bis 2000 in Freude, Eifer und Liebe ergreifen
würde; bei Bruns
Jurist, ab 1844 Prof. an der Universität Tübingen, 1849 Prof. für
römisches Recht an der Universität Rostock, ab 1851 Prof. an der
Universität Halle, ab 1859 Prof. an der Universität Tübingen, ab
1861 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
müßte im Gehalt
nahmhaft höher, wohl etwa fl 3000 gegangen werden, zumal es einmal die Unart
deutscher Professoren ist, einen an sie ergangenen Rufe gerne zuerst zu einem
Versuche einer Verbesserung der bisherigen Stellung zu benutzen; wozu in diesem
Falle Bruns
Jurist, ab 1844 Prof. an der Universität Tübingen, 1849 Prof. für
römisches Recht an der Universität Rostock, ab 1851 Prof. an der
Universität Halle, ab 1859 Prof. an der Universität Tübingen, ab
1861 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
1850–1852 Prof. für Römisches Recht an der Universität Halle, ab 1852
Prof. an der Universität Leipzig
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
hätte, sodaß ich wirklich, falls die
Wahl Euer Excellenz auf Bruns
Jurist, ab 1844 Prof. an der Universität Tübingen, 1849 Prof. für
römisches Recht an der Universität Rostock, ab 1851 Prof. an der
Universität Halle, ab 1859 Prof. an der Universität Tübingen, ab
1861 Prof. an der Universität Berlin
Erwähnt in
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
fallen
sollte, gehorsamst anheimgeben möchte, demselben die hohe Bedeutung und das
Ansprechende und Begeisternde der Stellung in Wien
Organisation(en)
Typ nicht verfügbar
Universität Wien
Uri
http://d-nb.info/gnd/2024703-5
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun München, 3. April 1852 George Phillips an Leo Thun, München, 3. April 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 10. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 10. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855 Materialien zur Regelung der Angelegenheiten der Katholischen Kirche in Österreich mit besonderer Beachtung des Abschlusses des Konkordats 1850–1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 22. März 1855 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 22. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Bernhard Rechberg Wien, 8. Februar 1858 Leo Thun an Bernhard Rechberg, Wien, 8. Februar 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Hermann Bonitz Wien, 26. August 1855 Leo Thun an Hermann Bonitz, Wien, 26. August 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 9. Mai 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 9. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis [Wien], 11. Mai 1852 Abschrift einer Rede Leo Thuns bei einer Promotion sub auspiciis, [Wien], 11. Mai 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun Karlsbad, 23. Oktober 1849 Johann Philipp Wessenberg an Leo Thun, Karlsbad, 23. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leopold Neumann an Leo Thun Wien, 21. September 1850 Leopold Neumann an Leo Thun, Wien, 21. September 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gustav Linker an Leo Thun Wien, 4. November 1855 Gustav Linker an Leo Thun, Wien, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoreno. D. Überlegungen zu einer Reform des Gehaltsschemas für Universitätsprofessoren o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wieno. O., 1. Dezember 1853 Gutachten von Rudolf Kink zur Reform des Statuts der Universität Wien o. O., 1. Dezember 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte Gießen, 30. Juni 1857 Heinrich Siegel an Johann Friedrich Schulte, Gießen, 30. Juni 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Miklosich o. O., 19. Mai 1857 Leo Thun an Franz Miklosich, o. O., 19. Mai 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht Hünfeld, 14. Oktober 1851 Josef Krauss an das Ministerium für Kultus und Unterricht, Hünfeld, 14. Oktober 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Albert Jäger an Leo Thun Meran, 23. April 1851 Albert Jäger an Leo Thun, Meran, 23. April 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 4. April 1854 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 4. April 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Anton Jaksch an Leo Thun Prag, 16. Juli 1854 Anton Jaksch an Leo Thun, Prag, 16. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Münster, 16.–20. September 1860 Julius Ficker an Leo Thun, Münster, 16.–20. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun Rom, 16. Mai 1855 Joseph Othmar Rauscher an Leo Thun, Rom, 16. Mai 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrato. O., o. D. [1850] Vorschläge zur Besetzung der Stellen im Reichskirchenrat o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Franz Pfeiffer Wien, 1. April 1855 Leo Thun an Franz Pfeiffer, Wien, 1. April 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Wien, 24. November 1858 George Phillips an Leo Thun, Wien, 24. November 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef Wien, 6. bis 17. Dezember 1849 Entwurf von Franz Tomaschek für eine Zuschrift an den niederösterreichischen Landeschef, Wien, 6. bis 17. Dezember 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854] Leo Thun an Lorenz von Stein o. O., 24. März [1854]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Alber Jäger an Leo Thun Wien, 6. Mai 1854 Alber Jäger an Leo Thun, Wien, 6. Mai 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun Wien, 30. Juli 1855 Hermann Bonitz an Leo Thun, Wien, 30. Juli 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Julius Ficker Wien, 31. August 1860 Leo Thun an Julius Ficker, Wien, 31. August 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Julius Ficker an Leo Thun Innsbruck, 19. September 1856 Julius Ficker an Leo Thun, Innsbruck, 19. September 1856Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Maximilian Handel an Leo Thun Stuttgart, 24. März 1855 Maximilian Handel an Leo Thun, Stuttgart, 24. März 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Eitelberger an Leo Thun Wien, 1. Januar 1853 Rudolf Eitelberger an Leo Thun, Wien, 1. Januar 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Friedrich Schulte an Leo Thun Prag, 4. Juli 1857 Johann Friedrich Schulte an Leo Thun, Prag, 4. Juli 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Karl Kuzmány an Leo Thun Wien, 20. Februar 1850 Karl Kuzmány an Leo Thun, Wien, 20. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an Leo Thun Aigen bei Salzburg, 8. September 1854 George Phillips an Leo Thun, Aigen bei Salzburg, 8. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 23. August 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 23. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854 Ministerialerlass über die staatsrechtlichen Prüfungen an den österreichischen Universitäten 13. September 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Taaffe an Leo Thun Wien, 15. Februar 1850 Ludwig Taaffe an Leo Thun, Wien, 15. Februar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Georg Schenach an Leo Thun Innsbruck, 20. April 1857 Georg Schenach an Leo Thun, Innsbruck, 20. April 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun Berlin, 1. Oktober 1854 Friedrich Ludwig Keller an Leo Thun, Berlin, 1. Oktober 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858 Hermann Bonitz an Leo Thun o. O., Juli 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857] Entwürfe, Akten und Stellungnahmen zur Ausarbeitung eines neuen Statutes der Universität Wien, o. D. [1854–1857]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelbergero. O., o. D. [1854/1855] Traktat über die Philosophie Ahrens' von Rudolf Eitelberger o. O., o. D. [1854/1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ernst Moy de Sons an Leo Thun Innsbruck, 19. Juli 1854 Ernst Moy de Sons an Leo Thun, Innsbruck, 19. Juli 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Edgar Corberon an Leo Thun Januševec, 20. Januar 1851 Edgar Corberon an Leo Thun, Januševec, 20. Januar 1851Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Ludwig Heufler an Leo Thun Kronstadt, 14. Mai 1850 Ludwig Heufler an Leo Thun, Kronstadt, 14. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun Wien, 21. Oktober 1860 Das Professorenkollegium der Universität Wien an Leo Thun, Wien, 21. Oktober 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht Wien, 10. Januar 1852 George Phillips an einen Ministerialrat im Ministerium für Kultus und Unterricht, Wien, 10. Januar 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
auf vertraulichem Wege darstellen und seine Äußerung darauf
vernehmen zu lassen, welches Geschäft, wenn Euer Excellenz es wünschen sollten,
ich sofort durch mündliche Unterredung mit Freuden besorgen würde. Von
meinen neueren Schriften, deren ehrerbietige Übersendung mir Euer Excellenz
gnädigst haben gestatten wollen, fehlt mir noch etwas weniges, wodurch die
Übersendung sich noch um etwa 8 Tage verzögern wird. Indem ich es mir zur
größten Ehre und Freude nehme, wenn ich durch obige oder künftige gehorsamste
Mittheilungen zur ersprießlichen Besetzung des wichtigen Lehrstuhles etwas
beitragen oder sonst Euer Excellenz dienen kann, bin ichEuer Excellenzganz gehorsamster Dr. Friedrich Ludwig von Keller, k. Geh. Just. R. und
ProfessorBerlin 1. Oktober 1854
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D287
Friedrich Ludwig Keller, Professor an der Universität Berlin, berät Leo
Thun bei der Suche nach einem geeigneten Kandidaten für den Lehrstuhl
des Römischen Rechts an der Universität Wien. Keller hat dazu einige
Nachforschungen angestellt. Zunächst informiert er Thun jedoch, dass
Karl Georg Wächter den an ihn ergangenen Ruf nicht annehmen werde. Da
außerdem Carl Ludwig Arndts, wie Thun selbst glaubte, nicht zu gewinnen
sei, wäre von den katholischen Kandidaten am ehesten Alois Brinz aus
Erlangen geeignet. Keller kann allerdings nichts über dessen Fähigkeiten
als Lehrer berichten. Er bietet daher Thun an, sich in Erlangen selbst
ein Bild über das Lehrtalent von Brinz zu verschaffen. Von den
protestantischen Professoren kann Keller Karl Georg Bruns aus Halle und
Otto Müller aus Leipzig empfehlen. Bruns hatte sich zwar zeitweise der
Hegelschen Philosophie zugewandt, sich aber mittlerweile wieder davon
entfernt. Anschließend erörtert Keller, welches Gehalt man beiden
jeweils bieten müsste, um sie nach Wien locken zu können: Müller wäre
wohl mit 2.000 Gulden, Bruns aber wohl nur mit 3.000 zufriedenzustellen.
Keller glaubt außerdem, dass man Bruns gegenüber besonders die
herausragende Stellung Wiens hervorheben müsste, um ihn für das Angebot
begeistern zu können.
Regest
Friedrich Ludwig Keller, Professor an der Universität Berlin, berät Leo
Thun bei der Suche nach einem geeigneten Kandidaten für den Lehrstuhl
des Römischen Rechts an der Universität Wien. Keller hat dazu einige
Nachforschungen angestellt. Zunächst informiert er Thun jedoch, dass
Karl Georg Wächter den an ihn ergangenen Ruf nicht annehmen werde. Da
außerdem Carl Ludwig Arndts, wie Thun selbst glaubte, nicht zu gewinnen
sei, wäre von den katholischen Kandidaten am ehesten Alois Brinz aus
Erlangen geeignet. Keller kann allerdings nichts über dessen Fähigkeiten
als Lehrer berichten. Er bietet daher Thun an, sich in Erlangen selbst
ein Bild über das Lehrtalent von Brinz zu verschaffen. Von den
protestantischen Professoren kann Keller Karl Georg Bruns aus Halle und
Otto Müller aus Leipzig empfehlen. Bruns hatte sich zwar zeitweise der
Hegelschen Philosophie zugewandt, sich aber mittlerweile wieder davon
entfernt. Anschließend erörtert Keller, welches Gehalt man beiden
jeweils bieten müsste, um sie nach Wien locken zu können: Müller wäre
wohl mit 2.000 Gulden, Bruns aber wohl nur mit 3.000 zufriedenzustellen.
Keller glaubt außerdem, dass man Bruns gegenüber besonders die
herausragende Stellung Wiens hervorheben müsste, um ihn für das Angebot
begeistern zu können.