Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858
|
Regest
Fürstbischof Heinrich Förster informiert Leo Thun über einige
Schwierigkeiten bei der Assistenz von katholischen Geistlichen bei
Trauungen gemischtkonfessioneller Paare. Für diese Fälle wurden erst
kürzlich neue Anordnungen erlassen, deren Umsetzung der Bischof nun in
die Wege leiten wird. Förster schreibt außerdem, dass er den neuen
Lehrplan für Gymnasien demnächst mit seinem Kollegen aus Olmütz
besprechen wird. Außerdem informiert er den Minister darüber, dass er
für Schulschwestern ein Kloster in Johannesberg errichten lässt, damit
diese dort den Mädchenunterricht übernehmen.
Anmerkungen zum Dokument
Schlagworte
KultusMädchenunterrichtOrden
Editierter Text
Hochgebietender Herr Minister, Hochgeborener Herr Graf!Mit gerührtem Herzen beeile ich mich, Eurer Excellenz meinen wärmsten Dank für
das mir überaus schätzbare Wohlwollen auszusprechen, mit welchem Hochdieselben
von Neuem meiner gehorsamsten Bitte für einen Mann entgegen gekommen sind, der
seines katholischen Glaubens wegen Amt und Brod geopfert und in bittere
Verlassenheit gerathen ist. Ich habe den gewesenen Pastor und Schulrektor
Geisler
Geisler
Julius
Name
Geisler
Julius
Lebensdaten
k_A
Biographie
Pastor und Schuldirektor
Erwähnt in
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
von Euer Excellenz gnädigen
Absichten in Kenntnis gesetzt und zugleich beauftragt, die weiteren
Verhandlungen dieserhalb selbst fortzuführen. Was Euer Excellenz
Schlußbemerkung über die passive Assistenz der Geistlichen in gemischten Ehen
anlangt, so werde ich diese Angelegenheit auf dem amtlichen Wege, auf welchem
sie in Anregung gebracht ist, auch erledigen. Hier wollen mir Euer Excellenz nur
zu bemerken gestatten, daß die passive Assistenz von dem heiligen Stuhle nur
sehr ungern und darum zugelassen ist, damit die Mischehen, bei welchen die
kirchlichen Bedingungen nicht eingegangen werden, wenn sie auch keine erlaubte,
doch giltige Ehen – etsi non licita, tamen valida – seien. Da aber ein
besonderes Breve Benedikt des 14.
Notizen von Joseph Othmar Rauscher zu den gemischten Ehen in Ungarno. D. Notizen von Joseph Othmar Rauscher zu den gemischten Ehen in Ungarn o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun Wien, 4. September 1860 Jean-Baptiste Pitra an Leo Thun, Wien, 4. September 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Notizen von Joseph Othmar Rauscher zu den gemischten Ehen in Ungarno. D. Notizen von Joseph Othmar Rauscher zu den gemischten Ehen in Ungarn o. D.Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Pierre Jean Beckx an Leo Thun Rom, 23. Juni 1858 Pierre Jean Beckx an Leo Thun, Rom, 23. Juni 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855 Sammelakt zur Neuregelung der Ehegesetze (Konkordat) 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 11. November 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 11. November 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
die matrimonia mixta, wenn sie auch nicht licita
sind, doch auch dann in jener Provinz für valida erklärt, wenn sie nicht coram
parocho propria abgeschlossen sind, und jenes Breve später auch auf die
Rheinprovinz und ganz Schlesien
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Schlesien
Schlesiens
Uri
https://www.geonames.org/3066138
Koordinaten
51 18
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesetzesentwurf über das Verfahren der Gerichtsbehörden zur Durchführung des allerhöchsten Patents vom 25. September 1850o. D. [März 1851]RGBl 11/1851 Gesetzesentwurf über das Verfahren der Gerichtsbehörden zur Durchführung des allerhöchsten Patents vom 25. September 1850 o. D. [März 1851]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Peter Chlumecký an Leo Thun o. O., 12. Juni 1860 Peter Chlumecký an Leo Thun o. O., 12. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Leo Thun an Gregor Zeithammer Wien, 8. August o. J. [post Mai 1850–ante Oktober 1852] Leo Thun an Gregor Zeithammer, Wien, 8. August o. J. [post Mai 1850–ante Oktober 1852]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowakeno. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849] Abschrift eines Vortrags des Ministerialrates Metel Ožegović von Barlabaševec und Bela über die Unabhängigkeitsbestrebungen der Slowaken o. O. [Wien], o. D. [7. Juni 1849]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859o. O., Februar 1859 Erwiderung von Václav Vladivoj Tomek auf die Rezension seines "Handbuches der österreichischen Geschichte" im Literarischen Centralblatt für Deutschland vom 12. Februar 1859 o. O., Februar 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug aus einem Brief von Ludwig Wiese an einen unbekannten Empfänger Berlin, 5. Dezember 1858 Auszug aus einem Brief von Ludwig Wiese an einen unbekannten Empfänger, Berlin, 5. Dezember 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat Liblin, 18. Januar 1850 Abschrift eines Briefes ohne Absender und ohne Adressat, Liblin, 18. Januar 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gesprächsnotiz von Leo Thun o. O., [1855] Gesprächsnotiz von Leo Thun, o. O., [1855]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Rudolph Kink Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Rudolph Kink, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Rudolph Kink Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Rudolph Kink, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Kink an Leo Thun Troppau, 24. Januar 1855 Rudolf Kink an Leo Thun, Troppau, 24. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Pawelek an Kaiserin Elisabeth Königsberg [Klimkovice], 27. Juni 1854 Johann Pawelek an Kaiserin Elisabeth, Königsberg [Klimkovice], 27. Juni 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ausgedehnt worden ist, so hat
die Assistentia passiva in den Herzogthümern Troppau
Ort(e)
Bezeichnung
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Opava
Troppau [Opava]
Troppau
Uri
https://d-nb.info/gnd/1028714-0
https://www.geonames.org/3068927
Koordinaten
49.93866 17.90257
Erwähnt in
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Leo Thun Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Leo Thun, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Leo Thun Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Leo Thun, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58] Hermann Bonitz an Leo Thun. Juli 1858Johann Kleemann an Leo Thun. Wien, 23. Juni 1858 Gutachten von Johann Kleemann zur Gymnasialreform o. D. [1857/58]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Kink an Leo Thun Triest, 25. März 1857 Rudolf Kink an Leo Thun, Triest, 25. März 1857Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Rudolph Kink Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Rudolph Kink, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Joseph Alexander Helfert an Leo Thun Wien, 23. August 1853 Joseph Alexander Helfert an Leo Thun, Wien, 23. August 1853Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Rudolph Kink Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Rudolph Kink, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Rudolf Kink an Leo Thun Troppau, 24. Januar 1855 Rudolf Kink an Leo Thun, Troppau, 24. Januar 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera Wien, Mai 1860 Promemoria über die Mängel der Gesetzkundmachung in Österreich von Alois Šembera, Wien, Mai 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Leo Thun Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Leo Thun, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Leo Thun Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Leo Thun, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Abschrift von "Der Geschäftskreis der k.k. Consistorialräthe der Confessionen Augsburger et Helvetischer Confession"o. O., o. D. [1850] Abschrift von "Der Geschäftskreis der k.k. Consistorialräthe der Confessionen Augsburger et Helvetischer Confession" o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreicho. O., o. D. [1850]A3 XXI D92 Überblick über die historische Entwicklung des evangelischen Kirchenrechts in Österreich o. O., o. D. [1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Entwurf des kaiserlichen Patents für die Evangelischen Kirchen beider Bekenntnisse in Österreich[1859] Entwurf des kaiserlichen Patents für die Evangelischen Kirchen beider Bekenntnisse in Österreich [1859]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 6. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 4. November 1855 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Rudolph Kink Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Rudolph Kink, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Andreas Wilhelm an Rudolph Kink Krakau, 15. September 1855 Andreas Wilhelm an Rudolph Kink, Krakau, 15. September 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ihre Bedeutung
verloren, und habe ich dieselbe um so mehr erschwert, als die Geistlichen bitter
darüber klagten, daß nach abgeleisteter Assistentia passiva die Trauungen in den
protestantischen Kreisen in der Regel zum Ärger der guten Katholiken mit einer
augenfällig pomphaften Ostentative abgehalten würden. Im Übrigen fühle ich zu
sehr, wie es die Aufgabe und Pflicht der Bischöfe ist, vermeidliche
Verlegenheiten und Unannehmlichkeiten von Euer Excellenz fern zu halten, da der
unvermeidlichen immer noch genug bleiben, als daß ich nicht mit Bereitwilligkeit
Hochdero Wünschen in Allem entgegen kommen sollte, wo es mir möglich und
gestattet ist. Ich werde daher demnächst die Assistentia passiva anordnen und
Eurer Excellenz Kenntnis davon geben. Auch ist mir heute der neue
Studienplan zugegangen, und werde ich mich darüber baldigst mit dem Herrn
Fürsterzbischof von
Olmütz
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
János Simor an Leo Thun Rom, 7. Dezember 1854 János Simor an Leo Thun, Rom, 7. Dezember 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
benehmen. Nachdem ich die lästige
Staatsanleihungsangelegenheit, die mich gleich bei meinem Bisthumsantritte traf,
glücklich abgewickelt, habe ich schon im vorigen Jahre angefangen, zu
Johannesberg
Ort(e)
Bezeichnung
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Javorník
Johannesberg bei Jauernig [Javorník]
Johannesberg bei Jauernig
Schloss Johannesberg
Johannesberg
Uri
https://www.geonames.org/3074398
Koordinaten
50.39077 17.00272
Erwähnt in
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. Juni 1860 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloss Johannesberg, 11. Oktober 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
ein Kloster für arme Schulschwestern zu
bauen, welche hier in Breslau
Ort(e)
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Breslau
Breslauer
Uri
https://www.geonames.org/7531292
Koordinaten
51.10773 17.03533
Erwähnt in
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 10. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 10. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 9. November 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 9. November 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. Juni 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. Juni 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. Juni 1860 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. Juni 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 1. November 1860 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 1. November 1860Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 8. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 8. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun o. O., o. D. [1850/51] František Ladislaus Čelakovšký an Leo Thun, o. O., o. D. [1850/51]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Auszug aus einem Brief von Ludwig Wiese an einen unbekannten Empfänger Berlin, 5. Dezember 1858 Auszug aus einem Brief von Ludwig Wiese an einen unbekannten Empfänger, Berlin, 5. Dezember 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 4. April 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 4. April 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 6. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 6. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 4. November 1855 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 4. November 1855Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Johannesberg bei Jauernig, 27. August 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Johann Purkinje an Leo Thun Breslau, 22. Oktober 1849 Johann Purkinje an Leo Thun, Breslau, 22. Oktober 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Ratibor, 30. August 1849 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Ratibor, 30. August 1849Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Melchior Diepenbrock an Leo Thun Breslau, 28. Mai 1850 Melchior Diepenbrock an Leo Thun, Breslau, 28. Mai 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 16. Juni 1859 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 16. Juni 1859Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850 Separavotum zu Beda Dudiks Gutachten über die staatsrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Troppau zur Markgrafschaft Mähren Dezember 1850Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Eduard Dunajewski an Leo Thun Wien, 21. November 1852 Eduard Dunajewski an Leo Thun, Wien, 21. November 1852Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Publikationsliste von Caspar Riffel und Joseph Wick o. O., o. D. [post 1850]Publikationsliste von Caspar Riffel und Joseph Wick o. O., o. D. [post 1850]Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
mit ungemeinem Segen
wirken, und denen ich darum auch dort den Unterricht der weiblichen Jugend
übergeben möchte. Da ich rechtzeitig der kaiserlichen Regierung davon Kenntnis
gegeben und das Kloster auf meine Kosten baue und dotire, so hoffe ich, daß ich
Seitens des Staates keine Schwierigkeiten erfahren werde. Sollte ich noch einige
Jahre leben, so liegt es in meinem Wünschen, ein ähnliches Kloster, aber für
Waisen und Kranke in dem ärmsten Theile meiner ostreichischen Diöcese, in
Zuckmantel
Ort(e)
Bezeichnung
Bezeichnung
Alternative Bezeichnung
Zlaté Hory
Zuckmantel [Zlaté Hory]
Zuckmantel
Uri
https://www.geonames.org/3061393
Koordinaten
50.2638 17.39602
Erwähnt in
Heinrich Förster an Leo Thun Schloß Johannesberg, 17. August 1854 Heinrich Förster an Leo Thun, Schloß Johannesberg, 17. August 1854Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
Heinrich Förster an Leo Thun Breslau, 5. April 1858 Heinrich Förster an Leo Thun, Breslau, 5. April 1858Digitale Edition der Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein
oder in der Nähe zu bauen und zu dotiren,
und es barmherzigen Schwestern zu übergeben. Ich mache davon Erwähnung, damit
Euer Excellenz daraus ersehen, daß es nicht meine Absicht ist, meine
ostreichischen Bezüge anders als zu Gunsten des ostreichischen Diöcesanantheils
zu verwenden. Genehmigen Hochdieselben den Ausdruck der besonderen
Verehrung, mit der ich verharreEuer Excellenz gehorsamer Diener Heinrich Förster BischofBreslau, den 5. April 1858
Die angezeigten Daten sind auf ARCHE, im XML oder RDF Format, gespeichert bzw. archiviert.
Die Daten können sehr unterschiedlich dargestellt werden. In dieser HTML-Darstellung wurden XSLT-Stylesheets und XPath verwendet
um Daten von ARCHE abzufragen und in eine HTML-Struktur zu transformieren.
Dieser Prozess schafft die Möglichkeit, eine benutzerfreundliche Web-Applikation zu erstellen.
Beta Version
Der Beta Badge weißt darauf hin, dass die XSLT-Stylesheets derzeit noch in Entwicklung sind.
Die Darstellung der Daten kann sich daher ändern. Zusätzliche Information zum Projekt oder weitere
Funktionen könnten in Zukunft noch hinzukommen.
The visualized data are saved and archived on ARCHE in XML or RDF formats. This data can be represented differently.
In this HTML-Representation the data is transformed into a HTML structure. This process is achieved with XSLT-Stylesheets and XPath.
Beta Version
The Beta Badge is active because the XSLT-Stylesheets are still in development.
Therefore, the Web-Application can change and data could be visualized differently. Furthermore, additonal data or functions could be added.
Staatliches Gebietsarchiv Leitmeritz, Zweigstelle
Tetschen-Bodenbach
Familienarchiv Thun-Hohenstein, Linie Tetschen, Nachlass Leo
Thun
A3 XXI D450
Fürstbischof Heinrich Förster informiert Leo Thun über einige
Schwierigkeiten bei der Assistenz von katholischen Geistlichen bei
Trauungen gemischtkonfessioneller Paare. Für diese Fälle wurden erst
kürzlich neue Anordnungen erlassen, deren Umsetzung der Bischof nun in
die Wege leiten wird. Förster schreibt außerdem, dass er den neuen
Lehrplan für Gymnasien demnächst mit seinem Kollegen aus Olmütz
besprechen wird. Außerdem informiert er den Minister darüber, dass er
für Schulschwestern ein Kloster in Johannesberg errichten lässt, damit
diese dort den Mädchenunterricht übernehmen.
Regest
Fürstbischof Heinrich Förster informiert Leo Thun über einige
Schwierigkeiten bei der Assistenz von katholischen Geistlichen bei
Trauungen gemischtkonfessioneller Paare. Für diese Fälle wurden erst
kürzlich neue Anordnungen erlassen, deren Umsetzung der Bischof nun in
die Wege leiten wird. Förster schreibt außerdem, dass er den neuen
Lehrplan für Gymnasien demnächst mit seinem Kollegen aus Olmütz
besprechen wird. Außerdem informiert er den Minister darüber, dass er
für Schulschwestern ein Kloster in Johannesberg errichten lässt, damit
diese dort den Mädchenunterricht übernehmen.